合同法可撤銷合同規(guī)定，可撤銷合同有什么規(guī)定

來源：整理時(shí)間：2023-05-03 16:34:28 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，可撤銷合同有什么規(guī)定
2，合同法可撤銷合同的五種情形

1，可撤銷合同有什么規(guī)定

法律分析：關(guān)于可撤銷合同有以下規(guī)定。1、可以撤銷合同的人：受損害的一方；2、撤銷方式：協(xié)商訴訟仲裁；3、撤銷時(shí)效：知道或應(yīng)知道撤銷事由起一年內(nèi)；4、法律后果：返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失；5、撤銷原因：欺詐脅迫，重大誤解，顯失公平，乘人之危。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百七十七條撤銷要約的意思表示以對(duì)話方式作出的，該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道；撤銷要約的意思表示以非對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前到達(dá)受要約人。

可撤銷合同有什么規(guī)定

2，合同法可撤銷合同的五種情形

合同法可撤銷合同的五種情形:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。1、合同可撤銷的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國家利益的才作為合同無效的原因。很顯然，《民法典》關(guān)于合同可以撤銷的原因，借鑒了目前世界各國或地區(qū)的通行作法，采取了廣義的立法。欺詐。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。脅迫。脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對(duì)方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要脅，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。2、乘人之危。乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。比如，某乙一直想購買某甲的一張郵票，但某甲并不想出賣，一日，某甲之子不幸落入一水庫中，當(dāng)時(shí)在場之人只有某乙會(huì)游泳，某甲重金要求圍觀之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要該郵票作為報(bào)酬，某甲救子心切，不得不同意該要求，事后某甲之子得救，但因此成訴，此案即屬乘人之危。重大誤解。重大誤解是指行為人對(duì)于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，并且基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的合同。重大誤解多因自己的過錯(cuò)，對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等合同的內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致行為的后果與自己的意思相悖。3、顯失公平。顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同。這是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償這一基本民法原則，而使另一方的利益嚴(yán)重受損的一種情形。法律依據(jù)《民法典》第149條　【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

合同法可撤銷合同的五種情形