非法合同，如果違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，則無效，但強(qiáng)制性規(guī)定并沒有使這合同無效。另外，合同如果違反了低于法律的規(guī)章制度，也不一定無效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不使民法法律 act失效。違反公序良俗的民事法律行為無效。第五百零二條依法成立的，自成立時(shí)生效，但當(dāng)事人另有約定或者另有約定的除外。依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。

合同更有效法律。合同的特點(diǎn)是清晰、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡單、概括、原則。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，比如合同、合同 book、agreement、agreement，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，比如合同、合同 book、agreement、agreement，名稱不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。根據(jù)其實(shí)質(zhì)，如果協(xié)議內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，且涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱為合同，也不能稱為合同，而是一份協(xié)議。

問題1:簽合同只簽不蓋章有效嗎？根據(jù):<合同 Law >第三十二條以合同書的形式訂立的，自雙方簽字或者蓋章合同時(shí)成立。這里有一個(gè)問題，也就是你的問題:是不是合同只簽了一方需要蓋章不蓋章？合同法律沒有明確規(guī)定。但從法律角度來看，此時(shí)雙方已達(dá)成協(xié)議，符合合同成立的有效要件。只是由于客觀原因沒有蓋章，所以合同理論上成立。但需要注意的是:合同成立和合同生效不是一回事。根本區(qū)別在于合同建立不一定有效。有效的合同必須已經(jīng)建立。換句話說，合同在合同的前提下有效。只有有效的合同對當(dāng)事人沒有約束力。根據(jù)

違反法律Regulation合同無效。違反法律或強(qiáng)制性規(guī)定法律的行為不受保護(hù)法律?！吨腥A人民共和國民法》第一百四十七條，基于重大誤解而實(shí)施民事法律行為的，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條當(dāng)事人一方欺騙對方作出違背真實(shí)意思的民事行為的，被騙方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐，致使一方當(dāng)事人作出違背真實(shí)意思的民事行為，對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法律主觀:違反法律法規(guī)合同無效。有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或合同的部分無效:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；2.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定合同?！睹穹ǖ洹返?48條:當(dāng)事人以欺詐手段作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

根據(jù)法律，如果合同違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則無效。所謂強(qiáng)制性規(guī)定，是指必須按照法律適用，不能以個(gè)人意志改變或排除的規(guī)定，行為人必須按照行為指令作為或不作為是一種規(guī)則，其特點(diǎn)是行為人沒有自我選擇的余地。換句話說，強(qiáng)制性條文明確規(guī)定了某些人必須做或禁止做某件事，此外，合同違反效力的強(qiáng)制性規(guī)范簽署的必然無效合同，以及合同違反管理的強(qiáng)制性規(guī)范簽署的應(yīng)當(dāng)用具體實(shí)踐予以確認(rèn)。