關(guān)于合同法的案例分析關(guān)于合同的效力問題,合同法案例分析未成年人買賣合同的題目1 A是未成年人。對(duì)于這樣的合同,是效力未定的合同,即使已經(jīng)委托他人購(gòu)買,由此產(chǎn)生的法律后果也由未成年人承擔(dān),依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,該等手續(xù)辦理完畢,合同生效;選項(xiàng)B正確,當(dāng)事人可以約定對(duì)合同效力附加條件;選項(xiàng)C正確,當(dāng)事人可以約定合同效力的期限;選項(xiàng)D錯(cuò)誤,限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效。但是,純受益的合同或者適合其年齡、智力、精神健康的合同,不需要法定代理人追認(rèn),合同法考試示例構(gòu)成合同欺詐,屬于可撤銷合同。
【答案】:A、B、C是合同法的主要內(nèi)容。選項(xiàng)A正確且合法成立的合同,自成立時(shí)生效。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,該等手續(xù)辦理完畢,合同生效;選項(xiàng)B正確,當(dāng)事人可以約定對(duì)合同效力附加條件;選項(xiàng)C正確,當(dāng)事人可以約定合同效力的期限;選項(xiàng)D錯(cuò)誤。限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效。但是,純受益的合同或者適合其年齡、智力、精神健康的合同,不需要法定代理人追認(rèn)。
構(gòu)成合同欺詐,屬于可撤銷合同。因?yàn)楦鶕?jù)“合同法”第54條和司法解釋。重要的是中介隱瞞了五年以下的房屋,是我們的當(dāng)事人B被不明信息所欺騙,符合第合同法 54條中對(duì)欺詐的解釋范圍。因此違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,可以通過欺詐的方式予以撤銷。雖然甲主張自己沒有實(shí)施欺詐,但由于中介公司的欺詐行為,導(dǎo)致乙受損,仍構(gòu)成欺詐..雖然根據(jù)合同的相對(duì)性,根據(jù)《居間法》第七條:“乙方不得擅自轉(zhuǎn)讓甲方和用工單位的經(jīng)濟(jì)成果,不得隱瞞用工單位的真實(shí)情況,否則應(yīng)當(dāng)支付違約金或者賠償損失。
第一個(gè)問題1有法律依據(jù),合同是雙方的真實(shí)意思表示。合法有效,買賣合同是雙向合同。在履行自己義務(wù)的前提下,油廠有權(quán)要求對(duì)方履行相應(yīng)的義務(wù)。合同法買賣合同的一般條款和分條款中有第七條。當(dāng)事人訂立和履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。第八條依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣,履行通知、協(xié)助和保密義務(wù)。特別注意第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非貨幣債務(wù)或者履行非貨幣債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以要求履行,但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事實(shí)上不能履行的;(二)債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行成本過高;(三)債權(quán)人未在合理期限內(nèi)要求履行。
4、 合同法試題c老李沒同意?!胺駝t視為同意”的默示推定形式必須事先約定。b .委托合同和托管合同。周和鄭是老鄰居,周的單位有新房要搬。搬家的時(shí)候看到鄭家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難沒有冰箱,搬到新家買了新冰箱。我把原來用的單開門冰箱給了,告訴鄭這個(gè)冰箱用了12年了,一直很好用,沒有什么問題。不嫌棄就留下來用。
半年后,冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火,燒毀了鄭家大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟,認(rèn)為周某未告知冰箱存在質(zhì)量問題,可能引發(fā)火災(zāi),導(dǎo)致其驗(yàn)收冰箱,造成家庭財(cái)產(chǎn)損失。要求周對(duì)其家庭的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。試分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)?說明原因。(2)誰應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任?答(1)鄭的案由沒有法律依據(jù)。
5、 合同法案例分析題關(guān)于未成年人買賣合同的1甲方是未成年人。對(duì)于這樣的合同,其效力待定。即使已經(jīng)委托他人購(gòu)買,由此產(chǎn)生的法律后果也由未成年人承擔(dān)。2.母親A的電話行為屬于追認(rèn)行為,否定了A的行為,故構(gòu)成追認(rèn)。未成年人效力未定的合同已經(jīng)追認(rèn)的,根據(jù)追認(rèn)結(jié)果不予追認(rèn)的,該合同有效,追認(rèn)期限為一個(gè)月。C店要想合同有效,需要和甲方監(jiān)護(hù)人協(xié)商。C店可在甲方?jīng)Q定前解除購(gòu)車合同。
6、 合同法單選 題目CBBBCCBCBC .第41題(2.0)是關(guān)于我國(guó)“合同法”中誠(chéng)信原則的表述。錯(cuò)誤有:a .當(dāng)事人在遵守合同、法官解決糾紛時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則;b .合同的履行應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則;c .合同成立前后,當(dāng)事人不承擔(dān)合同義務(wù),包括因誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù);合同的解釋應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。在成立之前,甲方仍有義務(wù)向乙方發(fā)出購(gòu)買問題42 (2.0)中100輛自行車的報(bào)價(jià),該報(bào)價(jià)規(guī)定每輛車的單價(jià)不得高于200元。乙方回復(fù)可提供200輛自行車,但單價(jià)不得低于210元。
7、關(guān)于 合同法的案例題。A: (1)乙公司以甲公司構(gòu)成預(yù)期違約為由行使合同解除權(quán),可以在合同解除后主張違約責(zé)任。(2)B縣人民法院有管轄權(quán),因?yàn)锽縣是合同履行地法院,(3)由一家公司承擔(dān)。因?yàn)樵诩氖酆贤?,風(fēng)險(xiǎn)在轉(zhuǎn)移給第一承運(yùn)人時(shí)就轉(zhuǎn)移給了買方(A公司)(4),不能主張權(quán)利,因?yàn)檫`約金和保證金的責(zé)任不能同時(shí)使用,(5)C公司與D公司之間的合同是具有特定效力的合同,因?yàn)榇藭r(shí)C公司尚未取得標(biāo)的物的所有權(quán),是無權(quán)處分合同。