因此，現(xiàn)有合同與補(bǔ)充協(xié)議之間存在主從關(guān)系?，F(xiàn)有合同為主合同，《補(bǔ)充協(xié)議》為從合同。2.補(bǔ)充合同與主合同發(fā)生沖突時，以后來約定的條款為準(zhǔn)。3.時間后來的約定其實是對主合同原約定的修改，這個新的約定是對合同本質(zhì)和本質(zhì)的補(bǔ)充。4.如果原主合同條款仍需執(zhí)行，就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。

法律解析:該合同系個人主觀意愿簽訂，不違反法律的規(guī)定，且無證據(jù)證明該約定有欺詐或脅迫行為法律 效力。協(xié)議是社會生活中兩個或兩個以上的合作方，經(jīng)過相互協(xié)商達(dá)成一致意見后，為維護(hù)自己的合法權(quán)益而簽訂的書面材料。協(xié)議是合同文件的一種，是當(dāng)事人雙方(或雙方當(dāng)事人)為了解決或防止糾紛，或為了建立某種法律關(guān)系，實現(xiàn)某種共同利益和愿望，經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見后簽訂的帶有法律效力的記載性的實踐文件。

協(xié)議作為一種能明確界定彼此權(quán)利義務(wù)的具有約束力的文件性文件，對雙方(或當(dāng)事人)都具有約束力。它可以監(jiān)督雙方信守承諾，約束自己的魯莽行為，其作用與合同基本相同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第四百六十五條，依法成立的合同受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

合同與法律中約定的區(qū)別如下:第一，性質(zhì)不同。合同雙方達(dá)成的合同；第二，效力不一樣。需要公證的協(xié)議只固定和加強(qiáng)協(xié)議效力；第三，法律作用不同。訂立協(xié)議的目的是為了更好的固定雙方在制度甚至法律方面所承擔(dān)的責(zé)任。編制規(guī)定。[法律 Basis]:民法典第464條是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

只要雙方私下寫的協(xié)議是自愿的，協(xié)議的內(nèi)容不違反法律的規(guī)范，并且雙方都簽字，那么法律 效力就在姓名簽字的那一刻產(chǎn)生，雙方都有權(quán)利和義務(wù)。有沒有自己寫的協(xié)議-2效力？首先，協(xié)議的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬于書面形式。手寫協(xié)議為法律 效力，前提是具備合同的基本要素，并經(jīng)雙方簽字或蓋章確認(rèn)。

另外，書面合同只有雙方簽字或蓋章才能成立。簽字蓋章的合同同效力，簽字蓋章的合同有效。當(dāng)事人另有約定的，從其約定。已成立的合同對雙方都有約束力。簽訂合同的注意事項(1)當(dāng)事人的姓名或名稱及住所。這是每一份合同的必備條款，當(dāng)事人是合同的主體。

法律分析:1。書和合同書沒有實質(zhì)性區(qū)別。2.只要你的協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定(如《勞動法》關(guān)于勞動者權(quán)益保護(hù)的規(guī)定)，并且協(xié)商一致都是合法的。但協(xié)議中員工的義務(wù)要合理，可實現(xiàn)，否則有有失公平之嫌。你可以在協(xié)議中約定員工違反義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。4.未簽訂合同，造成損失的，勞動者還應(yīng)當(dāng)賠償因其過錯造成的損失。

我國合同法所說的合同，是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?？梢?，合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，具有上述特征的協(xié)議就是合同，在實踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同、合同書、協(xié)議、協(xié)議、備忘錄，名稱并不重要，要看其內(nèi)容。然而，“協(xié)議”是中外合資經(jīng)營企業(yè)法中的一個特定概念。