什么12號(hào)所謂的南海仲裁case仲裁法院作出的違法無(wú)效，屬于帶有表演性質(zhì)的玩笑。南海 仲裁判決不合法無(wú)效意味著什么南海 仲裁案件起因是一場(chǎng)從頭到尾披著法律外衣的政治鬧劇，背后別有用心，南海 仲裁 Case和仲裁法庭管轄權(quán)南海爭(zhēng)端涉及歷史性權(quán)利、領(lǐng)土主權(quán)、海洋劃界和沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)行使主權(quán)等問(wèn)題。

北京中新網(wǎng)北京7月22日電2002年11月4日，中國(guó)與東盟簽署了南海各方行為宣言(以下簡(jiǎn)稱《宣言》)。這是中國(guó)和東盟在沒(méi)有外部勢(shì)力干預(yù)的情況下，以地區(qū)文件的形式管控南海相關(guān)爭(zhēng)議和分歧，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的原則和相關(guān)規(guī)則。二十年來(lái),《宣言》為維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定、管控分歧、建立互信、促進(jìn)海上務(wù)實(shí)合作發(fā)揮了重要作用，也為南海行為準(zhǔn)則磋商提供了良好的基礎(chǔ)和框架。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，由于周邊國(guó)家非法侵占中國(guó)南沙部分島礁，導(dǎo)致南海部分島礁的歸屬和海洋權(quán)益爭(zhēng)議加劇。宣言的簽署體現(xiàn)了中國(guó)和東盟國(guó)家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的共同意愿，為妥善管控分歧、防止?fàn)幎松?jí)、建立互信提供了平臺(tái)。《宣言》明確禁止新占島礁，呼吁以建設(shè)性方式處理分歧。有效防止了各國(guó)因島礁被占引發(fā)的危機(jī)。

南海仲裁Case和仲裁法庭管轄權(quán)南海爭(zhēng)端涉及歷史性權(quán)利、領(lǐng)土主權(quán)、海洋劃界和沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)行使主權(quán)等問(wèn)題。一旦菲方提出的權(quán)利主張需要仲裁 court觸及這些關(guān)鍵問(wèn)題，后者將會(huì)因?yàn)閁NCLOS第297、298條而失去對(duì)本案(或部分權(quán)利主張)的管轄權(quán)?？偟膩?lái)說(shuō)，菲律賓提出的訴求包括:中國(guó)的九段線，歷史主張缺乏正當(dāng)性；黃巖島和南沙群島部分島礁為巖礁或低潮高地，不享有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

仲裁法院認(rèn)為排除了“歷史所有權(quán)”，而我國(guó)主張歷史權(quán)利，因此不能使用該條，從而排除了仲裁法院的管轄權(quán)；那么，中國(guó)的九段線超出了UNCLOS允許的范圍；菲律賓提出的地方，有的是巖石，有的是低潮高地；此外，南沙群島的所有地方都不是第121條下的“島嶼”；

1，中國(guó)作出了排除聲明，仲裁法院作出了脅迫聲明仲裁。也就是在沒(méi)有征得相關(guān)國(guó)家同意的情況下，被仲裁。2.南海本身就是中國(guó)的領(lǐng)海，南沙群島是中國(guó)的領(lǐng)土。這是從古至今的事實(shí)，根本不需要按照國(guó)際法來(lái)解決。所以我們只談古代，不談國(guó)際法。3.各國(guó)都在中美之間選邊站，把東盟和世界分割開(kāi)來(lái)。有的站在美國(guó)一邊，有的站在中國(guó)一邊，有的不持立場(chǎng)。

China 南海不屬于中國(guó)，哈哈~這個(gè)結(jié)果是必然的，因?yàn)橹袊?guó)根本不參與，所有仲裁成員由菲律賓決定。就像一場(chǎng)球賽，他們?cè)谂_(tái)下和裁判串通好了比分。反正中國(guó)不會(huì)承認(rèn)，不會(huì)接受，也不會(huì)參與。否定中國(guó)的九段線，中國(guó)輸了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，海牙國(guó)際仲裁 Court對(duì)案件“南海 -0/”做出了最終“裁決”。荷蘭海牙法院裁定菲律賓“勝訴”，聲稱中國(guó)對(duì)南海海域沒(méi)有權(quán)利。

所謂的南海 仲裁屬于表演笑話。沒(méi)有效果，中國(guó)也不承認(rèn)。既然不承認(rèn)，當(dāng)然無(wú)效。中方已多次表示，菲律賓共和國(guó)阿基諾三世政府單方面提起仲裁違反國(guó)際法，仲裁法院沒(méi)有管轄權(quán)，中方不接受、不承認(rèn)。外交部發(fā)言人魯抗表示，所謂的南海 仲裁法院從一開(kāi)始就建立在菲方的非法行為和要求之上，其存在不合法，其所有裁決都是徒勞的，沒(méi)有任何效力。

南海仲裁案件起因是一場(chǎng)從頭到尾披著法律外衣的政治鬧劇，背后別有用心。某些外國(guó)企圖利用仲裁案否定中國(guó)南海主權(quán)權(quán)益，甚至結(jié)成小集團(tuán)，在國(guó)際社會(huì)孤立和抹黑中國(guó)，阻礙中國(guó)的和平發(fā)展。仲裁 case違背國(guó)際法治精神，危害地區(qū)和平穩(wěn)定，損害國(guó)際社會(huì)利益。國(guó)際法治的基本要求是依法辦事。中菲南海爭(zhēng)端的核心是領(lǐng)土問(wèn)題和海洋劃界。

仲裁仲裁庭不能代表國(guó)際法，更不能代表國(guó)際公平正義。早在1948年，中國(guó)政府就在公開(kāi)發(fā)行的官方地圖上標(biāo)注了南海斷續(xù)線，確認(rèn)了中國(guó)對(duì)南海群島及其附近海域的主權(quán)和相關(guān)海洋權(quán)益，中國(guó)在南海中的主張發(fā)生在《公約》簽署之前，不能被《公約》否定，更不能被一個(gè)充滿謬誤的所謂裁決否定。中國(guó)在南海中的主權(quán)和海洋權(quán)益受國(guó)際法和《公約》保護(hù)。