霸王條款合同霸王條款合同的法律效力一般無效，不影響其他合法性/。項目霸王條款合同是否有效霸王 合同往往會造成一方利益的損害，但從法律角度來看，這樣的/11合同霸王條款確實法律分析:霸王 合同往往會對一方的利益造成損害，但從法律角度來說，這樣的。

"霸王條款"是指經(jīng)營者利用自己的信息、專業(yè)知識和在交易中的優(yōu)勢地位，在未與消費者充分協(xié)商的情況下，事先擬定計劃，對消費者不公平、不合理，或者減輕、免除其損害合法權(quán)益的民事責(zé)任?！鞍酝?條款”，確切地說，并不是一個法律概念，而是一種帶有非常強烈感情色彩的情感表達(dá)。在法理上，對應(yīng)的概念是“格式合同”，即條款 合同，供雙方不協(xié)商重復(fù)使用。

“霸王 條款”主要是部分經(jīng)營者為逃避法律義務(wù)、減輕自身責(zé)任而單方面制定的不平等格式合同、通知、聲明、店鋪公告或行業(yè)慣例。它大量存在于消費領(lǐng)域。一些依法具有壟斷地位的公用企業(yè)和經(jīng)營者遵循舊體制下的規(guī)定，或者僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定公約，在很多方面限制了消費者的權(quán)利，嚴(yán)重侵害了消費者的權(quán)益。延伸資料:For霸王條款認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，消費者協(xié)會作為消費者組織，沒有司法裁量權(quán)，因此無權(quán)認(rèn)定"。

No .如果你認(rèn)為這是霸王 條款你可以不租也可以和甲方協(xié)商修改條款但是一旦租了就代表你全部同意條款如果不遵守就代表你已經(jīng)違反了霸王條款General認(rèn)定:一是減輕或者免除責(zé)任，逃避經(jīng)營者的義務(wù)。二是違反法律擅自擴大經(jīng)營者權(quán)限。三是排除和剝奪消費者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對等，任意加重消費者責(zé)任。

消費者在辦理各類會員卡、簽署認(rèn)購書和服務(wù)合同時，經(jīng)營者往往要求消費者簽署條款這是他們事先擬定的，簽署合同時未與消費者協(xié)商。這個條款的一部分在法律上定義為格式條款。比如“最終解釋權(quán)歸原×××所有”的表述，正好是霸王-1/。法律依據(jù):《消費者權(quán)益保護法》第四條規(guī)定，經(jīng)營者與消費者進行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。

點評:根據(jù)以上條款“解釋權(quán)歸經(jīng)營者所有”是指經(jīng)營者利用其在市場上的支配地位，違反公平交易原則，限制消費者對合同內(nèi)容的解釋權(quán)。條款的內(nèi)容無效，不能通過奪取解釋權(quán)來免除經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。餐館被迫掃碼點餐。消費者在餐廳就餐時，有些餐廳不提供人工點餐，甚至不提供現(xiàn)場菜單。消費者只有關(guān)注微信官方賬號或小程序后，才能掃碼點餐。由于智能手機操作復(fù)雜，掃碼點餐并不通用。

法律分析:霸王 條款的法律規(guī)定是，如果霸王 條款是在顯失公平的情況下訂立的，受害方有權(quán)請求法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。行使撤銷權(quán)的期限為受害方知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起一年內(nèi)合同顯失公平。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百五十一條，一方當(dāng)事人趁對方當(dāng)事人處于危險狀態(tài)，缺乏判斷力，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。