代持 協(xié)議是否有法律效力代持協(xié)議有-。代持Property協(xié)議Book法律效力？總的來說，物業(yè)代持協(xié)議協(xié)議是法律 效力，總的來說，物業(yè)代持協(xié)議協(xié)議是法律 效力，share代持協(xié)議有法律效力Equity代持協(xié)議只要不違反，分享代持 協(xié)議是否有效？財產(chǎn)代持 協(xié)議是否合法有效代持 協(xié)議是否有效應(yīng)根據(jù)實際情況進行審查。

Equity代持-2/只要不違反法律的強制性規(guī)定，都是有效合法的。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定實際出資人出資并享有投資權(quán)益，名義出資人為名義股東。實際出資人與名義股東之間發(fā)生合同糾紛/123，456，789-1/，不存在《合同法》第五十二條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。

合格人員風(fēng)險通過即可代持股權(quán)三。權(quán)益代持 1。股權(quán)比例的約定。未來公司股權(quán)變動的可能性有多種，如:代持股權(quán)比例不是一成不變的，公司未來增資擴股會導(dǎo)致股權(quán)比例被稀釋，因此將難以保護實際出資人的利益。2.實際投資者難以確立股東地位的風(fēng)險。雖然司法解釋肯定了股權(quán)代持-2效力，但投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益，投資權(quán)益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向公司主張，具有一定的局限性。

1，代持 協(xié)議怎么簽才合法1。股權(quán)代持 協(xié)議是合法的。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定應(yīng)當(dāng)。2.法律依據(jù):《中華人民共和國公司法》司法解釋三第二十五條規(guī)定,/ -0協(xié)議只要合同不是無效的，一般認(rèn)為有效。

同時，代持 協(xié)議投資者和融資者都存在一定的風(fēng)險，在實踐中需要更加謹(jǐn)慎，采取一定的防范措施。二。股權(quán)代持-2/有哪些要點1。股權(quán)代持-2/要點是:(1)實際投資人與名義股東之間簽署的股份只要不違反本合同第五十二條的規(guī)定/12344。所以有兩點需要注意:一是需要確保分割規(guī)則-0 協(xié)議有效協(xié)議，否則實際投資人將無法根據(jù)這個協(xié)議確定自己的實際投資人身份，還有，

Real Estate代持協(xié)議是否有效要根據(jù)實際情況進行審核。如果使用法律和代持來規(guī)避行政法規(guī)的強制性規(guī)定，可以認(rèn)定為無效。不存在導(dǎo)致合同無效的情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效?？偟膩碚f，物業(yè)代持協(xié)議協(xié)議是法律 效力。雙方協(xié)商達(dá)成一致后，在書面材料上簽字，協(xié)議的簽字即表示雙方已達(dá)成一致。合同中的一方需要通過合同約束雙方的行為，最好有第三方作為見證人。

《中華人民共和國民法典》第二百二十條，權(quán)利人或者利害關(guān)系人認(rèn)為不動產(chǎn)登記簿記載的事項有錯誤的，可以申請更正登記。不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯誤的，登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人對更正有異議的，利害關(guān)系人可以申請異議登記。登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)對異議進行登記，申請人自異議登記之日起15日內(nèi)未提起訴訟的，異議登記無效。