合同協(xié)議有什么區(qū)別和用途,合同與協(xié)議的區(qū)別及法律效力有哪些?

合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？協(xié)議和合同有什么區(qū)別？合同和協(xié)議有何異同？協(xié)議和合同的法律效力區(qū)別是什么？協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別如下:第一，性質不同。合同和協(xié)議有什么區(qū)別合同:合同常用于經(jīng)濟；合同一經(jīng)簽署(依法)，即具有法律效力；合同文中的一切都必須具體、清晰、完美。

協(xié)議和合同有什么區(qū)別？答:合同和協(xié)議是同一個概念，協(xié)議是一種約定俗成的稱呼，類似的表述還有合同，如房契、地契等。合同該法第二條將合同定義為“協(xié)議在平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更和終止民事權利和義務”。于是，合同 is 協(xié)議有了特定的內容，用來規(guī)定當事人之間的權利義務。協(xié)議也具有上述特征的是合同。

法律分析:從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽署合同的基礎，合同是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)議是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎上訂立的政治、經(jīng)濟或相關的契約。合同和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；和協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。

如果協(xié)議的內容明確、具體、詳細、完整，涉及違約責任，即使其名稱為協(xié)議也是合同；如果合同的內容是籠統(tǒng)的、原則性的、不具體的，不涉及違約責任的，即使其名稱是合同，也不能叫合同，而是協(xié)議。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第464條合同民事主體之間民事法律關系的設立、變更和終止協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質適用本部分的規(guī)定。

法律主體性:協(xié)議和合同的區(qū)別在于合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；和協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則上不承擔違約責任。根據(jù)《民法典》第464條合同是民事主體之間民事法律關系的設立、變更和終止協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質適用本部分的規(guī)定。

根據(jù)《民法典》第143條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效:(1)行為人具有相應的民事行為能力，(2)意思表示真實；(3)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，強制性規(guī)定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。

法律分析:協(xié)議指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎上締結的具有政治、經(jīng)濟或其他關系的合同。協(xié)議與合同在含義、功能、格式和形式上基本相同。經(jīng)濟類合同和經(jīng)濟類協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當事人之間法律關系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。

和協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽合同的基礎，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第464條合同民事主體之間民事法律關系的設立、變更和終止協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質適用本部分的規(guī)定。

1、協(xié)議和合同的法律區(qū)別如下:第一，性質不同。合同雙方達成的意思相同的合同；第二，效果不一樣。需要公證的協(xié)議，只固定和強化協(xié)議；第三，法律效力不同。信協(xié)議的訂立目的是從制度上甚至法律上更好地固定雙方承擔的責任。二。合同Supplement協(xié)議1/“Supplement協(xié)議”或“協(xié)議 Supplement”的效力指當事人對/的意見。

所以合同和“補充協(xié)議”之間存在的關系是主從關系。現(xiàn)有的合同是主合同,“輔協(xié)議”是從合同。2.本補充合同的規(guī)定與本主合同的規(guī)定有沖突的，以后者為準。3.時間后來的約定其實是對主合同原約定的修改，是補充合同的本質和精髓。4.如果主合同的原條款仍然有效，就失去了補充合同的意義。

合同與協(xié)議的區(qū)別主要在于內容不同、法律適用不同等。合同的內容一般都很具體，而協(xié)議可以根據(jù)一個簡單的總結來確定。1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？合同與協(xié)議的區(qū)別主要在于內容不同、應用不同等。合同的特點是明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；和協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。

合同和協(xié)議是兩個有異同的概念，應該根據(jù)其實質內容而不是僅僅根據(jù)其名稱來確定。如果協(xié)議的內容明確、具體、詳細、完整，涉及違約責任，即使其名稱為協(xié)議也是合同；如果合同的內容是籠統(tǒng)的、原則性的、不具體的，不涉及違約責任的，即使其名稱是合同，也不能叫合同，而是協(xié)議。二。民法典關于訂立的規(guī)定合同第469條當事人可以采用書面、口頭或者其他形式訂立合同合同。

合同和協(xié)議沒有區(qū)別，即合同-2/雙方在作出時都應按照法律規(guī)定的要求辦理。--1的注意事項/ (1)應符合合同的基本條款，特別是應明確約定交易的內容、履行的方式和期限、違約責任等。(2)查看國家對本次交易有無特殊規(guī)定，目的是確定雙方權利義務是否合法有效。

(4)如有可能，通過行政機關公證、律師見證公證、相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完整。(5)標牌合同小時合同表面應清晰整潔，建議使用合同專用紙打印。綜上所述，合同和協(xié)議對于有利益關系的雙方來說尤為重要，而且合同和協(xié)議的法律含義是相同的，所以在簽字時一定要慎重取得對方的同意。

合同:合同經(jīng)濟上常用；合同一經(jīng)簽署(依法)，即具有法律效力；合同文中的一切都必須具體、清晰、完美。特別是“違約責任”要設定得非常嚴格、準確，避免產(chǎn)生糾紛，協(xié)議:協(xié)議一般工作用書比較多；協(xié)議本書除作為補充合同和實際等于合同的意見外，沒有最終正式文本，未經(jīng)雙方簽字蓋章的協(xié)議(初稿)不具有法律效力。