微信約定是-4效力是-4效力。微信聊天 記錄是法律 效力是法律分析:微信聊天收到/123，微信聊天 記錄有法律的效果嗎？聊天 記錄我們能做到嗎法律證據(jù)1，聊天 記錄我們能做到嗎法律證據(jù)1，聊天 記錄約定是協(xié)議嗎聊天 記錄可以作為合同，只要雙方在聊天/。

法律解析:微信上的協(xié)議是法律 效力。微信聊天 記錄屬于證據(jù)中的電子數(shù)據(jù)，屬于一類證據(jù)。法律依據(jù):依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條的規(guī)定成立的合同，自成立時(shí)生效，但法律另有約定或者約定當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，從其規(guī)定。未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行。

根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓和解除應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，適用前款規(guī)定。第五百零三條無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受對(duì)方履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越職權(quán)訂立的合同，除對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越職權(quán)外，該代表的行為有效，并且該法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)生所訂立的合同。

這個(gè)要看具體情況。按照現(xiàn)在的法律，微信-0 記錄、電話記錄等電子信息也可以作為證據(jù)。但是，如你所說(shuō)，如果上面約定是有但簽協(xié)議時(shí)沒(méi)有退款，聊天 記錄一般不能作為唯一證據(jù)，因?yàn)樵诜ü倏磥?lái)，紙質(zhì)協(xié)議是你親自驗(yàn)貨后簽署的，屬于你自己的意愿，簽署對(duì)象是你。聊天 記錄的對(duì)象是你和學(xué)校老師。你不能用你和老師之間的記錄作為推翻你和學(xué)校簽訂的協(xié)議的證據(jù)。

網(wǎng)上聊天是在虛構(gòu)身份下進(jìn)行的，該證據(jù)不能視為被告本人聊天 記錄。另外，由于電子數(shù)據(jù)容易編輯修改，他們的聊天大部分也是私聊，所以很難保證聊天-3/的真實(shí)性。找律師網(wǎng)的律師認(rèn)為微信聊天 記錄屬于一種證據(jù)，但其證據(jù)效力偏低。理由是微信聊天屬于虛擬內(nèi)容，取證困難，很難證明微信的昵稱就是你要起訴的當(dāng)事人。因此，微信聊天 記錄在提交法院時(shí)必須滿足證據(jù)要求，可根據(jù)具體案件在-中查詢。

這是一個(gè)法律常識(shí)的問(wèn)題。個(gè)人內(nèi)容(包括視頻、圖片、文字、聲音等。)在任何網(wǎng)絡(luò)終端上生成必須有法律 效力，并且必須同時(shí)具備更多條件，比如黑白、手寫(xiě)、蓋章等傳統(tǒng)。如果網(wǎng)絡(luò)終端生成的內(nèi)容與主體“當(dāng)事人”有關(guān)，就更難了。在法庭上，網(wǎng)絡(luò)終端的個(gè)人信息內(nèi)容只能作為對(duì)法官進(jìn)行心理說(shuō)服的輔助證據(jù)，與官方網(wǎng)站或終端平臺(tái)對(duì)公眾發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行取證有本質(zhì)區(qū)別。

如果曾經(jīng)有人調(diào)用前置攝像頭取證發(fā)布內(nèi)容，在當(dāng)事人不知情、無(wú)意愿的情況下，侵犯隱私權(quán)后取證已經(jīng)存在問(wèn)題，或者證據(jù)無(wú)效，或者取證人還需要承擔(dān)被訴侵犯隱私、竊取個(gè)人信息等罪名，涉及國(guó)家重要崗位人員、專利研究者、演藝人員、商業(yè)秘密等。，而且還會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的賠償追償。所以如果不能證明是誰(shuí)發(fā)布的信息，就很難追究相應(yīng)主體的責(zé)任，或者先非法取得的證據(jù)在法庭上不能列為證據(jù)，先非法取得的證據(jù)不被法律認(rèn)可。

1、聊天 記錄我們能做到嗎法律證據(jù)1、聊天 記錄我們能做到嗎。這是電子證據(jù)。證據(jù)包括:(1)當(dāng)事人的陳述；(二)書(shū)證；(三)物證；(四)視聽(tīng)資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見(jiàn)；(8)檢查記錄。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

聊天 記錄可以作為合同，只要雙方對(duì)聊天記錄中的合同條款達(dá)成一致。合同是當(dāng)事人或雙方之間建立、變更或終止民事關(guān)系的協(xié)議。當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。微信簽約在這里作為其他形式的簽約。當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第502條規(guī)定依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但法律或約定當(dāng)事人另有約定的除外。

未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓和解除應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，適用前款規(guī)定。第五百零九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助和保密義務(wù)。

Yes法律效力。當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。書(shū)面形式是指合同、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式，所以微信約定has法律效力。民法典第469條？當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書(shū)面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

法律分析:微信聊天Protected法律。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，微信聊天 記錄是電子媒介中未明確列舉但仍可認(rèn)定為形成或存儲(chǔ)的信息法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述；(二)書(shū)證；(三)物證；(四)視聽(tīng)資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見(jiàn)；(八)勘驗(yàn)筆錄，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。