小荡货腿张开水好多视频,中国熟妇人妻网站

本文目錄一覽

1，合同中無效條款有哪些
2，合同中的哪些免責(zé)條款無效
3，合同無效的法律規(guī)定
4，格式合同中那些條款是無效的
5，合同法規(guī)定有哪些免責(zé)條款屬于無效

1，合同中無效條款有哪些

格式合同中如有規(guī)定免除制定方的責(zé)任，加重對方的責(zé)任，或者排除對方主要權(quán)利的條款均無效。但該條款無效，不影響格式合同其他條款的效力。

合同中無效條款有哪些

2，合同中的哪些免責(zé)條款無效

()第53條規(guī)定，合同中的下列無效：(1)造成對方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。之所以規(guī)定這些免責(zé)條款無效，是因為它違背了民法和合同法的基本精神，即公平、公正和誠實信用的精神。值得注意的是，法律規(guī)定這些免責(zé)條款無效，是因為這些條款違背了民法和合同法的基本精神，而并不是說整個合同無效。因此，該免責(zé)條款的無效不影響合同其他條款的效力。

合同中的哪些免責(zé)條款無效

3，合同無效的法律規(guī)定

《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：第一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的。第二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。第三、以合法的形式掩蓋非法的目的。第四、損害社會公共利益。第五、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。雙方訂立合同有以上情形的，屬于無效合同。另外，如果合同中約定的免責(zé)條款存在造成對方人身傷害的，因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的，這類免責(zé)條款是無效的。無效的合同自始沒有法律效力。合同的部分無效，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。合同無效，不影響合同中獨立存在的有關(guān)爭議解決條款的效力。

合同無效的法律規(guī)定

4，格式合同中那些條款是無效的

根據(jù)《合同法》第40條的規(guī)定，具有下列情形之一的，格式合同合同無效：（l）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益的；（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。格式合同中如有規(guī)定免除制定方的責(zé)任，加重對方的責(zé)任，或者排除對方主要權(quán)利的條款均無效。但該條款無效，不影響格式合同其他條款的效力。

第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。53條第二款說因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的而免除自己責(zé)任的條款無效，這樣子的免責(zé)條款無效，而a選項“約定因過錯造成對方財產(chǎn)損失”貌似沒有說結(jié)果，是排除自己責(zé)任呢還是排除對方責(zé)任，而且過錯也分一般過失，重大過失，故意，太籠統(tǒng)，且不完整，所以不能選。b選項是不合理的格式條款，必然無效。

5，合同法規(guī)定有哪些免責(zé)條款屬于無效

《合同法》規(guī)定哪些免責(zé)條款無效?為什么要規(guī)定其無效?合同中的免責(zé)條款就是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或者限制一方或者雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。免責(zé)條款具有約定性。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分。這是與法律規(guī)定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全時免除責(zé)任是不同的。當(dāng)事人可以依據(jù)意思自治的原則在合同中約定免責(zé)的內(nèi)容或者范圍。免責(zé)條款的提出必須是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免責(zé)都是無效的。合同中的免責(zé)條款具有免責(zé)性。免責(zé)條款的目的，就是排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任。根據(jù)《合同法》第53條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：(1)造成對方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。造成對方人身傷害的條款無效。這是因為對于人身的健康和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則是相違背的。在實踐當(dāng)中，這種免責(zé)條款一般都是與另一方當(dāng)事人的真實意思相違背。因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的免責(zé)條款。我國合同法確立免除故意或者重大過失造成合同一方當(dāng)事人財產(chǎn)的條款無效，是因為這種條款嚴(yán)重違反了誠實信用原則，如果允許這類條款的存在，就意味著允許一方當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對方當(dāng)事人，損害對方當(dāng)事人的合同權(quán)益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。