補(bǔ)充協(xié)議與主合同約定不一致,在合同約定不明,又補(bǔ)充協(xié)議不成的情況下
具體依據(jù)如下:1。在補(bǔ)充協(xié)議"原文合同與此不一致補(bǔ)充協(xié)議，以此為準(zhǔn)補(bǔ)充-3/"2、如果主合同9法律分析:Master合同和補(bǔ)充。1、合同補(bǔ)充條款和正式條款有沖突法律分析:以補(bǔ)充-3/為準(zhǔn)。因?yàn)檠a(bǔ)充-3/可視為合同雙方已就合同的變更達(dá)成共識(shí)，但這個(gè)新的約定必須明確。補(bǔ)充協(xié)議一般情況下，“原合同與本補(bǔ)充協(xié)議，以-《中華人民共和國(guó)民法典》第543條為法律依據(jù)，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商可以變更。第五百四十四條當(dāng)事人對(duì)-1約定的變更內(nèi)容不明確的，推定未變更。2、原合同與補(bǔ)充協(xié)議發(fā)生沖突以什么為準(zhǔn)法律分析:一...
更新時(shí)間：2023-10-06標(biāo)簽： 約定合同補(bǔ)充協(xié)議不明補(bǔ)充協(xié)議與主合同約定不一致 全文閱讀