備案合同和補充-3/法律主觀性不一致:此補充協(xié)議與原文合同不一致。在補充協(xié)議中,一般在尾部注明“原合同與本補充協(xié)議不一致,具體依據(jù)如下:1.在補充協(xié)議“原合同與本補充協(xié)議,本補充-3/為準”2,如經(jīng)高手合同、補充-3/、本-同。如果1、補充條款和主條款沖突main合同與合同補充協(xié)議沖突怎么辦?補充協(xié)議是原合同還是改的,應(yīng)該明確約定如果補充-3。應(yīng)以補充-3/為準,但原合同明確表示不可更改,補充協(xié)議對此條款的更改不產(chǎn)生法律效力。下面給大家詳細介紹一下。1.如補充-3/與原文合同、協(xié)議有沖突,以原文為準。因為...
更新時間:2023-12-17標簽: 合同主體補充協(xié)議變更補充協(xié)議與原合同主體不一致 全文閱讀