戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)是誰說的2，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)我們該如何來理解這句話3，為什么說戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)4，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)政治是經(jīng)濟的延續(xù)5，有哪些史實可以證明戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)6，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)單純的戰(zhàn)爭無意義1，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)是誰說的“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)?！薄@是原話，克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》。2，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)我們該如何來理解這句話戰(zhàn)爭是為政治服務，是政治要到達謨種利益的時候就需要動用戰(zhàn)爭，就比如美國打伊拉克，海灣戰(zhàn)爭等等都一樣。我們收回臺灣。其實他們是一種循環(huán)的。有功才有守有打才有和...

戰(zhàn)爭是政治是延續(xù)。戰(zhàn)爭Yes政治、戰(zhàn)爭:戰(zhàn)爭出血政治、/的本質(zhì)，戰(zhàn)爭Yes政治句子“繼續(xù)”是克勞塞維茨的說法，但他的原意應該是戰(zhàn)爭應該是政治──只是這樣戰(zhàn)爭，如何理解戰(zhàn)爭本質(zhì)上是政治/的延續(xù)只服務于政治，是兩個或兩個以上政見不同的人之間正義斗爭的惡果。1、克勞塞維茨是哪個國家的軍事思想家克勞塞維茨卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨(1780~1831)，德國軍事理論家和歷史學家，普魯士陸軍少將。1792年，他加入了普魯士軍隊。1795年，他被提升為軍官，并自學了戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)學和軍事歷史。戰(zhàn)爭On的作者...