借條和借款協(xié)議哪個(gè)更具備法律，請(qǐng)問(wèn)律師我在借款時(shí)有簽借款欠條和借款協(xié)議兩者哪個(gè)更具有法律
請(qǐng)問(wèn)律師我在借款時(shí)有簽借款欠條和借款協(xié)議兩者哪個(gè)更具有法律借款協(xié)議是合同，一式兩份。開(kāi)具收據(jù)和歸還欠條是義務(wù)。同樣重要，關(guān)鍵是收款依據(jù)。你好！證明還款義務(wù)已經(jīng)履行，有協(xié)議最好就開(kāi)個(gè)收據(jù)吧，你自己注意保存還款證據(jù)，一般就是撕毀欠條原件。其實(shí)都是一樣的東西；如果只有協(xié)議，只不過(guò)協(xié)議稍微正式，一般就是開(kāi)具收據(jù)，所以開(kāi)收據(jù)證明，不要給現(xiàn)金如果只有欠條僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。2，借據(jù)和借款合同是否具有同樣的法律效果法律分析：借款合同只是約定合同雙方應(yīng)該如何履行借款的權(quán)利義務(wù)，但是實(shí)際履行仍然需要通過(guò)借條...
更新時(shí)間：2023-06-15標(biāo)簽： 借條和借款協(xié)議哪個(gè)更具備法律借條借款協(xié)議 全文閱讀