最高院合同無(wú)效的認(rèn)定,房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效認(rèn)定
合同無(wú)效of認(rèn)定機(jī)關(guān)是誰(shuí)的法律分析:合同無(wú)效of認(rèn)定機(jī)關(guān)是人民*。這種介入主要表現(xiàn)在:合同糾紛訴至*后，*可以主動(dòng)審查無(wú)效是否具有合同的因素，而無(wú)需等待當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)。1、最高院:借款人冒名騙貸,銀行審查不嚴(yán)存在過(guò)錯(cuò),借款合同無(wú)效企業(yè)負(fù)責(zé)人私自刻制企業(yè)印章、偽造證明文件和董事會(huì)決議后以企業(yè)名義向銀行借款，銀行未盡到盡職調(diào)查義務(wù)，未對(duì)上述貸款材料進(jìn)行必要的識(shí)別和核實(shí)，在貸款的審查、發(fā)放和貸后跟蹤檢查中存在明顯疏漏的，應(yīng)該是認(rèn)定如果銀行有明顯過(guò)錯(cuò)，銀行以表見(jiàn)代理為由要求企業(yè)承擔(dān)全部還款責(zé)任。1.2002年10...
更新時(shí)間：2025-06-28標(biāo)簽： 最高院合同無(wú)效的認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效認(rèn)定 全文閱讀