補(bǔ)充協(xié)議如何處理與原的沖突合同如何處理沖突補(bǔ)充協(xié)議與原的沖突合同一般是。即補(bǔ)充合同中與主條款合同沖突的條款，優(yōu)先于補(bǔ)充協(xié)議中的條款，即補(bǔ)充合同中與主條款合同沖突的條款，優(yōu)先于補(bǔ)充協(xié)議中的條款，補(bǔ)充協(xié)議與原文有什么沖突合同？與原補(bǔ)充協(xié)議，有什么沖突？比如合同生效和修改需要審批補(bǔ)充-3/未經(jīng)審批，則競(jìng)價(jià)為合同、補(bǔ)充-3/。1、補(bǔ)充協(xié)議后又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎1，只要不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，協(xié)議-4/如果合法有效，補(bǔ)充-3/與業(yè)主。2.當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議與主合同沖突時(shí)，視為主合同...

購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容與主合同內(nèi)容不相符補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容能否定如果補(bǔ)充協(xié)議寫(xiě)明對(duì)主合同的有些條款進(jìn)行修改，那就是以協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)，因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議的簽訂時(shí)間在后，構(gòu)成對(duì)簽訂時(shí)間在前的協(xié)議的修改。應(yīng)該不能吧。2，當(dāng)主合同和補(bǔ)充協(xié)議存在沖突時(shí)應(yīng)以哪個(gè)為準(zhǔn)當(dāng)然是補(bǔ)充協(xié)議啊，補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)前面合同的修訂。在主合同或者補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)二者的使用有約定的，按約定執(zhí)行，如果沒(méi)有約定，通常以最后形成的為準(zhǔn)。3，主合同中的協(xié)議書(shū)和補(bǔ)充協(xié)議如果相抵觸按照什么合同執(zhí)行如果補(bǔ)充協(xié)議對(duì)主合同的內(nèi)容作了變更，則視被變更的部分被新的部分所代替，按...