協(xié)議補(bǔ)充該解釋是否與補(bǔ)充協(xié)議General協(xié)議Subowner協(xié)議具有同等法律效力。如果是-1協(xié)議,可以分為兩種:情況,一種是在協(xié)議協(xié)議中描述的,如果是-1協(xié)議,可以分為兩種:情況,一種是在協(xié)議協(xié)議中描述的。1、補(bǔ)充合同違背主合同法律的主觀性:主合同與補(bǔ)充協(xié)議不一致,要根據(jù)具體的情況來(lái)判斷。如果原合同明確規(guī)定合同內(nèi)容不得變更,那么補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效;如無(wú)此約定,如有沖突,以后來(lái)簽訂的補(bǔ)充-2/為準(zhǔn)。根據(jù)《民法通則》第510條規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒(méi)有約定的。,或者約定不明確,可...
更新時(shí)間:2023-08-13標(biāo)簽: 無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議情況合同什么情況補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效 全文閱讀