《合同法》第122條

在合同法公布之前，我國(guó)實(shí)踐中廣泛適用請(qǐng)求權(quán)自由競(jìng)合理論，允許當(dāng)事人自由選擇。我國(guó)合同法最終以法律條文的形式認(rèn)可了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。根據(jù)合同法的規(guī)定，一方違約侵害對(duì)方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，受害方有權(quán)選擇跟隨。該規(guī)定首次在我國(guó)民事立法中確立了侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任競(jìng)合的法律適用規(guī)則。

同時(shí)。引入侵權(quán)行為法加強(qiáng)對(duì)合同債權(quán)的保護(hù)，將侵權(quán)行為法擴(kuò)展到合同法的傳統(tǒng)領(lǐng)域，也是現(xiàn)代民法發(fā)展的一大成果。新“合同法”實(shí)施以來(lái)，關(guān)于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的司法實(shí)踐仍處于非常不成熟的階段，法律本身仍存在缺陷:沒(méi)有將競(jìng)合規(guī)定為例外或補(bǔ)充，而是普遍給予當(dāng)事人完全的選擇自由，不受限制。容易讓人誤解，任何造成一方財(cái)產(chǎn)損失的違約行為，都可能要求違約方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

隨著《民法典》的頒布(2021年1月1日實(shí)施)，《侵權(quán)責(zé)任法》和合同法將被廢止。合同法中要保護(hù)的權(quán)益是基于雙方的合作意向，與我們一般的權(quán)益保護(hù)不同，因?yàn)楹献髦写嬖诘臋?quán)益是特定的，但在某些違約情況下也存在侵權(quán)責(zé)任。所以，實(shí)際上有些合同違約是與侵權(quán)責(zé)任法和合同法兩法有關(guān)的?！肚謾?quán)責(zé)任法》與合同法的主要區(qū)別是什么？

私法自治往往體現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人合意效力的尊重和對(duì)契約關(guān)系的維護(hù)上。因此，合同關(guān)系的存在是區(qū)分違約和侵權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)。所謂合同關(guān)系，主要是指從合同訂立到履行完畢的法律關(guān)系。違約責(zé)任的前提是當(dāng)事人之間是否存在合同關(guān)系。如果當(dāng)事人之間沒(méi)有合同關(guān)系，原則上可以考慮適用侵權(quán)責(zé)任。事實(shí)上，侵權(quán)責(zé)任本身的含義就是指“非合同責(zé)任”。因此，歐洲民法典研究組起草的《歐洲民法典草案》將侵權(quán)責(zé)任稱為“造成他人損害的非合同責(zé)任”，已經(jīng)暗示了侵權(quán)責(zé)任原則上適用于當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系的情況。

合同法案例:周和鄭是老鄰居，周的單位有新房要搬。搬家的時(shí)候看到鄭家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難沒(méi)有冰箱，搬到新家買了新冰箱。我把原來(lái)用的單開(kāi)門冰箱給了，告訴鄭這個(gè)冰箱用了12年了，一直很好用，沒(méi)有什么問(wèn)題。不嫌棄就留下來(lái)用。鄭說(shuō)舊的總比沒(méi)用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火，燒毀了鄭家大部分財(cái)產(chǎn)。

要求周對(duì)其家庭的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。試分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)？說(shuō)明原因。(2)誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任？答(1)鄭的案由沒(méi)有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)在義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者不保證沒(méi)有瑕疵，給受贈(zèng)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

合同履行過(guò)程中，一方違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，即違約責(zé)任。因此，違約責(zé)任的前提是當(dāng)事人之間存在有效的合同關(guān)系。但如果在合同尚未成立或合同無(wú)效或被撤銷的情況下，因一方的過(guò)失導(dǎo)致另一方遭受損失，而此時(shí)雙方并無(wú)合同關(guān)系，自然不能要求過(guò)失方承擔(dān)違約責(zé)任，那么應(yīng)如何追究其法律責(zé)任呢？

一、締約過(guò)失責(zé)任的概念和特征締約一方因故意或過(guò)失違反在先的合同義務(wù)，造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。我國(guó)“合同法”第四十二條規(guī)定:當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一)假借惡意協(xié)商訂立合同的；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的；(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

1。民事訴訟時(shí)效中的第一審時(shí)效1。訴訟時(shí)效一般為2年。權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的。(1)一年的訴訟時(shí)效。對(duì)身體傷害、未申報(bào)銷售不合格商品、延遲支付或拒絕支付租金、儲(chǔ)存財(cái)產(chǎn)損失或損壞的索賠。(2)三年訴訟時(shí)效。提起環(huán)境污染損害賠償訴訟。(3)4年訴訟時(shí)效。因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同引起的訴訟或仲裁。

自權(quán)利被侵害之日起20年。2.訴前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，(1)法院應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)做出裁決。裁定保全的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行(申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在采取保護(hù)措施后15日內(nèi)提起訴訟。(2)訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定，裁定保全的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。(3)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次，(4)申請(qǐng)證據(jù)保全。