動詞 （verb的縮寫）由乘人之危-3/得出的結論。Ke-2 合同)的規(guī)定中必須注意以下三點:1，在Ke-2 合同中，因重大誤解而訂立，一方當事人有權請求撤銷-3/，主要是因為被誤解方或受害方有權請求撤銷-3/；合同F(xiàn)ake撤銷-3/Fake-3撤銷-3/。

1 合同法式操作(一)例1:6月26日，甲廠向商業(yè)銀行B購買100張面額為100元的定期存單，存單背面注明中標率為100%。7月10日，乙方公開中獎，并在報紙上公布中獎號碼。同時規(guī)定7月15日至10月15日領獎，逾期不領獎視為放棄。在兌現(xiàn)的最后一天，甲方將向我廠員工發(fā)放獎金存款證明，以替代未發(fā)放的工資。員工C收到*后，經(jīng)核對，*中了一等獎，獎金10000元。

鋁型材A得知后，認為獎金應該歸工廠所有，未能及時領獎是工廠主管的疏忽造成的。因為C拒絕返還，A起訴C返還獎金。問:人民法院是否支持A的訴訟請求？人民法院不應支持A的訴訟請求。甲廠之所以提起訴訟，是因為把*給了丙不真實，但明知*有可能中獎，卻把*給了丙不真實。

法律分析:May-2 合同一、因重大誤解而訂立合同。二。明顯不公平的結論合同。三。是通過*合同締結的。4.這是在脅迫下達成的。五、由乘人之危-3/締結。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十七條合同 May 撤銷原因有五:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危。欺詐是指一方故意實施某種行為來欺騙他人，使他人陷入錯誤之中。

脅迫是指一方以物質脅迫或者精神脅迫的方式，直接迫使對方訂立合同的合同。也就是說，行為人以對公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)造成損害或者對法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)造成損害的威脅手段，迫使對方違背真實意思的行為。三。乘人之危.乘人之危是指行為人利用他人的危險處境或者迫切需要，迫使對方接受一些明顯不公平的條件，作出違背自己真實意思的意思表示。

雙方當事人的處理方式撤銷 合同《民法通則》第五十九條規(guī)定，下列民事行為或者撤銷，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構予以變更: (一)行為人對行為的內容有嚴重誤解的，(2)明顯不公平。撤銷的民事行為自行為開始時無效。在Ke-2 合同)的規(guī)定中必須注意以下三點:1。在Ke-2 合同中，因重大誤解而訂立。一方當事人有權請求撤銷-3/，主要是因為被誤解方或受害方有權請求撤銷-3/；

合同F(xiàn)ake撤銷合同:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。1.合同 May 撤銷有五種原因:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危。此外還特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下，才應視為合同無效的理由。顯然，民法典中合同 may 撤銷的理由借鑒了當前世界各國或地區(qū)的通行做法，采取了寬泛的立法。

欺詐是指一方故意實施某種行為來欺騙他人，使他人陷入錯誤之中。脅迫。脅迫是指一方以物質脅迫或者精神脅迫的方式，直接迫使對方訂立合同的合同。也就是說，行為人以對公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)造成損害或者對法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)造成損害的威脅手段，迫使對方違背真實意思的行為。2、 乘人之危。乘人之危是指行為人利用他人的危險處境或者迫切需要，迫使對方接受一些明顯不公平的條件，作出違背自己真實意思的意思表示。

-3/法律遵循合同第五十四條一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的；(2)在合同訂立時顯失公平。一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實意思的情況下訂立乘人之危的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構修改撤銷，當事人要求修改的，人民法院或者仲裁機構不予修改。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實踐，法律原因有五種:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危Yes-3撤銷。