一個(gè)是有效的協(xié)議，另一個(gè)是無(wú)效 協(xié)議。仲裁協(xié)議 無(wú)效與無(wú)效的區(qū)別我國(guó)仲裁法第十七條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議 無(wú)效，協(xié)議書和合同在法律上有什么區(qū)別？合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同與協(xié)議的區(qū)別在于:(1)法律效力不同，哪種協(xié)議是-1協(xié)議 1，哪種協(xié)議是協(xié)議 1，(二)意思表示不真實(shí)的合同。(3)簽訂非法合同。

法律分析:無(wú)效合同是指合同雖然成立，但違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益無(wú)效。無(wú)效合同是違反合同的法律行為的一種形式，其行為本身就是無(wú)效。因此，從訂立時(shí)起所訂立的合同為無(wú)效 contract，不僅不受法律保護(hù)，還應(yīng)根據(jù)其法律后果給予必要的處理。合同解除，從廣義上講，是指合同有效成立后，但履行未完成前，雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議或一方當(dāng)事人行使解除權(quán)，提前終止合同關(guān)系。

民法典的規(guī)定比較寬泛，具體到合同無(wú)效與合同解除的區(qū)別，表現(xiàn)為:1。從原因來(lái)看，合同無(wú)效是指合同完全不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立；合同的終止是指已經(jīng)有效成立的合同的消滅。2.從效力上來(lái)說(shuō)，無(wú)效合同是絕對(duì)的無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及從一開(kāi)始無(wú)效；但是，合同的終止應(yīng)視情況而定。在協(xié)議終止的情況下，是否有溯及力原則上應(yīng)取決于當(dāng)事人的約定，沒(méi)有約定的，由*或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況確定。

1，無(wú)效合同生效無(wú)效。2、合同效力不確定，簽訂合同時(shí)，不一定能確定是否有效，但可以追認(rèn)。無(wú)效合同是指合同本身的簽訂無(wú)效，違反了《合同法》第五十二條的相關(guān)規(guī)定:以欺詐、脅迫的手段簽訂合同的；惡意串通，損害國(guó)家、集體和第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定者為無(wú)效。合同效力待定，是指一方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)無(wú)民事行為、限制民事行為或者無(wú)權(quán)代理。

效力待定的合同，未經(jīng)追認(rèn)的，生效無(wú)效。您好，根據(jù)我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。根據(jù)《合同法》第四十七條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效，但是純益性合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同，可以不經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

1。合同的效力和有效性有什么區(qū)別？1.合同的效力和有效性的區(qū)別有:(1)判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。合同只有在符合法定或約定的生效條件時(shí)才會(huì)生效；主體合格，合同內(nèi)容合理合法，當(dāng)事人意思表示，合同有效。(2)法律后果不同。合同缺乏有效要素，只會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效；合同缺乏有效要件可能導(dǎo)致無(wú)效合同、效力未定的合同或可變更可撤銷的合同。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第502條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

無(wú)效 Contract和contract 無(wú)效還是有區(qū)別的，因?yàn)闊o(wú)效 Contract的意思是合同沒(méi)有法律效力，而contract 無(wú)效描述的是合同的法律地位，但結(jié)果都是合同。1.無(wú)效和合同無(wú)效一樣嗎？無(wú)效 Contract的法律性質(zhì)與無(wú)效不同，當(dāng)時(shí)簽訂的是無(wú)效 Contract。合同無(wú)效是合同的法律地位。

損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。二、合同生效的條件是什么？(一)合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。合同當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力、民事行為能力和締約能力，才能成為合格的合同主體。

1。合同和協(xié)議 1有什么區(qū)別？合同與協(xié)議的區(qū)別有:(1)法律效力不同。合同在法律范圍內(nèi)比協(xié)議更有說(shuō)服力；(2)具體內(nèi)容不同。合同明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也仍然是合同；(3)含義不同。協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第四百六十四條:合同設(shè)立、變更、終止民事主體之間的民事法律關(guān)系。

第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^(guò)電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。二、合同的效力類型有哪些？1.有效合同。所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立，在當(dāng)事人之間具有法律約束力的合同。

一個(gè)有效協(xié)議另一個(gè)有效-1協(xié)議。合同的一般生效要件是指合同發(fā)生法律效力一般應(yīng)具備的條件。協(xié)議指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的政治、經(jīng)濟(jì)或其他契約。法律對(duì)人的效力在世界各國(guó)的法律實(shí)踐中采用了四項(xiàng)對(duì)人的效力原則。1.屬人主義，即法律只適用于國(guó)內(nèi)公民，不管他們是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，即使他們?cè)趪?guó)家的領(lǐng)土上。

3.保護(hù)主義，即以維護(hù)國(guó)家利益作為是否適用國(guó)內(nèi)法的依據(jù)；任何人侵犯其國(guó)家的利益，不論其國(guó)籍和所在地，都將受到該國(guó)法律的追究。4.以領(lǐng)土主義為主，與個(gè)人主義和保護(hù)主義相結(jié)合。這是近代大多數(shù)國(guó)家采用的原則。我們國(guó)家也是如此。采用這一原則的原因是，我們不僅要維護(hù)我們自己的利益和維護(hù)我們自己的主權(quán)，而且要尊重其他國(guó)家的主權(quán)，并照顧到法律適用中的實(shí)際可能性。

我國(guó)《仲裁法》第十七條規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行仲裁協(xié)議-1/。1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍。爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，否則，仲裁協(xié)議 無(wú)效。約定依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛或者行政爭(zhēng)議由仲裁處理的，不屬于法律規(guī)定的仲裁范圍。仲裁協(xié)議 無(wú)效。

有效仲裁協(xié)議必須由具有訂立仲裁行為能力的當(dāng)事人訂立協(xié)議。能力是公民實(shí)施有效法律行為的能力，最常見(jiàn)的能力是訂立合同的能力。無(wú)民事行為能力人完全沒(méi)有民事行為能力。這類人是指不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)民事行為能力的精神病人。他們沒(méi)有獨(dú)立完成仲裁的能力協(xié)議，所以他們完成了仲裁協(xié)議 無(wú)效。

1。哪種協(xié)議是無(wú)效 -0/1？下列情況下簽訂的合同屬于無(wú)效合同:(1)主體無(wú)資格簽訂；(二)意思表示不真實(shí)的合同。(3)簽訂非法合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為；(4)違反公序良俗的合同是違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效；(五)惡意串通損害他人利益的合同；(6)免責(zé)條款無(wú)效的情況。

第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。二。簽約后是否需要解除合同無(wú)效-1/合同因法定無(wú)效原因，及其開(kāi)始、經(jīng)過(guò)和絕對(duì)-。

您好，很高興回答您的問(wèn)題。符合下列條件的合同有效:1。合同是雙方的真實(shí)意思表示。2.合同當(dāng)事人都具有完全民事行為能力。3.合同內(nèi)容合法，不違反法律、法規(guī)和強(qiáng)制性規(guī)定，不損害公共利益和第三人利益。這份合同是雙方自愿簽訂的?！痉梢罁?jù)】民法第145條第1款規(guī)定，限制民事行為能力人單純?nèi)〉美婊蛘吲c其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；其他民事法律行為，應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后生效。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外，違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為，希望對(duì)你有幫助，也祝你天天開(kāi)心！[摘要]什么樣的協(xié)議有效[問(wèn)題]您好，很高興回答您的問(wèn)題。