以兩種以上文字訂立的合同文本,其協(xié)議具有同等效力的,各文本中使用的詞語應(yīng)當(dāng)具有相同的含義。各文本中使用的詞語和表述不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同、性質(zhì)、目的和誠實(shí)信用原則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋。第四百六十七條本法或者其他法律沒有明確規(guī)定的合同,適用本部分總則的規(guī)定,可以參照適用本部分或者其他大多數(shù)類似合同的規(guī)定。中華人民共和國(PRC) 法律適用于在中華人民共和國(PRC)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和中外合作勘探開發(fā)自然資源的合同。
5、合同的 法律特征包括什么Contract 法律特點(diǎn)如下:1。合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議法律;2.合同有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人;3.法律合同當(dāng)事人平等;4.依法成立的合同受法律保護(hù)。一般只對當(dāng)事人有約束力法律。法律根據(jù)《中華人民共和國民法典》第464條【合同的定義及身份關(guān)系的約定】規(guī)定,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議法律。
6、三方協(xié)議的 法律 性質(zhì)是什么什么是三方協(xié)議法律 性質(zhì)在快速發(fā)展的社會(huì)中,協(xié)議的使用頻率呈上升趨勢,簽訂協(xié)議可以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。協(xié)議怎么寫才合適?以下是我為您整理的三方協(xié)議的內(nèi)容法律 性質(zhì),僅供您參考,歡迎您閱讀。一、三方協(xié)議的法律 性質(zhì)是什么?首先,三方協(xié)議不是勞動(dòng)合同,不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的范圍。三方協(xié)議其實(shí)應(yīng)該被視為合同,因?yàn)槭钱厴I(yè)生和用人單位在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的,受民法通則和合同法的保護(hù)。
7、合同撤銷權(quán)的 法律 性質(zhì)是怎么樣的法律解析:合同解除權(quán)為法律 性質(zhì)如下:1 .撤銷權(quán)是基于債權(quán)的固有法律權(quán)力;2.撤銷權(quán)體現(xiàn)了債務(wù)的外部效力;3.撤銷權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使的實(shí)體權(quán)利。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷當(dāng)事人的請求。
第一百五十一條一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人處于危險(xiǎn)之中、缺乏判斷力的情形,導(dǎo)致民事行為成立時(shí)顯失公平的,受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條當(dāng)事人或者第三人脅迫對方作出違背真實(shí)意思的民事行為的,被脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐,致使一方當(dāng)事人作出違背真實(shí)意思的民事行為,對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
8、就業(yè)協(xié)議書的 法律 性質(zhì)是什么合同法律解析:就業(yè)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,而是平等民事主體之間簽訂的協(xié)議,對雙方具有約束力。因《聘用協(xié)議》未約定的內(nèi)容,雙方協(xié)商未能簽訂勞動(dòng)合同的,任何一方均不視為違約,任何一方均不向?qū)Ψ街Ц哆`約金。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第470條。合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下條款: (一)當(dāng)事人的姓名和住所;
9、承包合同是什么 法律 性質(zhì)法律分析:1。合同的目的是完成一定的工作;2、承包人完成工作的獨(dú)立性,承包人與承包人之間的合同一般以承包人的能力和條件為基礎(chǔ);3.承包合同大多是個(gè)人簽訂的,農(nóng)作物往往是具體的;4.本合同為承諾合同;5.該合同為有償合同,法律依據(jù):《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條發(fā)包方應(yīng)當(dāng)與承包方簽訂書面合同。