合同無(wú)效情形有什么？合同All無(wú)效-2/有什么？合同有哪些法律分析？無(wú)效-2 -1無(wú)效主要包括以下情形:。擔(dān)保合同 無(wú)效也屬于無(wú)效合同，合同無(wú)效of情形包含:1，題主沒(méi)資格簽合同，合同無(wú)效of情形What合同無(wú)效of情形包括:以下。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上。合同雙方應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。實(shí)踐中，合同由于缺乏某些有效要件，可能不具有法律效力。這時(shí)這樣的一個(gè)合同就叫做無(wú)效 合同。判決合同wheet無(wú)效，法律做了相應(yīng)的規(guī)定，主要是五條情形。那么，有哪些合同 無(wú)效五情形？我整理了以下內(nèi)容來(lái)回答你的問(wèn)題，希望對(duì)你有所幫助。

《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人意思表示不真實(shí)的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

合同無(wú)效情形:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的12種情形。合同無(wú)效of情形包含:1。題主沒(méi)資格簽合同。比如無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。2.合同誰(shuí)的意圖不真實(shí)。比如行為人和相對(duì)人作出的具有虛假意思的民事法律行為無(wú)效。

違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。4.違反公序良俗合同。即違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效 5。惡意串通損害他人利益合同。即行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益無(wú)效 6。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

法律分析:-1無(wú)效主要包括以下情形:1、保證或擔(dān)保合同、main合同。2.如合同中有免責(zé)條款造成對(duì)方人身或財(cái)產(chǎn)損害的，本條款無(wú)效。3.簽署合同的雙方或其中一方不具有相應(yīng)的民事行為能力。4.一方或雙方意思表示不真實(shí)。5.合同內(nèi)容違反法律或公序良俗。6.租賃的法律依據(jù)合同超過(guò)法定期限:《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法及其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。

擔(dān)保合同從屬于主債權(quán)債務(wù)合同。主債權(quán)債務(wù)-1無(wú)效，擔(dān)保合同 無(wú)效，法律另有規(guī)定的除外。第506 合同 無(wú)效)條中的下列免責(zé)條款: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。第682條擔(dān)保合同從屬于主債權(quán)債務(wù)合同。主債權(quán)債務(wù)-1無(wú)效，擔(dān)保合同 無(wú)效，法律另有規(guī)定的除外。保證后合同confirmed無(wú)效債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法律分析:合同無(wú)效-2/有以下幾種:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害了國(guó)家利益；(二) (三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。

該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致本民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第一百四十八條一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

合同All無(wú)效of情形including:1。題主沒(méi)資格簽合同；2.意圖不真實(shí)合同；3.簽署非法合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；4.以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危違反公序良俗合同，即違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效；5.惡意串通損害他人利益合同；7.免責(zé)條款無(wú)效-2/。勞動(dòng)合同Confirmed無(wú)效，勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。

簽工合同的作用如下:1。勞動(dòng)合同是建立勞動(dòng)關(guān)系的基本形式。國(guó)家法律法規(guī)只能規(guī)定共同問(wèn)題，不能規(guī)定當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù)，這就需要簽訂勞動(dòng)合同明確權(quán)利義務(wù)；2.勞動(dòng)力合同是促進(jìn)勞動(dòng)力資源合理配置的重要手段。用人單位可根據(jù)業(yè)務(wù)或工作需要深度確定用工條件和方式，通過(guò)簽訂不同類型不同期限勞動(dòng)合同合理使用勞動(dòng)力。3.勞動(dòng)合同有利于避免或減少勞動(dòng)爭(zhēng)議。

合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上。合同雙方應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。有下列情形之一的情形-1無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

合同無(wú)效of情形including:下列之一情形 合同。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無(wú)效 合同是指合同已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重缺乏有效要件，在法律上并未根據(jù)當(dāng)事人之間的合同賦予其法律效力。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條【虛假表示和隱瞞的效力】行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條【違反強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。