未署名合同 OK 起訴法律分析:否合同 OK 起訴。沒(méi)有合同原起訴可以嗎？no合同Yes起訴最簡(jiǎn)單直接的方法是起訴，雖然沒(méi)有寫(xiě)合同，那么，有沒(méi)有合同original起訴？否合同是起訴-1/有爭(zhēng)議嗎？糾紛發(fā)生時(shí)合同，部分人的權(quán)益受到損害，或者對(duì)方未按具體內(nèi)容履行約定合同，等等。

我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定:“銷(xiāo)售的產(chǎn)品給購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷(xiāo)售應(yīng)當(dāng)賠償損失。銷(xiāo)售按照前款規(guī)定由生產(chǎn)者負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失的，由生產(chǎn)者或者向銷(xiāo)售提供產(chǎn)品的其他人銷(xiāo)售(以下簡(jiǎn)稱(chēng)供貨者)負(fù)責(zé)。第四十一條規(guī)定:“產(chǎn)品存在缺陷，造成人身傷害或者缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

這是產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任。產(chǎn)品的銷(xiāo)售賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷(xiāo)售有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。如果產(chǎn)品屬于銷(xiāo)售的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向銷(xiāo)售追償。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者只能基于合同和銷(xiāo)售的關(guān)系追究違約責(zé)任。只有當(dāng)產(chǎn)品存在缺陷并造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，消費(fèi)者才能向與其沒(méi)有關(guān)系的生產(chǎn)者要求賠償。

[1]未與對(duì)方簽訂書(shū)面合同。如果對(duì)方承認(rèn)自己說(shuō)過(guò)合同，對(duì)方與原告所說(shuō)的合同，是一致的，對(duì)方不會(huì)因?yàn)楹贤趫?chǎng)而違約。[2]原告最好能提供音頻或視頻證據(jù)，以及原告與對(duì)方履行了此合同并發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的證據(jù)，這樣就可以拿著證據(jù)起訴對(duì)方打官司了。[3]根據(jù)民事訴訟法第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述；(二)書(shū)證；(三)物證；(四)視聽(tīng)資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見(jiàn)；(八)勘驗(yàn)筆錄。

未簽約出售合同有微信聊天記錄起訴，只要符合下列條件起訴:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的請(qǐng)求、事實(shí)和理由；(四)屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，由被訴人民法院管轄。但僅憑微信聊天記錄，沒(méi)有其他證據(jù)，很難證明交易合同的存在，也很難勝訴?！痉梢罁?jù)】民事訴訟法第一百一十九條，起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

法律分析:不接受增值稅發(fā)票，接受普通發(fā)票。法律依據(jù)是買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋第八條“出賣(mài)人僅以增值稅專(zhuān)用發(fā)票和扣稅資料證明其履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，買(mǎi)受人不認(rèn)可的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。合同當(dāng)事人之間約定或者習(xí)慣使用普通發(fā)票作為付款憑證的，買(mǎi)受人證明其已經(jīng)以普通發(fā)票履行了付款義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但有足夠的相反證據(jù)予以推翻的除外。