你太寬泛了。但是，兩個定律都要背。由于我國沒有專門的債權(quán)法，雖然合同反映了現(xiàn)實生活中正常的、典型的商品交換關(guān)系，但實踐中仍然存在大量的非正常的、特殊的交換關(guān)系，如不當(dāng)?shù)美?、無因管理等產(chǎn)生的債務(wù)，這些債務(wù)都是獨立于合同之外的，所以合同只是債務(wù)的一種形式，雖然是債務(wù)的主要形式。但是，我們不能認(rèn)為合同法是民法中債法的重點。原因很簡單，因為合同法作為規(guī)范合同權(quán)利義務(wù)的主要法律，有其獨立的體系。作為一個獨立的債權(quán)法，沒有必要對其合同法的內(nèi)容進行過多的規(guī)范。

產(chǎn)權(quán)優(yōu)于債權(quán)。在大陸法系國家，物權(quán)和債權(quán)是民法中最重要的兩個組成部分，分別構(gòu)成民法中的物權(quán)法和債權(quán)法。雖然物權(quán)法和債權(quán) Law都屬于物權(quán)法，但二者既有密切聯(lián)系又有區(qū)別，主要表現(xiàn)在物權(quán)的效力優(yōu)于債權(quán)。財產(chǎn)權(quán)大于債權(quán)，是絕對的、排他的，債權(quán)，是相對的，所以權(quán)力的行使受到限制，需要對方的配合。債權(quán)法律大多是調(diào)整社會局部的財產(chǎn)關(guān)系，往往涉及兩個特定相對人的利益，其私密性比物權(quán)法強得多。

物權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體不是。物權(quán)有優(yōu)先權(quán)，債權(quán)具有平等性。財產(chǎn)權(quán)可以對第三人產(chǎn)生效力，所有財產(chǎn)權(quán)都具有溯及力。所謂溯及力，是指無論物權(quán)標(biāo)的物流轉(zhuǎn)給誰，物主都可以依法向物權(quán)人主張，要求其返還?！吨腥A人民共和國民法典》第205條規(guī)定了因物的所有權(quán)和使用權(quán)而產(chǎn)生的民事關(guān)系。第二百四十條所有權(quán)人對其不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

以下僅是個人觀點(不成熟就不要拍磚):首先我認(rèn)為1。談好價格后，幾個人達成協(xié)議，付了錢，買賣合同就成立了。也就是這個時候，騾子已經(jīng)不屬于何了。2.如果是案例分析，不用想太多。題目中沒有給出的是三個人一起買騾子。3.買賣合同已經(jīng)成立，即此時文某是業(yè)主之一。他自己招了動物，自己被踢了，應(yīng)該自己負(fù)責(zé)(這里是文某與三人共同負(fù)責(zé))。4.P.S .何答應(yīng)退款，只是代何某，其實。他不退也沒關(guān)系(不過題中沒問，所以無所謂)~ ~個人回答:1成立，2不應(yīng)該，因為此時他已經(jīng)不是東西的主人了(即使養(yǎng)了寵物狗，狗主人好像也不賠償)，法院應(yīng)該判決文自己承擔(dān)。

法律客觀性:根據(jù)《民法典》第五百三十五條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或其與此債權(quán)相關(guān)的從屬權(quán)利，影響債權(quán)人的到期。代位求償權(quán)的范圍限于債權(quán)人的期限屆滿債權(quán)。債權(quán)行使代位權(quán)的必要費用由債務(wù)人承擔(dān)。

看這種提問方式，感覺題主不是學(xué)法律的，就簡單說吧。債權(quán)法律，包括合同之債、無因管理之債和不當(dāng)?shù)美畟?。合同的義務(wù)基于合同的訂立。無因管理之債是基于無因管理人在沒有財產(chǎn)所有人委托的情況下對他人財產(chǎn)的管理，基于對他人財產(chǎn)利益的維護。比如一個鄰居在院子里曬被子，然后出去散步。你看到下雨，就幫他把被子塞進去。這是一種不是受他人委托，而是為了他人利益的行為。

如果獲得不當(dāng)?shù)美跊]有法律或事實原因的情況下，獲得一定的利益。比如我沒欠你錢，我誤以為欠你錢，就給了你一些錢，你拿了，對于這筆錢，你沒有理由去拿，屬于不當(dāng)?shù)美?。我可以要求返還這筆不當(dāng)?shù)美缓笪乙仓v了債務(wù)的履行，什么瑕疵給付，拒絕履行，這些都在債務(wù)的履行中。負(fù)債主要講的是前三個方面，具體說什么，找本債法的教材看清楚就行了。