碰撞痕跡鑒定結(jié)果準(zhǔn)確嗎？法律分析:可靠，痕跡鑒定是應(yīng)用痕跡的原理和技術(shù)，形成痕跡相關(guān)人體和物體的同一性和分離性。有沒有a 痕跡考研試卷痕跡，所以，這就是現(xiàn)代科學(xué)的成果及其在犯罪中的應(yīng)用“痕跡 learning”。
目前我國文物鑒定領(lǐng)域非?；靵y。一件文物有十個(gè)專家十種不同意見。為什么會(huì)這樣？每個(gè)人都有一把尺子，但是這把尺子長短不統(tǒng)一，和秦始皇統(tǒng)一六國之前一樣亂。有專家曾經(jīng)鑒定過這件文物，但是時(shí)間久了就忘了，肯定的東西被自己否定了；有專家強(qiáng)調(diào)故宮的藏品才是“標(biāo)準(zhǔn)”，這種觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的！故宮里的藏品不一定是下一代的，不宜作為“標(biāo)準(zhǔn)”，只能作為參考。
法醫(yī)使用“熒光素標(biāo)記法”是因?yàn)閮词肿靼负笤诂F(xiàn)場留下了血跡，而血跡中的許多成分滲透到了物體中。即使清理干凈了，血液中還是有分子殘留。而且還可以分析:血液是什么時(shí)候產(chǎn)生的？所以，這就是現(xiàn)代科學(xué)的成果及其在犯罪中的應(yīng)用“痕跡 learning”。鄰甲苯胺乙酸溶液，加5%過氧化氫(過氧化氫)。主要檢測人體血紅蛋白痕跡。不對，應(yīng)該是藝術(shù)加工過的血痕跡沒了，哪怕有一絲血紅蛋白，都檢測不出來，更別說肉眼可見了。如果能通過某種手段做到，靈敏度不錯(cuò)，但特異性肯定差，不能用于案件偵查和身份認(rèn)定。
法律分析:可靠，痕跡鑒定是運(yùn)用痕跡的原理和技術(shù)，對人體和物體的同一性和分離性及其與原整體的相關(guān)性進(jìn)行鑒定。法律依據(jù):《司法鑒定程序通則》第十二條委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。
4、懂刑偵的 痕跡學(xué)的請進(jìn)跪求答案我們只能鑒定是什么樣的物體造成的外傷，卻永遠(yuǎn)無法鑒定是誰的拳頭造成的。現(xiàn)在的技術(shù)檢驗(yàn)手段還沒有達(dá)到這個(gè)水平。需要根據(jù)具體情況采用鑒定方式。一般來說，是可以做鑒定的。衣服的質(zhì)地不一樣，測試的難度也不一樣。另外，身上的傷痕也可以作為證據(jù)。無論是哪種衣服、指紋還是拳印，目前的技術(shù)都無法做出準(zhǔn)確確鑿的認(rèn)定，只能鑒定傷者的傷情或者衣服上留下的血痕以及其他鈍器、銳器留下的痕跡。如果這一拳沒有產(chǎn)生傷痕，我想根本無法辨認(rèn)。
5、考研有沒有 痕跡學(xué)考卷不能有題痕跡。那是作弊，考研答案都寫在答題卡上了。試卷上不能有任何筆痕跡，根據(jù)教育部2018年全國碩士研究生考試規(guī)定。考生不得在試卷和答題卡上留下標(biāo)記和痕跡，而且不能把試卷、答題卡、草稿紙帶出考場。本來像這樣的大型國考肯定是有嚴(yán)格要求的，以保證考試的公平公正。
