最高法院關(guān)于-1借貸最新的判決規(guī)定，應(yīng)當妥善審理糾紛民間 借貸。最新最高人民法院直轄市關(guān)于審理-1借貸案件適用法律關(guān)于若干問題的規(guī)定-1借貸糾紛，最高法on民間-0 最新司法解釋法律解析:最高法on審判-1借貸。

第一條本規(guī)定所稱民間 借貸是指自然人、法人、非法人組織之間的融資行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，以及因貸款及其他相關(guān)金融業(yè)務(wù)發(fā)生的糾紛，不適用本規(guī)定。第二條出借人向人民法院起訴民間 借貸時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、借條等債權(quán)憑證以及能夠證明借貸-3/之間關(guān)系存在的其他證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、借條等債權(quán)憑證未載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的一方提起訴訟-1借貸，人民法院應(yīng)當受理。

第三條借貸對合同履行地沒有約定或者約定不明確，事后又未達成補充協(xié)議，根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣仍不能確定的，合同履行地為接受貨幣的一方所在地。第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，貸款人僅起訴借款人的，人民法院不得追加保證人為共同被告；貸款人只起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

法律主觀:司法解釋-1借貸是《最高人民法院關(guān)于審理-1借貸適用案件的規(guī)定》法律客觀:一、充分認識《規(guī)定》頒布的重大意義?！兑?guī)定》是最高人民法院依據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定法律，在黨的十八大提出依法治國、深化金融體制改革、支持實體經(jīng)濟特別是中小企業(yè)發(fā)展等重大戰(zhàn)略決策背景下，總結(jié)長期審判實踐經(jīng)驗制定的重要司法解釋。

法律解析:《最高人民法院關(guān)于人民法院審理案件的若干意見》1。借貸公民之間的糾紛，借貸公民與法人之間、公民與其他組織之間的糾紛。2.對借貸外幣、臺幣、國庫券等有價證券發(fā)生爭議的，按借貸受理。3.借貸關(guān)系明確，債權(quán)人申請支付令的，人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法關(guān)于監(jiān)督程序的有關(guān)規(guī)定審查受理。

不符合上述條件的訴訟，裁定不予受理。5.債權(quán)人提起訴訟時債務(wù)人下落不明的，由債務(wù)人原住所地或者財產(chǎn)所在地法院管轄。法院應(yīng)當要求債權(quán)人提供證據(jù)證明借貸的關(guān)系存在，并在受理后公告、傳喚債務(wù)人應(yīng)訴。公告期屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸如果關(guān)系明確，經(jīng)審理可以缺席判決；借貸無法查明關(guān)系的，裁定終結(jié)訴訟。在審理過程中，如果債務(wù)人逃跑，下落不明，借貸關(guān)系明確，可以缺席判決；事實難以查明的，應(yīng)當中止訴訟。

1、民間借貸-3/有什么規(guī)定1、民間/。借款合同對利息的支付沒有約定的，視為沒有利息。借款合同未明確利息支付方式，當事人不能達成補充協(xié)議的，根據(jù)當?shù)鼗虍斒氯说慕灰追绞?、交易?xí)慣、市場利率等因素確定利息；(2)自然人之間的借貸視為無利息；(3)自然人之間的借款合同自貸款人提供貸款時生效。