未經(jīng)授權(quán)-3 合同免費(fèi)轉(zhuǎn)讓債權(quán)合同具有法律效力，是壞的債權(quán)可以認(rèn)為是壞的債權(quán)-3債權(quán)該人依法與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓-4/；債權(quán)人通知債務(wù)人；和債權(quán) 轉(zhuǎn)讓不損害他人合法權(quán)益。

1。保證人能否成為債權(quán) 轉(zhuǎn)讓的受讓人在同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系中、當(dāng)債權(quán) 轉(zhuǎn)讓、保證人一般《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【保證人合同與所有人擔(dān)保合同包含抵押合同、質(zhì)押合同和其他擔(dān)保合同。保合同從屬于主債權(quán)債合同。

保證人-4無(wú)效被確認(rèn)后，債務(wù)人、保證人和債權(quán)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第682條【保證的依賴合同和保證的法律合同 后果】保證合同是主。主債權(quán)債-4無(wú)效，保合同 無(wú)效，法律另有規(guī)定的除外。保證人-4無(wú)效被確認(rèn)后，債務(wù)人、保證人和債權(quán)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

債權(quán)該人可以將債權(quán) 轉(zhuǎn)讓全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。那么債權(quán) 轉(zhuǎn)讓在什么條件下才能生效呢？哪些債權(quán) can 轉(zhuǎn)讓？什么債權(quán)否轉(zhuǎn)讓？1.債權(quán)-3/的法律特征是什么？法律特征如下:第一，債權(quán) 轉(zhuǎn)讓是指在不改變?cè)瓊鶛?quán)的情況下，轉(zhuǎn)讓權(quán)利的主體為債權(quán)人；二是債權(quán)-3/is債權(quán)債務(wù)人享有的權(quán)利的內(nèi)容；第三，債權(quán) 轉(zhuǎn)讓，受讓方為特定權(quán)利義務(wù)之外的第三人。

如果符合以下條件，可以認(rèn)定為不良債權(quán)-3合同有效:債權(quán)合法有效，可以轉(zhuǎn)讓。債權(quán)該人依法與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓-4/；債權(quán)人通知債務(wù)人；和債權(quán) 轉(zhuǎn)讓不損害他人合法權(quán)益?！痉梢罁?jù)】民法第545條債權(quán)一人可以將債權(quán)-3/的全部或者部分贈(zèng)與第三人，但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，不允許。(2)根據(jù)當(dāng)事人的約定不允許轉(zhuǎn)讓；

當(dāng)事人約定不是錢債權(quán) not 轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。第546債權(quán)person轉(zhuǎn)讓債權(quán)條，未通知債務(wù)人的，本轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán) 轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓方同意的除外。在第547 債權(quán)人-3 債權(quán)的情況下，受讓方取得與債權(quán)有關(guān)的從屬權(quán)利，但從屬權(quán)利專屬于債權(quán)人的除外。受讓人取得從屬權(quán)利不受從屬權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或轉(zhuǎn)移占有的影響。

defective債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力如下:1 .債權(quán)-0/2的全部或部分。壞債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違反公序良俗無(wú)效。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第545 債權(quán)條允許一人將債權(quán)的全部或者部分贈(zèng)與第三人，但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，(2)根據(jù)當(dāng)事人的約定不允許轉(zhuǎn)讓；

1。第三方取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，第三人直接承擔(dān)債務(wù)至債權(quán)人。事后第三人不履行債務(wù)義務(wù)的，債權(quán)人不得要求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，而只要求第三人承擔(dān)因不履行債務(wù)或者訴至人民法院強(qiáng)制執(zhí)行而造成的損害賠償責(zé)任，原債務(wù)人對(duì)第三人的償還能力不負(fù)責(zé)任。2.抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。