法律和合同沖突以什么為準(zhǔn)，勞動(dòng)合同和法律產(chǎn)生沖突以什么為準(zhǔn)

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-11-28 11:43:53 編輯：律生活手機(jī)版

1，勞動(dòng)合同和法律產(chǎn)生沖突以什么為準(zhǔn)

以勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法上面的規(guī)定作為標(biāo)準(zhǔn)。如果合同違規(guī)可以是無(wú)效的合同，個(gè)人可以申請(qǐng)企業(yè)補(bǔ)償?shù)?/section>

不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任和賠償合同是保護(hù)勞動(dòng)者利益的你只要提前一個(gè)月辭職就可以

勞動(dòng)合同和法律產(chǎn)生沖突以什么為準(zhǔn)

2，口頭約定與合同有沖突以什么為準(zhǔn)

口頭協(xié)議不能修改書(shū)面協(xié)議，除非有房東的認(rèn)可，你準(zhǔn)備轉(zhuǎn)租和裝修，應(yīng)當(dāng)修改合同或者在原合同上讓房東簽字認(rèn)可，否則如果發(fā)生糾紛，你即使有其他人證明，也會(huì)很被動(dòng)的。縱橫法律網(wǎng)-江蘇同瑞律師事務(wù)所-余慶民律師

把口頭的變成合同的。產(chǎn)生矛盾的按合同執(zhí)行，因?yàn)楹贤蟹尚Я?/section>

以時(shí)間在后的約定為準(zhǔn)，書(shū)面合同在后以合同為準(zhǔn)，口頭約定在后，以口頭約定為準(zhǔn)。

口頭約定與合同有沖突以什么為準(zhǔn)

3，合同約定與法律有分岐時(shí)應(yīng)以誰(shuí)為準(zhǔn)

法律不符合法律的合同時(shí)不生效的不是說(shuō)憑自己的意愿怎么設(shè)立合同都是成立的請(qǐng)采納

法律條款可分為強(qiáng)制性條款與任意性條款，與強(qiáng)制性條款相背，當(dāng)然適用法律；若與任意性條款相背，以約定為準(zhǔn)。

以法律規(guī)定為準(zhǔn)。

一般來(lái)說(shuō)合同的訂立以意思自治位原則，但不得與法律行政法規(guī)相沖突，否則該合同無(wú)效。

你好！如果法律中寫(xiě)了，如有約定的從約定。就從約定。如果沒(méi)有寫(xiě)（即法律禁止的霸王條款），那就以法律為準(zhǔn)。并不是有條款和法律沖突了，合同就必然無(wú)效。也可能是該條款無(wú)效，合同其他內(nèi)容依然有效。僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

合同約定與法律有分岐時(shí)應(yīng)以誰(shuí)為準(zhǔn)

4，如果合同中出現(xiàn)沖突的以什么為準(zhǔn)

在合同簽訂后需要簽訂補(bǔ)充協(xié)議的情況有兩種：一種是合同中未約定的事宜，需要進(jìn)行補(bǔ)充約定；另一種是合同中約定的事宜經(jīng)雙方協(xié)商認(rèn)為需要進(jìn)行更改。如為第一情況，則應(yīng)在補(bǔ)充協(xié)議中約定，如出現(xiàn)兩者的約定不一致時(shí)，以原合同的內(nèi)容為準(zhǔn)。如為第二種情況，則應(yīng)在補(bǔ)充協(xié)議中約定，在補(bǔ)充協(xié)議簽訂并生效后，當(dāng)兩者的約定不一致時(shí)，以補(bǔ)充協(xié)議的約定為準(zhǔn)。如同時(shí)為了以上兩種情況的需要而簽訂補(bǔ)充協(xié)議，則應(yīng)分別在補(bǔ)充協(xié)議中說(shuō)明兩者約定的效力。

這不是什么問(wèn)題，合同的效力一般和政策沒(méi)有什么沖突。根據(jù)合同法規(guī)定有下列情形之一的，合同無(wú)效：　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；　　（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；　　（四）損害社會(huì)公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。從以上情形看，在違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)合同才為無(wú)效，而政府決策并不在法律、行政法規(guī)的范疇，當(dāng)然其無(wú)法約束合同的效力了。