確認(rèn) 之訴可進(jìn)一步分為正(或正)確認(rèn) 之訴和負(fù)(或負(fù))確認(rèn) 。前者是指原告起訴法院確認(rèn)存在其法律關(guān)系，后者是指原告起訴法院確認(rèn)不存在其法律關(guān)系。二。支付之訴支付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告履行特定支付義務(wù)的訴訟。在支付之訴中，原告要求被告履行支付義務(wù)，包括支付一定數(shù)額的金錢或財(cái)物，以及要求被告支付租金、歸還借用物、按合同約定的時(shí)間播放廣告、停止侵害名譽(yù)權(quán)等作為或不作為。

合同解除權(quán)屬于變更 之訴。變更 之訴是當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者消滅與對(duì)方當(dāng)事人已存在的民事法律關(guān)系的訴訟。合同終止的條件如下:1。因不可抗力導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。不可抗力是不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服的客觀情況。在這種情況下，當(dāng)事人可以行使解除合同關(guān)系的權(quán)利；2.履行期屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主債務(wù)；在履行期屆滿之前，債務(wù)人明示或暗示違約，稱為預(yù)期違約。

確認(rèn)之訴和formation之訴是有區(qū)別的。對(duì)于確認(rèn) 之訴，有對(duì)法院雙方的請(qǐng)求或者沒(méi)有法律。是否形成之訴或者請(qǐng)求法院變更或者解除與對(duì)方當(dāng)事人的法律關(guān)系有自己的規(guī)定。1.-2 之訴和編隊(duì)之訴有區(qū)別嗎？確認(rèn) 之訴和成形之訴不同；確認(rèn) 之訴是當(dāng)事人請(qǐng)求法院確定某種法律關(guān)系存在與否的訴訟。如果當(dāng)事人之間對(duì)某種法律關(guān)系是否成立有爭(zhēng)議，可以訴諸法院。

形成之訴(又稱-1 之訴)是指原告請(qǐng)求法院變更已成立或已存在的民事關(guān)系(或民事權(quán)利)或特定法律事實(shí)之訴。2.確認(rèn) 之訴的主要特點(diǎn)是什么？1.一方當(dāng)事人提出確認(rèn) 之訴的目的不是要求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定的給付義務(wù)，而是要求法院明確是否存在有爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系或者存在的具體狀態(tài)。2.法院審理后作出的判決-2之訴沒(méi)有給付內(nèi)容，不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。

確認(rèn)之訴、付款之訴、形成之訴如下:1 .確認(rèn).與被告存在或不存在某種民事法律關(guān)系的起訴狀，確認(rèn) 之訴分為正確認(rèn) 之訴和負(fù)確認(rèn)。2.給付之訴是指原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定義務(wù)的訴訟。支付之訴可分為積極支付之訴和消極支付之訴；3.之訴的形成，又稱變更 之訴是指原告主張變更或消滅與被告的某種法律關(guān)系。

1，二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)給付之訴的顯著特征是其可執(zhí)行性，原告的給付請(qǐng)求權(quán)只有通過(guò)被告的積極作為或不作為才能實(shí)現(xiàn)，而在-2之訴中，則不需要被告。(2)確認(rèn)之訴in確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義；付款中之訴、確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系只是法院作出判決的前提，不具有獨(dú)立的法律意義；(3) 確認(rèn) 之訴雙方只有對(duì)民事法律關(guān)系的存在有爭(zhēng)議才能提起訴訟，而交款之訴并沒(méi)有把雙方的爭(zhēng)議作為必然前提，只是要求被告履行一定的義務(wù)。

確認(rèn)無(wú)效合同之訴歸屬確認(rèn)合同之訴。確認(rèn) 之訴是指以消除當(dāng)事人之間的糾紛，查明當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系為目的的訴訟，第三人要提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效，必須符合原告的條件。如果合同與其沒(méi)有直接利益關(guān)系，即使合同絕對(duì)無(wú)效，也不能提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效，《民法典》第五百三十三條:合同成立后，合同的基本條件發(fā)生重大變化，不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但是當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的。如果繼續(xù)履行合同對(duì)一方明顯不公平，受到不利影響的一方可以與另一方重新談判。