傳真合同如何證明法律效力,合同中約定傳真件與原件具有同等法律效力

傳真合同has法律效力。傳真件合同是否等價-4效力-4/分析:傳真件，合同 傳真哪里的段子寫的有效法律主觀:以傳真-2的形式署名/是否有效主要看這個-0，根據(jù)我國法律合同的規(guī)定，以傳真的形式達成的合同協(xié)議合法寫成合同、傳真件。

From-2效力，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效并具有法律的約束力，所以-0。但是根據(jù)證據(jù)效力，如果對方拿著合同 傳真過來，對方得到的只是傳真，從證據(jù)效力。如果合同在履行過程中發(fā)生糾紛，而對方當(dāng)事人否認合同 效力，又沒有其他證據(jù)證明證明 合同，法院通常以這種方式，對方當(dāng)事人將無法證明 合同。

法律主觀:是法律 效力，法律規(guī)定的書面形式合同可以表示為。從這篇文章可以看出合同的形式包括傳真件。當(dāng)事人以傳真的形式達成的協(xié)議，其內(nèi)容符合合同、合同的要求，在到達對方時成立。傳真piece合同Text也有證明合同established證明的能力，但實際上，-0。

法律主觀:以傳真的形式簽署合同的有效性主要取決于傳真件的真實性及其內(nèi)容的合法性，只要能-3?！睹穹ǖ洹返?69條規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是訂立合同的書面形式之一。數(shù)據(jù)電文包括電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。訴訟中，提交傳真件作為證據(jù)時要注意以下幾點:首先，提交傳真件是直接從傳真機輸出的版本；

三是能夠證實或證明傳真的存在和傳真真實性的其他證據(jù)，如發(fā)票、付款憑證等；第四，唯一傳真件不能作為孤品作為證據(jù)。法律客觀性:當(dāng)事人訂立的《中華人民共和國民法典》第469條合同，可以是書面形式、口頭形式或其他形式。書面形式是合同書冊、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。

-0/件1的標識。傳真件可以作為鑒定的證據(jù)合同關(guān)系傳真它是件、圖表、-。根據(jù)我國法律合同的規(guī)定，以傳真的形式達成的合同協(xié)議合法寫成合同、傳真件。此外,傳真的特點是，用戶必須直觀地將要約或承諾的書面文本和簽名傳遞給對方。在雙方簽署的傳真中，一方的簽名必須以傳真的形式出現(xiàn)。

2.并非所有傳真件都可以單獨作為確認案件事實的證據(jù)。傳真件作為證據(jù)使用時有三個顯著特點:一是傳真件的性質(zhì)會隨著客觀事實的不同而發(fā)生變化，既可以作為原件使用，也可以作為復(fù)印件使用。第二，很難判斷傳真件內(nèi)容的真實性，可以通過一些技術(shù)手段篡改傳真件的內(nèi)容。三、傳真枚存放時間不長，傳真枚上的顯示會隨著時間的推移而消失。根據(jù)傳真件的上述特征，在認定傳真件效力件的證據(jù)時，應(yīng)區(qū)分各種情況。

傳真合同has法律效力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第469條規(guī)定，當(dāng)事人可以采用書面、口頭或者其他方式訂立合同。書面形式是合同書冊、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條合同，可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。

法律分析:傳真件合同with法律效力。記錄在紙上的文字、圖表、照片等靜止圖像，經(jīng)過掃描、光電轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換成電信號，再通過各種渠道到達目的地。在接收端經(jīng)過一系列逆變換過程，得到類似通信方式的原始記錄并發(fā)送出去，稱為傳真。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第490條以合同-2/的形式由當(dāng)事人訂立，自雙方簽字或蓋章時成立合同。

法律主觀:是當(dāng)事人合同以書面形式、口頭形式和其他形式訂立的。書面形式是指書籍、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式，所以傳真署名合同以形式合同書寫，只要合同內(nèi)容不違反民法關(guān)于無效合同或可撤銷。法律目的:當(dāng)事人訂立的民法典第469條合同，可以是書面形式、口頭形式或其他形式。