無效合同什么沒有法律效應(yīng)，無效合同從什么時候起不具備法律效力答案是D請高手幫忙分析

來源：整理時間：2022-11-26 20:59:24 編輯：律生活手機版

1，無效合同從什么時候起不具備法律效力答案是D請高手幫忙分析

從最開始就不具備。也就是從沒有具備過，你就看看哪個時間早吧。這道題很沒意思

這道題目的答案應(yīng)該是B,你說的答案D不對。無效合同指的是已經(jīng)針對已經(jīng)成立的合同經(jīng)過法律評價，不賦予其法律效力，也就是說，這樣一個合同無法發(fā)生當事人欲求的效果。對合同的法律評價，以合同成立為基礎(chǔ)，否則對合同的法律評價就會由于缺乏對象而沒有任何意義。合同法第五十六條規(guī)定“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力?！边@個“始”指的就是合同成立這個時間點。對應(yīng)選項，只有B項大致符合，說大致指的是準確地說應(yīng)該換成“成立”這個詞，訂立這個詞很容易給人一種持續(xù)性的誤解。

無效合同從什么時候起不具備法律效力答案是D請高手幫忙分析

2，什么樣的合同沒有法律效力

關(guān)于欺詐合同的法律效力，有兩種觀點：一種認為無效。“對于意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益” ，這種觀念源于我國《民法通則》第58條的規(guī)定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。

根據(jù)合同約定尚未生效的合同不具有法律效力。違反法律強制性規(guī)定的自始無效。欺詐、脅迫、趁人之危、顯失公平等可以撤銷。有法律效力的，合同一般不只一份，起碼當事人各有一份，如果彼此的合同都一樣，即使涂改很多也是沒問題的。更何況可能有其他證據(jù)證明租車事實的，比如證人

1.這樣的合同內(nèi)容意思真實，沒用違反法律強制性規(guī)定，即有法律效力。你得合同要具體來看。2.欠條是一樣的道理。，雙方意思真實，無違反強制規(guī)定即有法律效力，最好具體來分析。

違反合同法第52條的規(guī)定是無效的以上回答你滿意么？

什么樣的合同沒有法律效力

3，無效合同有哪些法律后果當事人怎么承擔無效

您好！《合同法》第56條規(guī)定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！庇纱丝梢?，合同被確認為無效或者被撤銷以后，其結(jié)果是該合同自始無效。這就是合同無效的溯及既往的效力。無論是絕對無效的合同還是相對無效的合同，均是如此?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨認存在的有關(guān)解決爭議方面的條款的效力。” 《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：(1)有損害事實存在(2)賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?3)過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大于后者;此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應(yīng)大于過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責任是基于締約過失責任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

如果當事人基于合同有效提起訴訟，法院審理中認為無效，應(yīng)該給原告釋明，要求原告變更訴訟請求。原告同意變更訴訟請求，就按合同無效的法律規(guī)定審理；原告堅持認為合同有效，不同意變更訴訟請求，判決駁回原告的訴訟請求。一審法院不釋明，二審一般會以程序錯誤為由，發(fā)回重審；當然如果釋明錯誤，原告認為合同有效，一審法院認為合同無效，但二審法院仍可能認定有效，這樣一審判決錯誤，二審會改判。法律依據(jù)為《證據(jù)規(guī)則》第三十五條。

無效合同有哪些法律后果當事人怎么承擔無效