協(xié)議和合同有什么區(qū)別？法律主體性:協(xié)議和合同本質(zhì)上沒有區(qū)別，但合同比好。合同和協(xié)議有什么區(qū)別？合同和協(xié)議沒有區(qū)別，合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？合同和合同的區(qū)別如下:1，合同對(duì)違約責(zé)任有規(guī)定，而協(xié)議書上沒有，協(xié)議和合同有什么區(qū)別？-2/是合同的同義詞，但合同這個(gè)詞在法律規(guī)范中經(jīng)常使用。
"合同"和"協(xié)議"有什么區(qū)別？合同和協(xié)議沒有本質(zhì)區(qū)別，而協(xié)議在名稱上應(yīng)用更廣泛，可以包括一些與權(quán)利義務(wù)關(guān)系沒有明顯關(guān)聯(lián)的約定，以及一些單方義務(wù)(單方合同)。合同和協(xié)議沒有區(qū)別。合同 Law第二條規(guī)定:合同是平等主體之間民事權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。從這個(gè)概念可以看出合同 is 協(xié)議。但是根據(jù)邏輯的原理，協(xié)議 is 合同，也就是全部合同 are 協(xié)議，而不是全部協(xié)議 are/。
合同和合同的區(qū)別如下:1。合同對(duì)違約責(zé)任有規(guī)定，而協(xié)議書上沒有。2.經(jīng)濟(jì)合同以“用法”為準(zhǔn)，協(xié)議 book暫時(shí)沒有具體規(guī)定。3.協(xié)議 Bibi 合同的應(yīng)用范圍很廣，項(xiàng)目往往比合同大，內(nèi)容也沒有合同具體。所以書協(xié)議簽完之后，往往需要另外簽一些特別的合同才行。協(xié)議和合同有什么區(qū)別？-2/是合同的同義詞，但合同這個(gè)詞在法律規(guī)范中經(jīng)常使用。
合同和協(xié)議的區(qū)別在于法律效力和內(nèi)容的不同等。合同的法律效力一般高于協(xié)議，和。協(xié)議的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，但無論是合同還是協(xié)議都由雙方協(xié)商確定。1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1、法律效力不同。合同在法律范圍內(nèi)合同比協(xié)議更有說服力。2.具體內(nèi)容不一樣。合同明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任。即使它的名字是協(xié)議，它也是合同。
3.協(xié)議是簽署合同的基礎(chǔ)，而合同是協(xié)議的體現(xiàn)。二。民法典關(guān)于合同第五百零二條依法成立的合同的效力的規(guī)定，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。
3、 合同和 協(xié)議有什么區(qū)別?協(xié)議和合同的主要區(qū)別如下:協(xié)議該書的主要特點(diǎn)是沒有具體的主體，內(nèi)容簡(jiǎn)單，通常不涉及違約責(zé)任，而合同是。協(xié)議 Book是簽署合同的基礎(chǔ)，而合同是協(xié)議 Book的具體形式?！痉山馕觥繀f(xié)議和合同都是雙方達(dá)成的合同，其法律效力是相同的。如果協(xié)議的內(nèi)容更加詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為協(xié)議 book，也是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，不涉及雙方違約責(zé)任，那么即使文件名是合同，也不能叫合同，而只能叫協(xié)議。
4、 協(xié)議與 合同有什么區(qū)別嗎法律主觀性:協(xié)議和合同本質(zhì)上沒有區(qū)別，但合同比協(xié)議更細(xì)致。根據(jù)相關(guān)規(guī)定合同設(shè)立、變更、終止平等主體的自然人、法人和其他組織之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系協(xié)議。法律客觀性:《民法典》第469條規(guī)定，當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立。書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
5、 協(xié)議與 合同 有何區(qū)別協(xié)議和合同的區(qū)別如下:1。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；和協(xié)議的特點(diǎn)是無特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任；2.從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽署合同的基礎(chǔ)；合同是協(xié)議的具體化；3.合同和協(xié)議是兩個(gè)有異同的概念，應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容而不是僅僅根據(jù)其名稱來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議也是合同；
《中華人民共和國(guó)民法典》第465條依法設(shè)立合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同只對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外，第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式，可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。
