協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？協(xié)議書和合同的區(qū)別在于合同的內(nèi)容比協(xié)議書更詳細(xì)。協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？協(xié)議書和合同的區(qū)別在于合同比協(xié)議書更詳細(xì)，關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議應(yīng)受關(guān)于這種身份關(guān)系的法律規(guī)定管轄；協(xié)議書和合同書有什么區(qū)別協(xié)議書和合同書沒有根本區(qū)別，合同與書相比。

法律主體性:協(xié)議書-1/的區(qū)別如下:1 .協(xié)議書的主要特點(diǎn)是:無具體標(biāo)的物，內(nèi)容簡單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，以及-1。2.協(xié)議書是簽署合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議書的具體形式；3.如果協(xié)議書的內(nèi)容詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為協(xié)議書也是合同；

一般來說，我們在電視劇中經(jīng)?？吹胶贤菫榱吮ＷC交易雙方的交易安全而簽署的。在簽合同之前，一定要仔細(xì)核對合同以免被打?？梢栽谶@里簽合同，有時也需要簽協(xié)議書。協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？1.使用人群不同:合同常用于經(jīng)濟(jì)，協(xié)議書多用于一般工作，尤其是科研。2.不同的約束力:合同一旦依法簽署，即具有法律效力；而協(xié)議書除了作為補(bǔ)充合同簽署的意見和實際等于合同的意見外，沒有最終的正式文本，未經(jīng)雙方簽字蓋章的協(xié)議不具有法律效力。

特別是“違約責(zé)任”要設(shè)定得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確，避免產(chǎn)生糾紛。協(xié)議書中的許多條款可以用更有原則和寬泛的方式表述，允許有一定的靈活性。4.性質(zhì)不同:協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。簡單來說，合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則性強(qiáng)，不具體，不涉及違約責(zé)任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一個協(xié)議。

法律解析:所謂協(xié)定，是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的具有政治、經(jīng)濟(jì)或者其他關(guān)系的契約。該協(xié)議的含義、功能、格式和形式與合同基本相同。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的法律文件。合同雖然與協(xié)議有共同之處，但也有明顯的區(qū)別。

從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。合同和約定是兩個有異同的概念，應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)而不是僅僅根據(jù)其名稱來確定。如果協(xié)議內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱為合同，也不能稱為合同，而是一份協(xié)議。

法律主體性:兩者具有同等的法律效力。合同和協(xié)議只是兩個不同的名字，只要授權(quán)代表簽字蓋章就生效。他們之間沒有區(qū)別。也是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?！睹穹ǖ洹返?64 -1條是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議應(yīng)受關(guān)于這種身份關(guān)系的法律規(guī)定管轄；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。

法律解析:協(xié)議書和合同書籍之間沒有實質(zhì)性的區(qū)別，只是在不同的場合稱呼不同。本質(zhì)上都是具有法律效力的，是依法成立的合同或協(xié)議，受法律保護(hù)。依法成立的合同或協(xié)議僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條依法合同成立，受法律保護(hù)。依法成立的合同只對當(dāng)事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外。

協(xié)議書和合同書籍在性質(zhì)上并沒有本質(zhì)的區(qū)別。合同書籍在內(nèi)容和形式上會比協(xié)議書更完整。合同內(nèi)容一般包括合同當(dāng)事人的名稱和地址；合同的標(biāo)的物、數(shù)量、質(zhì)量、價格或報酬；合同的履行期限、地點(diǎn)和方式；合同違約責(zé)任；解決爭議的方法?！痉梢罁?jù)】民法典第470 合同條的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名、住所；

合同與協(xié)議書的異同點(diǎn)如下:(1)相似之處:雙方約定合同；生效后法律效力是一樣的；(2)區(qū)別:合同更加明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；協(xié)議書沒有具體目標(biāo)，簡單概括，不涉及違約責(zé)任；協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化?！吨腥A人民共和國民法典》第464條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

協(xié)議書和合同的區(qū)別在于合同比協(xié)議書更細(xì)致。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，本質(zhì)上沒有區(qū)別，【法律依據(jù)】民法第464條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議應(yīng)受關(guān)于這種身份關(guān)系的法律規(guī)定管轄。