訂金和定金的內(nèi)涵與區(qū)別的法律分析:與定金和訂金的區(qū)別:根據(jù)法律，“定金”和“/123。定金和訂金有什么區(qū)別？定金和訂金的區(qū)別如下:1，2.它們的功能是不同的，定金和訂金 定金和訂金二者的區(qū)別性質(zhì)不同，其法律后果和特點也不同。

定金和訂金的區(qū)別如下:1。它們在性質(zhì)上是不同的；2.它們的功能是不同的。訂金僅具有預付款的性質(zhì)，不具有擔保合同簽訂和合同履行的功能。并且定金可以通過定金違約金保證債務的成立和履行；3.法律后果不一樣。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，定金交付后，如果定金合同生效后付款人拒絕訂立合同或者不履行合同，無權(quán)要求返還定金。訂金，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定，不具有定金，而是一種無明顯擔保性質(zhì)的單方行為。

一般情況下，交付訂金視為交付預付款。當交付和接收訂金的一方不履行合同債務時，不會發(fā)生損失或雙倍返還預付款的后果。訂金只能作為損害賠償。訂金不是一個規(guī)范性的法律概念。實際上，它具有預付款的性質(zhì)，是當事人的一種支付手段，不具有擔保的性質(zhì)。《中華人民共和國民法典》第586條，當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。

法律分析:定金和訂金區(qū)別:根據(jù)法律規(guī)定，“定金”和“訂金”的法定債務性質(zhì)完全不同。“定金”是指定金中規(guī)定的違約方在定金中所擔保的債務不履行時所受到的處罰。違約方違約催收定金，屆時實際催收。“訂金”屬于預付款性質(zhì)，它沒有擔保功能。如果訂金不履行約定，付款方有權(quán)要求返還訂金，一定要區(qū)分清楚。

支付定金的一方不履行債務或者債務履行不符合約定，致使合同目的不能實現(xiàn)的，無權(quán)請求返還定金；收到定金的一方不履行債務或者債務履行不符合約定，致使合同目的不能實現(xiàn)的，應當兩次返還定金的?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十八條:雙方約定違約金和定金，一方違約時，另一方可以選擇適用違約金或者定金。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，另一方可以請求賠償超過定金的損失。

定金與訂金的區(qū)別在于定金是法律規(guī)定的一種擔保形式，對債權(quán)進行擔保，具有雙倍返還的效力；并且訂金不是法定形式的擔保，不具有雙倍返還的效力?！痉梢罁?jù)】民法第586條，當事人可以約定一方給付定金給對方作為債權(quán)的擔保。定金合同自實際交付時成立定金。定金的金額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。

中華人民共和國民法典第五百八十六條[定金擔保]當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。定金合同自實際交付時成立定金。定金的金額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。如果定金的實際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更。[摘要]定金與訂金的區(qū)別?！締栴}】我是百度咨詢的協(xié)理律師，我收到了你的問題?，F(xiàn)在咨詢的人是多哈~請稍等2分鐘，親愛的，我正在幫你解決問題。

定金合同自實際交付時成立定金。定金的金額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。如果定金的實際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更?！敬鸢浮康谖灏侔耸邨l[定金違約金]債務人履行債務的，定金應當?shù)謨r或者追償。

法律分析:訂金和定金有以下區(qū)別:1。訂金只是預付款和支付手段，而定金是擔保合同；2.訂金沒有金額限制，定金不能高于價格的20%；3.訂金不履行合同時需要返還，而定金則需要按照違約情況返還或支付兩次；4.訂金可以多次支付，而定金需要一次性支付。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第586條，當事人可以約定一方給付定金給對方作為債權(quán)的擔保。

定金和訂金它們性質(zhì)不同，法律后果和特點也不同。你也可以從這兩個名詞來判斷，這兩個名詞肯定不是同一個意思，在現(xiàn)實生活中的應用也不一樣，所以肯定建議你把相關(guān)問題搞清楚，這樣就不會有什么問題了。1.性質(zhì)不同定金其實是法律術(shù)語。一般來說是指對債權(quán)的一種擔保，通常以書面形式確定。

訂金其實不是一個法律術(shù)語，只是一件事情的預付款。比如，人們會在雙十一當天在網(wǎng)上購買很多東西，但在開始時，人們不需要支付全款。你只需要付出一定的金額。其實這個金額就是預付款。如果以后不要了，也可以退。二、法律后果和特點不同定金它具有法律效力，但另一個條款只是當事人的單方行為，不作保障。

法律主體性:定金與訂金的區(qū)別如下:1 .定金具有雙倍返還的效力，而訂金作為預付款不具有此效力；2.定金是債權(quán)的擔保方式，是法律明確規(guī)定的概念，而訂金不是法律概念。法律客觀性:定金與訂金的區(qū)別在商品房交易中，訂金與定金存在明顯的法律差異。定金是一個規(guī)范的法律概念，是合同當事人自愿約定的保證合同履行的一種擔保形式。

我國《擔保法》也規(guī)定:定金以書面形式約定，且不超過主合同標的額的20%。一旦當事人以書面形式對定金作出約定并實際支付定金，就會產(chǎn)生相應的法律后果，另一方面，定金作為合同履行的擔保，擔保法規(guī)定擔保合同(即條款定金)為主合同的附屬合同。主合同無效的，條款定金無效(另有約定的除外)，也就是說，如果合同無效，條款定金也無效，接收定金的一方應當返還定金。