法律解析:私簽股權(quán)有轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律 效力,但未在工商所進(jìn)行變更登記的,不得對(duì)抗第三人。有限責(zé)任公司變更股東的,應(yīng)當(dāng)自變更之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記,并提交新股東的資格證明或者自然人的身份證明。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)公司法》第三十二條有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè),記載下列事項(xiàng): (一)股東的姓名或者名稱、住所;(二)股東的出資。
6、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議有 法律 效力嗎法律解析:股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向的約定有一定的法律 效力,但意向書(shū)通常沒(méi)有與合同相同的法律 /。需要注意的是,如果意向書(shū)已經(jīng)包含合同的主要條款,且當(dāng)事人沒(méi)有明確排除其約束力,且一方已經(jīng)開(kāi)始履行意向書(shū)載明的部分義務(wù),則另一方已經(jīng)接受。此時(shí)雖未訂立合同,但一般應(yīng)認(rèn)為意向書(shū)具有法律約束力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的,該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī),不違反公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。第一百四十五條限制一個(gè)人取得純粹利益的民事行為能力的民事行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為有效;其他民事法律實(shí)施的行為,須經(jīng)法定代表人同意或追認(rèn)后方為有效。
7、 股權(quán)代持協(xié)議有 法律 效力嗎?-3/banking股權(quán)escrow的約定合法有效。根據(jù)《公司法解釋(三)》第二十四條規(guī)定,有限責(zé)任公司的實(shí)際公司與名義股東訂立合同,約定實(shí)際出資人出資并享有出資權(quán),名義出資人為名義股東。除非合同法第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效,否則合同有效。我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;
(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害社會(huì)公共利益的;(五)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)的。例如,國(guó)家禁止外國(guó)投資者投資稀土勘探、開(kāi)采和礦物加工。外國(guó)投資者與境內(nèi)公民簽訂a 股權(quán)代銷協(xié)議經(jīng)營(yíng)上述行業(yè)的,該股權(quán)代銷協(xié)議因損害國(guó)家利益,將被認(rèn)定為無(wú)效、非法。如果保險(xiǎn)公司股權(quán)是國(guó)家禁止的,保險(xiǎn)公司的代銷協(xié)議將被認(rèn)定為無(wú)效和非法。
8、 股權(quán)放棄 協(xié)議書(shū)怎樣才有 法律 效力法律主觀:股權(quán)托管協(xié)議有法律 效力,只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。股權(quán)委托協(xié)議的主要目的是通過(guò)本協(xié)議實(shí)現(xiàn)匿名股東的投資目的。法律或行政法規(guī)可能禁止或限制隱名股東投資或投資特定行業(yè)。如果隱名股東屬于禁止或者限制進(jìn)行投資行為的人,或者其擬投資的企業(yè)屬于法律或者行政法規(guī)禁止或者限制投資的特定行業(yè),那么股權(quán)持有協(xié)議可以認(rèn)定為具有非法目的。
股權(quán)托管協(xié)議有法律 效力,但也有一定的風(fēng)險(xiǎn)。有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定實(shí)際出資人出資并享有出資權(quán),名義出資人為名義股東。《公司法解釋(三)》第二十四條規(guī)定,實(shí)際出資人與名義股東之間的持股協(xié)議為有效合同。為了保護(hù)實(shí)際出資人的投資權(quán)益,投資權(quán)益屬于實(shí)際出資人,而不屬于名義股東。
9、 股權(quán)協(xié)議有 法律 效力嗎法律主觀:對(duì)你的問(wèn)題回答如下:一般來(lái)說(shuō),意向書(shū)和合同是不一樣的法律 效力。實(shí)踐中,意向書(shū)的法律未規(guī)定效力,且意向書(shū)的通常內(nèi)容含有使其失去約束力的條款。如果意向書(shū)中有“本意向書(shū)不具有約束力法律”和“雙方的權(quán)利義務(wù)由正式合同具體確定”等條款,則意向書(shū)中的這些條款通常表明雙方都不希望受相關(guān)內(nèi)容的約束。但在某些情況下,意向書(shū)會(huì)有一定的法律 效力。
如果意向書(shū)已經(jīng)包含買賣價(jià)格、買賣標(biāo)的物、交貨時(shí)間、交貨方式、違約條款等合同主要條款。,且當(dāng)事人未明確排除其約束力,一方已開(kāi)始履行意向書(shū)載明的部分義務(wù),另一方已接受,雖然此時(shí)還沒(méi)有簽訂合同,但一般應(yīng)該認(rèn)為意向書(shū)是有約束力的。法律依據(jù):《公司法》第七十一條有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)股權(quán)。