抵押合同有什么影響嗎法律，摩托車抵押后出事有抵押合同有法律效益嗎

來源：整理時(shí)間：2022-11-28 02:55:33 編輯：律生活手機(jī)版

1，摩托車抵押后出事有抵押合同有法律效益嗎

可以要求抵押人重新提供價(jià)值相當(dāng)?shù)牡盅何?/section>

您好！合同成立即具有法律效力。抵押合同如生效則具有效益。

摩托車抵押后出事有抵押合同有法律效益嗎

2，房子抵押給兩個(gè)人都有抵押合同但是我沒有房本自由雙方協(xié)議

協(xié)議有效，但抵押合同因未登記辦理他項(xiàng)權(quán)證，所以不能對(duì)抗善意第三人。兩個(gè)有效協(xié)議，按簽訂時(shí)間先后確定權(quán)利順序。

一、向銀行申請(qǐng)房屋抵押貸款，房產(chǎn)證就得抵押給銀行，但房產(chǎn)證是由房管部門中國(guó)管理的，也就是房產(chǎn)證是抵押在房管部門這邊。二、由房管部門出具一份他項(xiàng)權(quán)證給銀行，貸款人把貸款的錢還清了，再到銀行去辦理結(jié)清手續(xù)，然后拿著他項(xiàng)權(quán)證到房管部門去辦理解押，就可以領(lǐng)取房產(chǎn)證

是無效協(xié)議

房子抵押給兩個(gè)人都有抵押合同但是我沒有房本自由雙方協(xié)議

3，財(cái)產(chǎn)抵押是否具有法律效力

財(cái)產(chǎn)抵押是否具有法律效力，關(guān)鍵看是否到相關(guān)部門進(jìn)行登記。如果依法辦理登記手續(xù)，就是合法有效的；反之，沒有登記，就是無效的。《擔(dān)保法》：第四十一條當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。第四十二條辦理抵押物登記的部門如下：(一)以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門；(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門；(三)以林木抵押的，為縣級(jí)以上林木主管部門；(四)以航空器、船舶、車輛抵押的，為運(yùn)輸工具的登記部門；(五)以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，為財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。

你好！如果辦理公證或者到有關(guān)部門辦理相關(guān)手續(xù)的，就有法律效力如有疑問，請(qǐng)追問。

財(cái)產(chǎn)抵押是否具有法律效力

4，夫妻雙方私自簽訂的房屋抵押合同在法律上有效嗎

根據(jù)物權(quán)行為的獨(dú)立性，不動(dòng)產(chǎn)抵押合同在法律上有效，但是如果沒有進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)抵押登記，抵押權(quán)就沒有設(shè)立，這是屬于物權(quán)行為，和合同（債權(quán)）是分離的，它不影響你的抵押合同的效力。但是房屋抵押合同屬于擔(dān)保合同，如果你的主債權(quán)合同無效（例如你是用房屋抵押來擔(dān)保你一定還錢，如果你的借款合同無效，你的擔(dān)保合同也就無效了），那么你的擔(dān)保合同的也就無效。沒有登記導(dǎo)致沒有設(shè)立抵押權(quán)，可以依據(jù)抵押合同追究其違約責(zé)任。

房屋抵押需辦理抵押登記。

需要，房產(chǎn)抵押貸款超出一般生活中的代理行為，應(yīng)該由雙方簽字，或不簽字一方出具委托書。雖是婚前所買，夫妻雙方無婚前公證，也無約定的話，在說，也可有能該房產(chǎn)在夫妻關(guān)系期間，共同還過按揭貸款，無法判定，固抵押時(shí)需要雙方親自到房地局辦理抵押手續(xù)。

5，汽車抵押合同符合法律規(guī)定嗎

以汽車抵押，如果雙方簽訂了抵押合同，辦理了抵押登記手續(xù)，抵押合同就是合法有效的。否則，就是無效的。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》：第三十三條本法所稱抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。第三十四條下列財(cái)產(chǎn)可以抵押：（二）抵押人所有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其他財(cái)產(chǎn)；第三十八條抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立抵押合同。第三十九條抵押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（三）抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬；（四）抵押擔(dān)保的范圍；（五）當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。第四十一條當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。第四十二條辦理抵押物登記的部門如下：（四）以航空器、船舶、車輛抵押的，為運(yùn)輸工具的登記部門。

6，抵押協(xié)議書不公證有法律效力嗎

借款合同不去公證一樣有法律效力，公證可以增加合同的保障。公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第85條：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。如果借款數(shù)額較大，而借款人的償還能力或者信用有疑問，最好能用借款人的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)作抵押，并到有關(guān)部門登記確認(rèn)。另外，也可以請(qǐng)有一定經(jīng)濟(jì)能力的第三人作保證。這樣，就能有效地避免因借款人無力償還或者賴賬不還的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，出借人向法院請(qǐng)求債權(quán)保護(hù)的訴訟時(shí)效為2年。如超過2年的訴訟時(shí)效再起訴，人民法院不予支持。因此，一旦債務(wù)到期，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)追索，或者重新開具借據(jù)，加注新的時(shí)間，以延長(zhǎng)時(shí)效。借條合同的公證：(一)公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)的法人及其他經(jīng)濟(jì)組織之間簽訂借貸合同，申請(qǐng)公證的，公證機(jī)關(guān)可根據(jù)《民法通則》和國(guó)家的有關(guān)政策規(guī)定，以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》給予公證。(二)公證機(jī)關(guān)辦理民間借貸合同公證，應(yīng)幫助當(dāng)事人完善合同條款。明確雙方的權(quán)利義務(wù)及違約罰則，做到合同真實(shí)合法，手續(xù)完備，證據(jù)齊全。(三)公證處辦理民間借貸合同公證，一般應(yīng)要求借款人提供擔(dān)保，擔(dān)保的具體形式，可由當(dāng)事人協(xié)商約定。(四)民間借貸合同經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證后，借款人到期不償還借款時(shí)，公證處可以根據(jù)出借人的申請(qǐng)，出具強(qiáng)制執(zhí)行證書，由出借人向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

雖然房屋協(xié)議書不公證，只要協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定，當(dāng)事人在自愿合法前提下簽訂的，具有法律效力。

7，房屋抵押合同的效力怎么確定

從你的描述看，這個(gè)事件分成二個(gè)部分，一個(gè)是借款，一個(gè)是抵押。借款合同是有效的，并無任何爭(zhēng)議。關(guān)鍵在于抵押合同，根據(jù)擔(dān)保法和物權(quán)法的規(guī)定，抵押合同應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)管理部門進(jìn)行登記，并在登記后生效。所以，最關(guān)鍵的因素就是，你們的抵押合同有沒有到房地產(chǎn)管理部門進(jìn)行登記，并領(lǐng)取了“房地產(chǎn)他項(xiàng)證”，如果登記了，那么，很明確，在a沒有還款能力時(shí)，完全可以通過法院要求執(zhí)行對(duì)c的房子的抵押權(quán)。

房屋抵押合同的效力認(rèn)定所謂合同的效力，也就是通常所說的合同的法律效力。合同生效是法律對(duì)當(dāng)事人合意的肯定評(píng)價(jià)，發(fā)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，合同的效力，即當(dāng)事人約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。抵押合同的效力，即指抵押人和抵押權(quán)人約定設(shè)立的抵押權(quán)的成立。抵押權(quán)是合同雙方預(yù)期的法律效果。在合同生效前，它雖由合同約定，但只是一種可能性，并不實(shí)際存在。只有在辦理抵押登記之后，抵押權(quán)才從可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性。合同的成立與生效是兩個(gè)不同的概念，但由于合同的成立時(shí)間與生效時(shí)間往往一致，因此長(zhǎng)期以來，我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)以及司法實(shí)踐中并不嚴(yán)格區(qū)分合同的成立與生效。認(rèn)為合同成立即為生效;違反法律要求的合同為無效合同或可撤銷合同。對(duì)《擔(dān)保法》第41條的誤解即根源于此。新頒布實(shí)施的《合同法》則第一次從立法上明確區(qū)分了合同的成立與生效?！逗贤ā返?5條規(guī)定:“承諾生效時(shí)合同成立?！钡?4條規(guī)定:“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！庇纱?，合同的成立時(shí)間為承諾生效之時(shí)，即當(dāng)事人意思表示一致之時(shí);合同的生效時(shí)間，多數(shù)情況下，與合同的成立時(shí)間一致，但法律、行政法規(guī)要求辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，按照其規(guī)定。合同成立與生效的明確區(qū)分，將有利于人們走出“違反法律要求的合同，一律為無效合同”的誤區(qū)，同時(shí)也有利于對(duì)合同中無過錯(cuò)一方的保護(hù)，維護(hù)交易安全。依據(jù)《合同法》第25條、第44條及《擔(dān)保法》第41條的規(guī)定，抵押合同在當(dāng)事人就抵押事項(xiàng)達(dá)成合意時(shí)成立，但并不立即生效。只有待到辦理抵押登記時(shí)，合同方生效。生效，體現(xiàn)了法律對(duì)抵押雙方合意的認(rèn)可。登記這種物權(quán)公示手段作為抵押合同的生效要件，也體現(xiàn)了法律對(duì)第三人的保護(hù)力度和法律的價(jià)值取向?！逗贤ā返?4條“依法成立的合同，自成立時(shí)生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效時(shí)，依照其規(guī)定。”而《擔(dān)保法》第41條規(guī)定“當(dāng)事人以本法第42條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記抵押合同自登記之日起生效?！币郎鲜龇梢?guī)定，法定抵押合同應(yīng)自辦理抵押登記之日起生效。如此規(guī)定所直接帶來的一個(gè)問題就是，當(dāng)債務(wù)人或第三人提供財(cái)產(chǎn)并與債權(quán)人簽定抵押合同之后卻又拒絕協(xié)助債權(quán)人辦理抵押登記時(shí)，債權(quán)人不能依據(jù)合同要求對(duì)方履行登記義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押合同未登記還沒有生效，當(dāng)然也不能依合同要求對(duì)方履行義務(wù)。顯然，這對(duì)債權(quán)人是不公平的。雖然債權(quán)人還可以通過追究對(duì)方締約過失責(zé)任以彌補(bǔ)損失。但通過追究締約過失責(zé)任，債權(quán)人得到的充其量只是主張賠償損失的債的保護(hù)(提供抵押人為其他第三人時(shí))，甚至連債的保護(hù)都得不到(提供抵押人為債務(wù)人時(shí));倘若依據(jù)合同生效來處理，債權(quán)人則可以要求對(duì)方依合同履行協(xié)助登記之義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，得到物權(quán)之保護(hù)。顯然，后者于債權(quán)人更有利，也更符合公平、合理的理念。結(jié)合《合同法》以及民法通則的有關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同無效的原因有以下幾條：(1)因擔(dān)保人主體資格、權(quán)利能力等方面的欠缺導(dǎo)致的合同無效。例如無民事行為能力人、企業(yè)分支機(jī)構(gòu)和職能部門、國(guó)家機(jī)關(guān)，以公益單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供的擔(dān)保。(2)違反法律、行政法規(guī)以強(qiáng)制性規(guī)定的擔(dān)保，主要是擔(dān)保物不合格導(dǎo)致的合同無效。如以法律禁止流通的財(cái)產(chǎn)或不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保，或以被法院依法查封、扣押的財(cái)產(chǎn)設(shè)定的擔(dān)保等。以法律明確規(guī)定不得設(shè)立抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押，因其違法而無效。(3)越權(quán)代表行為導(dǎo)致的合同無效。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第11條規(guī)定，法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同，若相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其越權(quán)，該擔(dān)保合同無效。若對(duì)僅因抵押合同應(yīng)登記而未登記就視該合同為無效，顯然不符合無效合同設(shè)立的目的。在以往的司法實(shí)踐中，因未能正確區(qū)分抵押合同的成立與生效，從而將大量的抵押合同不成立問題作為無效抵押合同對(duì)待，混淆了合同無效后的責(zé)任與合同不成立的責(zé)任;亦有將一些已經(jīng)成立但不具備生效要件的抵押合同都作為無效抵押合同對(duì)待，消滅了大量本不該消滅的交易。因?yàn)橐恍┮呀?jīng)成立但不具備生效要件的抵押合同若生效要件得到補(bǔ)充或滿足，則可變?yōu)橛行Ш贤?/section>