民法典和合同法有什么區(qū)別？合同法和民法典 合同法有區(qū)別嗎？民法法典法與合同法: 民法典的區(qū)別的法律分析是民法總則和各分則中關(guān)于民事關(guān)系的單獨(dú)規(guī)定，包括合同法的內(nèi)容；合同法是單獨(dú)的民法。民法典和合同法 民法典和合同法的區(qū)別是性質(zhì)不同，權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)待勞動(dòng)力的態(tài)度不同，調(diào)整對(duì)象不同。

隨著民法典(2021年1月1日實(shí)施)的頒布，民法通則合同法將被廢止。"民法典"一般規(guī)定區(qū)分了合同編制中包含的內(nèi)容?？倓t是關(guān)于民法的一般規(guī)范，而合同編是單獨(dú)的民法。合同匯編的提法需要參考一般條款，但兩者還是有很多區(qū)別的。(一)民事法律行為效力的一般規(guī)定。民事法律行為效力的一般要求。民法典第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十五條限制民事行為能力人取得純粹利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；其他民事法律行為，應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后生效。理解與適用:該規(guī)則與民事法律行為效力的追認(rèn)制度相聯(lián)系。限制民事行為能力人的民事法律行為無(wú)效，除非該行為有效。然而，立法將限制具有民事行為能力的人的有效性的無(wú)效行為歸類(lèi)為追認(rèn)，追認(rèn)通過(guò)其法律代表的追認(rèn)生效。

"合同法"第四十八條無(wú)權(quán)代理人訂立的合同沒(méi)有代理權(quán)，或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)方可以督促被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。委托人未聲明的，視為拒絕追認(rèn)。在合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有權(quán)撤銷(xiāo)合同。撤銷(xiāo)應(yīng)通過(guò)通知進(jìn)行。民法典關(guān)于無(wú)權(quán)代理的第一百七十一條-2【無(wú)權(quán)代理】行為人無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者終止代理權(quán)后，

未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。委托人未聲明的，視為拒絕追認(rèn)。在行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有權(quán)予以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)應(yīng)通過(guò)通知進(jìn)行。第五百零三條受托人無(wú)權(quán)以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受對(duì)方履行的，

在風(fēng)格、措辭和內(nèi)容上做了一些改動(dòng)。增加了保全合同、擔(dān)保合同、保理合同、物業(yè)服務(wù)合同、合伙合同，將原居間合同變更為居間合同；新的準(zhǔn)合同系列；將司法解釋中的現(xiàn)有條款納入合同。合同法已于2021年1月1日廢止。此后，合同當(dāng)事人需要按照民法典合同匯編中的規(guī)定全面履行合同義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第463條民法典該部分調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系。

法律分析:民法典是關(guān)于民法的一般規(guī)范和各分則中關(guān)于民事關(guān)系的單獨(dú)規(guī)定，包括合同法的內(nèi)容；合同法是單獨(dú)的民法。合同法的提法需要參考民法典的規(guī)定，但兩者還是有很多區(qū)別的。合同是我們?nèi)粘Ｉ钪蟹浅Ｖ匾臇|西。合同作為約束雙方行為的重要書(shū)面文件，具有非常重要的法律效力。民法典作為涉及民事關(guān)系的重要參考，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)與合同法等民事相關(guān)法律的關(guān)系。

法律分析:有區(qū)別。民法是獨(dú)立的部門(mén)法，主要調(diào)解人與人之間的社會(huì)關(guān)系，調(diào)解的內(nèi)容是人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。合同法是調(diào)整合同法法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。合同法法律關(guān)系明確規(guī)定了合同的訂立、變更、修改、終止和違約，同時(shí)合同法法律應(yīng)當(dāng)按照合同的原則執(zhí)行。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)合同法》第464條民法典合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

民法典和合同法是兩個(gè)法律文件，在法律體系中占有不同的地位，規(guī)定了不同類(lèi)型的法律條文。民法典是國(guó)家規(guī)定的法律文件，包含國(guó)家與公民之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定。民法典通常包括國(guó)家規(guī)定的一般原則和規(guī)定，適用于各種法律關(guān)系，可以為具體法律關(guān)系提供依據(jù)。合同法是法律文件，規(guī)定了關(guān)于合同的法律條款。

法律解析:合同法第五十二條規(guī)定的無(wú)效情形分別為民法典第一百四十四條、第一百五十三條、第一百五十四條、第一百五十五條。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))合同法》第五十二條有下列情形之一的，無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

中華人民共和國(guó)第一百四十四條民法典無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無(wú)效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十五條無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。

民法典和合同法的區(qū)別是性質(zhì)不同，權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)待勞動(dòng)力的態(tài)度不同，調(diào)整對(duì)象不同。性質(zhì)不同。1、民法屬于純私法，以個(gè)人利益為核心和人的平等、自治觀念，當(dāng)事人處于平等地位。勞動(dòng)法屬于社會(huì)法。勞動(dòng)合同不是傳統(tǒng)意義上的有償、互惠的債權(quán)合同。相反，它是一種人身權(quán)很強(qiáng)的法律關(guān)系，關(guān)系到員工的生存基礎(chǔ)，所以無(wú)論如何都應(yīng)該期待給予生存和社會(huì)保護(hù)。

勞動(dòng)法屬于勞動(dòng)者權(quán)利本位法，是一種特殊的個(gè)人權(quán)利本位法。民法屬于個(gè)人權(quán)利本位法，勞動(dòng)法屬于勞動(dòng)者權(quán)利本位法，是特殊的個(gè)人權(quán)利本位法。對(duì)勞動(dòng)力的不同態(tài)度，民法在一定程度上屬于雇主的責(zé)任本位法。民法中的雇傭合同以雇主對(duì)勞動(dòng)力的所有權(quán)和對(duì)勞動(dòng)者的支配權(quán)為核心，民法在一定程度上屬于雇主的責(zé)任本位法。民法中的雇傭合同以雇主對(duì)勞動(dòng)力的所有權(quán)和對(duì)勞動(dòng)者的支配權(quán)為核心。