合同屬于法律文書嗎，請問買賣合同是法律文書嗎

來源：整理時(shí)間：2023-01-08 17:39:27 編輯：律生活手機(jī)版

1，請問買賣合同是法律文書嗎

你好，我可以代寫，搜索店鋪江律師法律服務(wù) 就是我的店鋪了

請問買賣合同是法律文書嗎

2，合同是法律文件嗎

法律分析：合同不是法律文件是協(xié)議書。所謂協(xié)議書，就是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。這個(gè)協(xié)議是受法律保護(hù)的。當(dāng)雙方發(fā)生爭議時(shí)，此協(xié)議就要經(jīng)過法律的確認(rèn)，包括仲裁或法院的判決。所以嚴(yán)格來說，法律文書代有強(qiáng)制力的，如果不執(zhí)行其已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，對方當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。而協(xié)議書就沒有這個(gè)強(qiáng)制后果，而且其協(xié)議在雙方發(fā)生分歧時(shí)，還有一個(gè)需要法律確認(rèn)的一個(gè)程序。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

合同是法律文件嗎

3，經(jīng)濟(jì)合同是經(jīng)濟(jì)文書但不是法律文書對不對

經(jīng)濟(jì)合同從學(xué)術(shù)的角度來說，是經(jīng)濟(jì)文書。從法律的角度來說，也是法律文書。

錯(cuò)的。。。

買賣合同是法律文書，只是要雙方簽字后才生效，請把分給我

經(jīng)濟(jì)合同是經(jīng)濟(jì)文書但不是法律文書對不對

4，合同屬于法律文書嗎

法律分析：合同應(yīng)該是協(xié)議書。所謂協(xié)議書,就是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，法律文書代有強(qiáng)制力的,如果你不執(zhí)行其已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,對方當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

5，請問離婚協(xié)議書屬于法律文書還是屬于合同性質(zhì)

離婚協(xié)議書必須具有以下條件，才具有法律效力。具體條件如下:離婚協(xié)議書必須為書面形式，由夫妻雙方當(dāng)事人簽字，并經(jīng)法庭或婚姻登記管理部門認(rèn)可，才具有法定效力。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

6，法律文件在廣義上包含什么內(nèi)容甲乙雙方按照法律程序簽訂的買賣合

你好，法律文件的概念是很寬泛的，那么在對你所說的合同，只要是經(jīng)合法程序由雙方簽訂的，那么就是一份合法有效的文件，可以說，對于你們合同雙方來說，就是一份合法的法律文件，約束你們的權(quán)利和義務(wù)。

法律文件是指司法機(jī)關(guān)依法作出的法律文書，不是任何人作出的都是法律文件。甲乙雙方按照法律程序簽訂的買賣合同不算法律文件，只是說符不符合法律規(guī)定，受不受法律保護(hù)。

算，按照法律享有法律權(quán)利或承擔(dān)法律義務(wù)的文件都算廣義上的法律文件。

你所謂的法律程序是否符合？這是關(guān)鍵。

不算法律文件

算是吧！

7，合同就是法律嗎

有效合同才具有法律效力。

不是，很多合同都有法律漏洞，還需要謹(jǐn)慎

是，合同有勞動合同法，你可以看下

合同不是法律，但是能引起法律關(guān)系的變化。一般情況下，只要不違反法律的禁止性規(guī)定和強(qiáng)行性規(guī)定，不損害到國家和集體的利益，合同都是有效的。不過還是要看具體的情況

合同不是法律是受法律約束

合同不是法律，但受法律制約。合同是民事活動中，平等主體之間達(dá)成的一致意思表示。它在合同當(dāng)事人中產(chǎn)生約束力，但不能對抗第三人。也就是在合同以外的人中不能產(chǎn)生強(qiáng)制力。而法律則是國家依照法定程序頒布的，對公民具有強(qiáng)制力的條文。所以，兩者概念不同。

8，合同和協(xié)議有什么異同兩者的法律效力是一樣的嗎

合同與協(xié)議的區(qū)別：協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個(gè)人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

從本質(zhì)上說，合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別?！逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的一種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡單、概括、原則。實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來看如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。兩者的法律效力是一樣的。合同和協(xié)議僅是兩種不同的名稱而已，只要是有權(quán)代表簽字蓋章就生效了，他們本身沒有區(qū)別。

協(xié)議與合同有什么區(qū)別 ? 答：合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契。合同法第2條對合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

勞動合同和勞動協(xié)議的法律效力在法律面前是同等效力的，只要合法都是有效的。只是勞動合同要比勞動協(xié)議正式。一般長期的都是勞動合同形式，臨時(shí)的或者短期的以勞動協(xié)議居多。大的公司一般都是勞動合同，沒有勞動協(xié)議一說！嚴(yán)格的說勞動協(xié)議其實(shí)也是勞動合同的一種！

合同有正式的文本類型，分門別類的都有不同的叫法。是有格式的。協(xié)議沒有規(guī)定的文本，可以隨意寫出雙方都同意的條款。不用按規(guī)定的格式來寫。二者在法律上地位相同。

兩者具有相同的法律效力

9，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

一個(gè)是有效協(xié)議，一個(gè)是無效協(xié)議。合同一樣。第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第四十五條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪?條件成就的，視為條件不成就。第四十六條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái) 產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個(gè)人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

效力一樣，合同法有規(guī)定的是合同，協(xié)議是沒有規(guī)定的無名合同。都受合同法調(diào)整。

名稱不同而已，都屬于約定。

只是名稱不同，沒有區(qū)別！

在QQ空間有法律顧問的應(yīng)用上面有律師可以免費(fèi)咨詢的希望能夠幫到你

無區(qū)別，只是名字的不同，只要內(nèi)容達(dá)到合同標(biāo)準(zhǔn)，均屬于合同。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同屬于法律文書嗎，請問買賣合同是法律文書嗎

1，請問買賣合同是法律文書嗎

2，合同是法律文件嗎

3，經(jīng)濟(jì)合同是經(jīng)濟(jì)文書但不是法律文書對不對

4，合同屬于法律文書嗎

5，請問離婚協(xié)議書屬于法律文書還是屬于合同性質(zhì)

6，法律文件在廣義上包含什么內(nèi)容甲乙雙方按照法律程序簽訂的買賣合

7，合同就是法律嗎

8，合同和協(xié)議有什么異同兩者的法律效力是一樣的嗎

9，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

最近更新

相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁最新文章

公司排行榜推薦

經(jīng)濟(jì)仲裁排行榜精選

經(jīng)濟(jì)仲裁文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同屬于法律文書嗎，請問買賣合同是法律文書嗎

1，請問買賣合同是法律文書嗎

2，合同是法律文件嗎

3，經(jīng)濟(jì)合同是經(jīng)濟(jì)文書但不是法律文書對不對

4，合同屬于法律文書嗎

5，請問離婚協(xié)議書屬于法律文書還是屬于合同性質(zhì)

6，法律文件在廣義上包含什么內(nèi)容甲乙雙方按照法律程序簽訂的買賣合

7，合同就是法律嗎

8，合同和協(xié)議有什么異同兩者的法律效力是一樣的嗎

9，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

最近更新

相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁最新文章

公司排行榜推薦

經(jīng)濟(jì)仲裁排行榜精選

經(jīng)濟(jì)仲裁文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同屬于法律文書嗎，請問買賣合同是法律文書嗎

5，請問離婚協(xié)議書屬于法律文書還是屬于合同性質(zhì)

7，合同就是法律嗎

8，合同和協(xié)議有什么異同兩者的法律效力是一樣的嗎

9，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別