補(bǔ)充 協(xié)議是法律/是效力是補(bǔ)充 /是。補(bǔ)充 協(xié)議是法律 效力否補(bǔ)充 協(xié)議是否有可能生成?補(bǔ)充 協(xié)議和原協(xié)議有相同的法律 效力 A,補(bǔ)充,-0/ 1、-1 協(xié)議與原協(xié)議有相同-3效力、原,補(bǔ)充 協(xié)議是法律 效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定法律、合同補(bǔ)充。
1、我有合作合同,然后簽訂 補(bǔ)充 協(xié)議。 補(bǔ)充 協(xié)議對(duì)簽訂前的經(jīng)營(yíng)行為有 法律 效力...補(bǔ)充協(xié)議對(duì)之前的合同有效。補(bǔ)充 協(xié)議是對(duì)之前合同的解釋?,F(xiàn)有契約與補(bǔ)充協(xié)議存在主從關(guān)系?,F(xiàn)有合同為主合同,“補(bǔ)充 協(xié)議”為從合同。如補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定相沖突,以主合同的約定為準(zhǔn)。根據(jù)《民法》第一百四十三條規(guī)定,符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
2、合同到期簽訂 補(bǔ)充 協(xié)議有 法律 效力嗎法律解析:合同是平等民事主體之間的合同,主張意思自治,即在不違反《合同法》第五十二條規(guī)定的情況下,合同的具體內(nèi)容和條款由當(dāng)事人協(xié)商確定。補(bǔ)充 協(xié)議是修改、增加或刪除部分合同內(nèi)容的協(xié)議,與原合同法律 效力相同。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第510條。合同生效后,當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的。,他們可以協(xié)議補(bǔ)充;
3、合同 補(bǔ)充 協(xié)議有沒有 法律 效力1,Contract補(bǔ)充-2/Yes-3效力1,Contract補(bǔ)充。補(bǔ)充 協(xié)議是原合同補(bǔ)充或變更,補(bǔ)充 協(xié)議具體的話就有法律。以及補(bǔ)充 協(xié)議的條款與原合同不一致或沖突的,以補(bǔ)充 協(xié)議的條款為準(zhǔn),但原合同條款明示不得變更。補(bǔ)充/ 2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第510條。合同生效后,當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的。,他們可以協(xié)議補(bǔ)充;
二、合同的履行有哪些?合同的履行情況如下:1 .中止履行。債權(quán)人因分立、合并或者變更住所未通知債務(wù)人,致使債務(wù)難以履行的,債務(wù)人可以中止履行或者提存標(biāo)的物;2.提前表演。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù),但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人向債權(quán)人提前履行債務(wù)所發(fā)生的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);3.部分性能。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù),但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。
4、合同 補(bǔ)充 協(xié)議有沒有 法律上的 效力Contract補(bǔ)充-2/合同生效的必要條件是法律 效力。合同生效時(shí)間如下:1。當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。2.合同的意圖是真實(shí)的。即表意人是表達(dá)意志的行為者,行為者的表達(dá)行為要真實(shí)地反映其內(nèi)心的效果和意義。3.合同內(nèi)容不違反法律或社會(huì)公共利益。[法律 Basis]根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
5、 補(bǔ)充 協(xié)議有沒有 法律 效力簽完合同后發(fā)現(xiàn)有些事項(xiàng)不完善,經(jīng)常會(huì)再簽一份補(bǔ)充合同。補(bǔ)充 協(xié)議是否有效不能一概而論,要看具體情況:1。如果可以從補(bǔ)充 協(xié)議的內(nèi)容中確定合同主體及相關(guān)權(quán)利義務(wù),這。那么,即使主合同無效或被撤銷,也不影響補(bǔ)充協(xié)議效力。2.如果補(bǔ)充-2/的內(nèi)容不是獨(dú)立的,只有結(jié)合原合同的內(nèi)容才能確定合同的主體和雙方的權(quán)利義務(wù),那么補(bǔ)充合同實(shí)際上是原合同的從屬合同,原合同有效,那么補(bǔ)充。如果原合同無效,那么補(bǔ)充 協(xié)議也無效。
6、 補(bǔ)充 協(xié)議和原 協(xié)議具有同等的 法律 效力嗎1、補(bǔ)充 協(xié)議和原協(xié)議有相同的法律 效力 1、。除非原協(xié)議另有規(guī)定,雙方協(xié)商簽署的-1 協(xié)議等同于原協(xié)議。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但法律另有約定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
7、合同的 補(bǔ)充 協(xié)議有 法律 效力嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,如果合同補(bǔ)充 協(xié)議符合合同效力的要求且不存在無效原因,則為法律。合同補(bǔ)充 協(xié)議指當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容沒有約定或者約定不明確,而達(dá)成協(xié)議。補(bǔ)充 協(xié)議是相對(duì)于現(xiàn)有契約的,協(xié)議 補(bǔ)充是通過協(xié)議 mode 補(bǔ)充。[法律 Basis]民法第五百零二條依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但-3另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
8、 補(bǔ)充 協(xié)議有 法律 效力嗎補(bǔ)充協(xié)議可以生成法律 效力。合同補(bǔ)充 協(xié)議也是合同的一部分,與合同法律 效力相同。本合同生效后,雙方又簽訂了另一份協(xié)議補(bǔ)充-2/,雙方應(yīng)按補(bǔ)充-2/履行義務(wù)。如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行,主合同和補(bǔ)充 協(xié)議仍能產(chǎn)生法律 效力。主合同尚未生效,補(bǔ)充-2/內(nèi)容可獨(dú)立履行,補(bǔ)充-2/生效;如果不能獨(dú)立執(zhí)行,將效力待定。
本合同被認(rèn)定無效、被撤銷或終止,不影響本合同中與爭(zhēng)議解決方式相關(guān)的獨(dú)立條款。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第510條。合同生效后,當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的。,他們可以協(xié)議補(bǔ)充;如補(bǔ)充-2/無法達(dá)成,則根據(jù)合同的相關(guān)規(guī)定或交易習(xí)慣確定。
9、 補(bǔ)充 協(xié)議有 法律 效力的嗎補(bǔ)充協(xié)議Yes法律效力。合同補(bǔ)充 協(xié)議也是合同的一部分,與合同法律 效力相同。補(bǔ)充 協(xié)議是原合同補(bǔ)充還是變更,要明確規(guī)定。如果補(bǔ)充 協(xié)議與原合同不一致或沖突;以補(bǔ)充-2/為準(zhǔn)。但原合同中明確禁止更改的條款,在補(bǔ)充 協(xié)議中不會(huì)更改?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī),不違反公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同,書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文,,并且可以隨時(shí)檢索,都被視為書面形式。第五百一十條合同生效后,當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的,,或者約定不明確,他們可能-2補(bǔ)充。