合同法在國際商法中的作用，我國合同法與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中一項(xiàng)制度的區(qū)別

來源：整理時(shí)間：2023-02-18 16:14:58 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，我國合同法與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中一項(xiàng)制度的區(qū)別
2，合同法在國際商法中的地位和作用
3，如何理解國際商事合同通則的作用
4，急關(guān)于國際商法的問題
5，國際商法合同法案例分析

1，我國合同法與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中一項(xiàng)制度的區(qū)別

公約不適用于供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其他服務(wù)的合同。而合同法適用于服務(wù)合同。公約規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以不適用該公約或改變公約的效力。合同法不可以。公約中貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與合同法的不同。不知道能不能幫到你

應(yīng)該說聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約是以各個(gè)國家的情況為基礎(chǔ)，照顧到不通國家的法律，但最重要的是突出國際上國際貨物銷售的習(xí)慣做法，而我國的合同法制定的時(shí)間比較晚，很多是和聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約為基本藍(lán)本的，但有的條目又根據(jù)我國的實(shí)際做法有略微有差別．如對合同的訂立中的規(guī)定都是一樣的．

我國合同法與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中一項(xiàng)制度的區(qū)別

2，合同法在國際商法中的地位和作用

這是國際商法的基礎(chǔ)，但前提是適用性問題?！　　秶H商法學(xué)(第2版)》全面、系統(tǒng)、科學(xué)地闡述了國際商法的基本理論和基本制度，將外國民商法基本理論、判例法司法實(shí)踐與我國商事法律和對外貿(mào)易實(shí)踐相結(jié)合，反映了國際商法理論與實(shí)踐的最新發(fā)展動向。本教材立足于國際商事行為所需要的相關(guān)法律知識，比較系統(tǒng)地論述國際商事行為中所涉及的主要法律問題，主要內(nèi)容為：概括闡述國際商法的概念、特征、淵源、產(chǎn)生及歷史發(fā)展等基本原理；闡述國際商事主體及商事行為的基本原則和制度，并概括介紹國際商事仲裁這一國際商事糾紛的主要救濟(jì)制度；具體介紹合同法、國際貨物買賣法及其相關(guān)的貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)法、票據(jù)法的基本理論、制度和實(shí)務(wù)，產(chǎn)品責(zé)任法，代理法，國際商事主體法，國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法和國際商事仲裁的基本理論和制度。

這是國際商法的基礎(chǔ)，但前提是適用性問題

合同法在國際商法中的地位和作用

3，如何理解國際商事合同通則的作用

它是一部具有現(xiàn)代性、廣泛代表性、權(quán)威性與實(shí)用性的商事合同統(tǒng)一法。它可為各國立法參考，為司法、仲裁所適用，是起草合同、談判的工具，也是合同法教學(xué)的參考書。《國際商事合同通則》旨在為國際商事合同制定一般規(guī)則，在當(dāng)事人約定其合同受《國際商事合同通則》管轄時(shí)，應(yīng)適用《國際商事合同通則》；在當(dāng)事人約定其合同適用法律的一般原則、商人習(xí)慣法或類似措辭時(shí)，可適用《國際商事合同通則》；在當(dāng)事人未選擇任何法律管轄其合同時(shí)，可適用《國際商事合同通則》；《國際商事合同通則》可用于解釋或補(bǔ)充國際統(tǒng)一法文件；《國際商事合同通則》可用于解釋或補(bǔ)充國內(nèi)法；《國際商事合同通則》也可作為國內(nèi)和國際立法的范本。　　《國際商事合同通則》從統(tǒng)一法分類寬泛的角度看，它既可以被稱為示范法、統(tǒng)一規(guī)則，也可被稱為國際慣例。從實(shí)用的角度看，一國在制定或修訂合同法時(shí)可以把它作為示范法，參考、借鑒其條文；合同當(dāng)事人可以選擇它作為合同的準(zhǔn)據(jù)法（適用法），作為解釋合同、補(bǔ)充合同、處理合同糾紛的法律依據(jù)。此外，當(dāng)合同的適用法律不足以解決合同糾紛所涉及的問題時(shí)，法院或仲裁庭可以把它的相關(guān)條文視為法律的一般原則或商人習(xí)慣法，作為解決問題的依據(jù)，起到對當(dāng)事人的意思自治以及適用法律的補(bǔ)充作用。

如何理解國際商事合同通則的作用

4，急關(guān)于國際商法的問題

1.無權(quán)代理及其法律后果無權(quán)代理對被代理人及相對第三人不發(fā)生民事法律行為的效力，權(quán)產(chǎn)生損害賠償?shù)姆珊蠊?。但在一定條件下，無權(quán)代理人所為的代理行為發(fā)生法律效力，法律后果歸屬被代理人：根據(jù)我國《民法通則》第66條第1款的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝芍?，無權(quán)代理主要包括未經(jīng)授權(quán)的代理、超越代理權(quán)范圍的無權(quán)代理和代理權(quán)消滅之后的無權(quán)代理。2.國際貨物買賣中賣方權(quán)利擔(dān)保義務(wù) 在國際貨物買賣中，買方對于貨物的檢驗(yàn)權(quán)是其一項(xiàng)不可剝奪的權(quán)利?！堵?lián)合國國際貨物買賣合同公約》（以下簡稱《公約》）第五十八條明確：“規(guī)定買方在未有機(jī)會檢驗(yàn)貨物前，無義務(wù)支付價(jià)款，除非這種機(jī)會與雙方當(dāng)事人議定的交貨或支付程序相抵觸。”買方的這項(xiàng)權(quán)利是與賣方應(yīng)當(dāng)提交與合同相符的貨物的義務(wù)相對應(yīng)的。賣方必須提交與合同相符的貨物，法律上稱之為品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)。按照買賣法的一般原則，如果合同已對貨物的品質(zhì)、規(guī)格有具體規(guī)定，賣方應(yīng)按合同規(guī)定的品質(zhì)和規(guī)格交貨；如果合同沒有具體規(guī)定，則賣方所交貨物應(yīng)符合法律規(guī)定的要求（《公約》第三十五章第1款。）根據(jù)合同或法律所作出的檢驗(yàn)結(jié)果，是判斷賣方提交的貨物是否與合同相符的標(biāo)準(zhǔn)，也是買方據(jù)以向賣方索賠的依據(jù)。

1. 什么是不安抗辯權(quán)?應(yīng)如何正確行使? 2. 所確定的貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則有哪幾個(gè)方面? 3. 簡述關(guān)稅概念,作用. 4. 什么是日落條款,該條款有何意義? 5. 簡述承諾的生效條件,承諾生效的意義何在? 6. 違約責(zé)任中的違約金與賠償金有何區(qū)別? 7. 對賣方的品質(zhì)擔(dān)保和權(quán)力擔(dān)保義務(wù)是如何規(guī)定的. 8. 簡述征收反傾銷稅的條件 9. 什么是締約過失責(zé)任合同法規(guī)定的締約過失行為有哪幾種? 10. 簡述關(guān)稅壁壘的概念和關(guān)稅的作用? 11. 如何發(fā)揮股份有限公司在我國市場經(jīng)濟(jì)中的作用. 12. 簡述國際商法的淵源. 13. 什么是國際商事仲裁協(xié)議?應(yīng)多民族哪些內(nèi)容? 14. 什么是無效合同?簡述無效合同的特征和種類. 15. 簡述世界各國對進(jìn)出口貿(mào)易的管制措施.

5，國際商法合同法案例分析

1. A公司要約中附有“要約的有效期截止為12月30日”這一期限，因此是不可撤銷要約；　　2.要約有貨品名稱、價(jià)格和數(shù)量，為有效要約，收到承諾時(shí)，合同即告成立。　　3.賣方違約的救濟(jì)措施　　1．中止履行合同　　《公約》第71條第（1）款規(guī)定，如果訂立合同后，另一方當(dāng)事人履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重缺陷; 或他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同中的行為表明他將不履行大部分義務(wù)，一方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù)?！　?．要求提供擔(dān)?！　　豆s》第71條第（3）款規(guī)定：“中止履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)后，都必須立即通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對履行義務(wù)提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務(wù)?！薄　?．行使停運(yùn)權(quán)　　《公約》第71條第（2）款規(guī)定，“如果賣方在上一款所述的理由明顯化以前已將貨物裝運(yùn)，它可以阻止將貨物交給買方，即使買方持有其有權(quán)獲得貨物的單據(jù)”。根據(jù)上述規(guī)定，停運(yùn)權(quán)作為一種救濟(jì)方式僅為賣方享有。但是，賣方不得在行使停運(yùn)權(quán)的同時(shí)采取與這一救濟(jì)措施相抵觸的其他救濟(jì)方法，如宣告合同無效等。同時(shí)，公約規(guī)定了賣方在行使停運(yùn)權(quán)之后的及時(shí)通知義務(wù)。　　4．宣告合同無效（解除合同）　　《公約》第72條第（1）款規(guī)定，“如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣告合同無效”。所謂根本違反合同，依《公約》第25條的規(guī)定是指“一方違反合同的結(jié)果，如果使另一方蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同。除非違反合同一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種后果”。

1、依照《中華人民共和國合同法》，合同成立。百貨商場在遵照玻璃公司的要約中的要求在承諾期內(nèi)發(fā)回承諾，雖然添加了包裝方面的條件，但不屬于實(shí)質(zhì)性條件，不屬于實(shí)質(zhì)性變更，合同成立。2、依照“德國法”判決？本人不了解德國法的具體規(guī)定，無法作答。但依照中華人民共和國的法律，百貨商場的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?，因玻璃公司在百貨商場未回?fù)承諾且承諾期未過的情況下，私自與工藝品公司訂立合同，侵犯了百貨公司的權(quán)利，該合同應(yīng)屬無效。故法院應(yīng)判決玻璃公司與工藝品公司的合同無效，玻璃公司承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)按合同內(nèi)容繼續(xù)履行，給付貨物，并給付5萬元違約金，且如果百貨公司能夠舉證其在此期間因玻璃公司違約而造成的實(shí)際損失，則玻璃公司還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。