咨詢醫(yī)療糾紛應(yīng)該堅(jiān)持什么原則咨詢醫(yī)療糾紛自愿、合法、平等原則。不動(dòng)產(chǎn)買賣的處理糾紛-1/什么是法律分析:不動(dòng)產(chǎn)買賣的處理糾紛-1/是:1，調(diào)解，仲裁基礎(chǔ)原則民事仲裁基礎(chǔ)原則:1，仲裁解決糾紛，出于雙方共同意愿。處理醫(yī)療問題糾紛應(yīng)當(dāng)公平、公正、及時(shí)原則協(xié)商解決醫(yī)療問題糾紛應(yīng)當(dāng)自愿、合法、平等原則，并尊重當(dāng)事人的權(quán)利和客觀事實(shí)。

法律主觀性:相鄰性糾紛是我國最高人民*發(fā)布的《關(guān)于民事案件案由的規(guī)定(試行)》中關(guān)于所有權(quán)、侵權(quán)和不當(dāng)?shù)美?、無因管理的案由之一糾紛是目前*審理起來比較困難的案由之一。相鄰權(quán)是我國民法體系中所有權(quán)相關(guān)權(quán)利的重要組成部分?？梢哉f，無論是在城市還是農(nóng)村，只要有人，相鄰關(guān)系就是必然產(chǎn)生和存在的一種重要的不動(dòng)產(chǎn)法律關(guān)系。

作為基層人民*的法官，我想就相鄰關(guān)系的形成、認(rèn)定和處理問題進(jìn)行探討糾紛。相鄰?fù)恋乩弥g的關(guān)系。如果相鄰方的建筑物或土地被相鄰方的土地包圍，不經(jīng)過相鄰方的土地?zé)o法到達(dá)公共通道，或者有其他通道，但費(fèi)用較高或不方便，可以通過相鄰方的土地到達(dá)公共通道。但是，一個(gè)路人在選擇道路時(shí)，要選擇損失最少的最必要的路線，路人也要對(duì)通行給鄰近地區(qū)造成的損害進(jìn)行補(bǔ)償。

通過協(xié)商解決醫(yī)療問題糾紛應(yīng)堅(jiān)持自愿、合法、平等原則，尊重當(dāng)事人權(quán)利和客觀事實(shí)。1.由于醫(yī)患之間的醫(yī)療行為糾紛本質(zhì)上是醫(yī)患之間的平等民事糾紛，根據(jù)民法自治原則，醫(yī)患雙方可以通過平等協(xié)商解決。2.談判必須建立在雙方完全自愿的基礎(chǔ)上，任何一方和第三方都不得強(qiáng)迫對(duì)方接受談判解決方案。3.協(xié)商不得違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，損害國家、集體或他人的合法權(quán)益，否則達(dá)成的協(xié)議無效。

民事仲裁基礎(chǔ)原則:1。仲裁解決糾紛，出于雙方共同意愿。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件來自雙方當(dāng)事人的共同授權(quán)，沒有書面仲裁協(xié)議(包括仲裁條款)，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理仲裁申請(qǐng)。2.提交哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，由雙方協(xié)商決定。當(dāng)事人在選擇和約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，不得因當(dāng)事人所在地和糾紛所在地而受地域管轄的限制。也不因爭議標(biāo)的的大小和案件的復(fù)雜程度而受級(jí)別管轄的限制。

4.當(dāng)事人可以就爭議事項(xiàng)約定通過仲裁解決。即當(dāng)事人提交哪個(gè)糾紛仲裁，可以由當(dāng)事人自主協(xié)商確定。當(dāng)事人可以約定將合同履行過程中產(chǎn)生的所有爭議提交仲裁，也可以約定將一項(xiàng)或幾項(xiàng)爭議提交仲裁。對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)來說，也應(yīng)尊重當(dāng)事人的選擇，協(xié)議中非當(dāng)事人自己處理的糾紛，不能自行審理和裁決。5.在聽證和裁決過程中，當(dāng)事人也可以就聽證方式、聽證形式等相關(guān)程序事項(xiàng)進(jìn)行約定。

1。引導(dǎo)物業(yè)管理企業(yè)運(yùn)用正當(dāng)手段維護(hù)自身權(quán)益。一些物業(yè)管理公司會(huì)采取斷電斷水、限制業(yè)主出入物業(yè)使用區(qū)域、對(duì)業(yè)主進(jìn)行罰款或表示對(duì)物業(yè)管理過程中給業(yè)主造成的損失不承擔(dān)任何責(zé)任等措施，來迫使業(yè)主履行繳納物業(yè)管理費(fèi)的義務(wù)。這些做法缺乏合法性，不應(yīng)該提倡。調(diào)解此類糾紛時(shí)，應(yīng)向物業(yè)管理公司指出，業(yè)主違約拒交物業(yè)管理費(fèi)的，物業(yè)管理公司應(yīng)采取書面監(jiān)督或公力救濟(jì)等法律措施維護(hù)其合法權(quán)益，而不是采取上述不當(dāng)方式進(jìn)行所謂的自助救濟(jì)，否則將構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

所有權(quán)在法律上有明確規(guī)定。如果所有權(quán)不明確，那么物主得不到屬于自己的東西，又有多少怨言會(huì)涌出來？尤其是關(guān)于宅基地使用權(quán)的歸屬問題，因?yàn)檎厥褂脵?quán)對(duì)于現(xiàn)代人來說尤為重要。下面小編就來介紹一下宅基地糾紛使用權(quán)權(quán)屬的處理。1.宅基地使用權(quán)所有權(quán)的處置糾紛 (1)協(xié)商解決《土地管理法》第十六條第一款規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決。

(2)行政解決《土地管理法》第十六條第二款規(guī)定，個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級(jí)或者縣級(jí)以上人民政府處理。該法還規(guī)定，發(fā)生土地所有權(quán)或者使用權(quán)爭議的，由縣級(jí)以上地方人民政府土地管理部門責(zé)令停止侵害，賠償損失。(三)司法解決《土地管理法》第十六條第三款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的決定不服的，可以自收到?jīng)Q定通知之日起三十日內(nèi)向人民*提起訴訟。

法律分析:不動(dòng)產(chǎn)買賣的處理糾紛-1/是:1。調(diào)解。即在第三方主持下，糾紛當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成和解；2.仲裁。房產(chǎn)糾紛發(fā)生后，公民可以要求仲裁機(jī)關(guān)在中間認(rèn)定事實(shí)，分清責(zé)任，依法作出裁決；3.訴訟。即依法向人民*提起訴訟解決房產(chǎn)糾紛。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條當(dāng)事人向人民*提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

新商標(biāo)法規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)的程序糾紛自行協(xié)商。其目的是:第一，鑒于有些侵權(quán)行為只是侵害了注冊(cè)人的利益，并沒有給他人帶來損害，注冊(cè)人可以通過自行協(xié)商解決由此產(chǎn)生的糾紛。第二，當(dāng)事人在解決商標(biāo)糾紛上投入的精力可以適當(dāng)減少。第三，當(dāng)事人通過協(xié)商減少商標(biāo)案件數(shù)量，使執(zhí)法部門更好地利用現(xiàn)有執(zhí)法資源。但需要注意的是，我們自己協(xié)商的商標(biāo)侵權(quán)行為糾紛起初不構(gòu)成犯罪行為糾紛以假冒他人注冊(cè)商標(biāo)為主要業(yè)務(wù)且數(shù)額達(dá)到犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)的行為人，必須追究刑事責(zé)任。

第三，查處侵權(quán)行為的主要目的是保護(hù)權(quán)利人的民事權(quán)益不受侵害。協(xié)商解決是指權(quán)利人本人已經(jīng)認(rèn)為權(quán)利沒有受到損害或者損害后果不嚴(yán)重，從而放棄對(duì)侵權(quán)人追究民事責(zé)任的權(quán)利。在執(zhí)法實(shí)踐中，可以這樣把握:1。除商標(biāo)注冊(cè)人投訴的案件外，一般情況下，工商機(jī)關(guān)不會(huì)在商標(biāo)侵權(quán)案件中要求當(dāng)事人主動(dòng)協(xié)商。

宅基地處置糾紛-1/是:雙方可以協(xié)商解決，也可以找村民委員會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府調(diào)解。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；也可以直接向人民*提起訴訟，這樣可以節(jié)省人力、財(cái)力和時(shí)間，提高工作效率，減少社會(huì)影響?！痉梢罁?jù)】土地管理法第十四條，土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；

單位之間的爭議，由縣級(jí)以上人民政府處理；個(gè)人之間或者個(gè)人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級(jí)或者縣級(jí)以上人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的決定不服的，可以自收到?jīng)Q定通知之日起30日內(nèi)向人民*提起訴訟。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決之前，任何一方不得改變土地使用現(xiàn)狀。

協(xié)商醫(yī)療糾紛自愿、合法、平等原則。醫(yī)療糾紛指醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)單位和患者糾紛。國內(nèi)的醫(yī)療糾紛是一件特別難處理的事情。一方(或雙方)認(rèn)為另一方(或雙方)在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時(shí)有過失，造成實(shí)際損害后果，應(yīng)承擔(dān)違約或侵權(quán)責(zé)任，但雙方(或雙方)對(duì)爭議事實(shí)有不同認(rèn)識(shí)，相互爭論，各持己見。

中華人民共和國國務(wù)院總理*簽署國務(wù)院令，公布《醫(yī)療救治條例》，自2018年10月1日起施行。醫(yī)療糾紛通常是由于醫(yī)療失誤和疏忽造成的。醫(yī)療過失是醫(yī)務(wù)人員在診斷和護(hù)理過程中所犯的錯(cuò)誤。醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在診斷、治療、護(hù)理等醫(yī)療活動(dòng)中的過錯(cuò)。這些過錯(cuò)往往會(huì)導(dǎo)致患者的不滿或傷害，從而導(dǎo)致就醫(yī)。

辦理醫(yī)療糾紛有以下基礎(chǔ)原則:1。堅(jiān)持不把醫(yī)療事故鑒定放在第一位原則；2、堅(jiān)持醫(yī)患雙方的平等地位原則；3.堅(jiān)持故障原則，醫(yī)療事故賠償?shù)让袷仑?zé)任糾紛，可以由醫(yī)患雙方協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)調(diào)解，或者直接向人民*提起民事訴訟?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條發(fā)生醫(yī)療事故賠償?shù)让袷仑?zé)任糾紛，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)調(diào)解，或者直接向人民*提起民事訴訟，《中華人民共和國民法》第一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，《中華人民共和國民法典》第一百六十六條，行為人造成他人民事權(quán)益損害的，無論行為人是否有過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，從其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一百六十七條，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)的侵權(quán)責(zé)任。