招投標程序違法合同無效，工程結(jié)束了才發(fā)現(xiàn)招標違法了怎么辦

來源：整理時間：2023-04-21 01:23:04 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，工程結(jié)束了才發(fā)現(xiàn)招標違法了怎么辦
2，招標無效的話甲乙簽訂的合同有效嗎
3，標的物是違法建筑的互易合同是不是無效合同
4，招投標有違規(guī)行為但是合同已簽告狀有沒有效
5，不必須經(jīng)過招投標黑白合同的效力怎樣認定

1，工程結(jié)束了才發(fā)現(xiàn)招標違法了怎么辦

招投標活動也是一個合同訂立的行為，大的原則還是受合同法約束的。合同法規(guī)定：違法合同全部或部分無效（有效的也是爭議處理部分、或者合法部分）。無效合同至始無效。同時，招投標法也特別規(guī)定了幾種設計圍標、串標的處罰條文。你所說的情況是會的。至于舉報，可以向出資的政府機構(gòu)、審計部門財務部門什么的，當?shù)匕l(fā)改委部門，違規(guī)公司的上級主管部門等等。只是就現(xiàn)今舉國體制和某些游戲規(guī)則，還是不要對結(jié)果樂觀的好。

違法那么嚴重啊？是怎么回事咯

工程結(jié)束了才發(fā)現(xiàn)招標違法了怎么辦

2，招標無效的話甲乙簽訂的合同有效嗎

背景介紹： 2004年的一房地產(chǎn)項目（工程已完工），由于合同糾紛走上法院，因招標文件發(fā)售至投標截止未滿足法定的時間，法院判定招標無效，中標是否也無效？在招標前甲乙方已達成協(xié)議私下簽訂一份合同，走了招標程序后又按照中標通知書的結(jié)果簽訂了一份合同，這樣的情況下那份合同有效呢？分析與解答：在本案中，去認定哪份合同為準也沒什么多大的意義，因為招標前簽定和招標后簽定的合同都是無效合同。個人處理意見如下：1、中標無效，當然合同也無效，但不走重新招標的程序。因為推倒重來，既無意義也不現(xiàn)實。 2、工程已經(jīng)完工，按照相應程序進行竣工驗收。 3、如驗收合格，參照合同約定支付工程價款。4、如驗收不合格，經(jīng)修復后驗收合格，承包人須承擔修復費用，發(fā)包人應當參照合同約定支付工程價款。5、如驗收不合格，經(jīng)修復后驗收仍不合格，發(fā)包人可以不支付工程價款。 6、工程驗收不合格時，如發(fā)包人有過錯，應當承擔相應的民事責任。

你說的很對，聯(lián)合體中標應該是聯(lián)合體各成員共同與業(yè)主簽訂合同的！但當時你們?yōu)槭裁床蝗ズ災?？現(xiàn)在已完工的部分已是事實，應該得到工程款！就算是走訴訟也是這樣！

招標無效的話甲乙簽訂的合同有效嗎

3，標的物是違法建筑的互易合同是不是無效合同

標的物是違法建筑的互易合同，是無效合同。給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。具體規(guī)定參見《中華人民共和國合同法》：第七條　當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。第四十二條　當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。第一百三十二條　出賣的標的物，應當屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定。第一百四十八條　因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。第一百七十五條　當事人約定易貨交易，轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。更多未盡內(nèi)容：http://www.gov.cn/banshi/2005-07/11/content_13695_4.htm

也許是的。

標的物是違法建筑的互易合同是不是無效合同

4，招投標有違規(guī)行為但是合同已簽告狀有沒有效

這種情況投訴成功的幾率非常小。除非你手里招投標違規(guī)的證據(jù)特別明顯和確鑿充分。畢竟投標經(jīng)過監(jiān)管部門監(jiān)督以及專家評審，不能也不會輕易被推翻。除了他們自己否決外，被投訴推翻，所有定標人都要承擔責任。

1、總的關(guān)系：合同管理和招投標都是對經(jīng)濟事務進行的經(jīng)濟管理活動；狹義來說招投標是合同管理的基礎(chǔ)之一，是合同管理的前一個步驟；廣義上來說，招投標可以看作是合同管理的一部分。2、不同點是：（1)時間上來說，從狹義角度出發(fā)，對同一個經(jīng)濟事務，一般招投標比合同管理在時間上更加提前，招投標的成果一般成為合同的重要構(gòu)成部分和前提，合同是在招投標基礎(chǔ)上的進一步明確以及雙方意志的進一步細化。（2）從內(nèi)容上來說，招投標更加強調(diào)競爭性條款的成果，比如價格、其他優(yōu)惠條件等，而合約內(nèi)容更加全面系統(tǒng)。（3)從目的性來說，招投標目的是比較、挑選出最合適的中標人作為項目的執(zhí)行對象，而合同管理的目的是約定系統(tǒng)的明確雙方責權(quán)利，并在此約定基礎(chǔ)上實施好項目。（4）招投標是個例的管理，在某個事件點或特定短的時間段里發(fā)生的管理事件，而合約管理是一個系統(tǒng)的，期間性的管理活動，一般要持續(xù)到項目完工，或者更長事件。以上僅作拋磚引玉之用，其他的您要自己想了，望采納。以上回答你滿意么？

5，不必須經(jīng)過招投標黑白合同的效力怎樣認定

在實踐中，“黑白合同32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431376539”的產(chǎn)生具有不同原因，表現(xiàn)形式也多種多樣，如何認定“黑白合同”的效力認定與處理至關(guān)重要?！鞍缀贤辈⒎钱斎挥行?，“黑合同”并非當然無效，應當區(qū)分不同情況來具體認定合同效力，一般來說，主要分為以下情況：1、非強制招標的情況下對“黑白合同”的處理規(guī)則非強制招標的項目通常是大型基礎(chǔ)設施和公用事業(yè)、公共利益以外的項目，國家對于此類項目的干預和監(jiān)督不同于強制性招標的項目，因此不存在規(guī)避法律強制性規(guī)定的情形。在市場秩序和意思自治價值判斷時，應優(yōu)先考慮當事人真實意愿，故當事人真實意思且實際履行的“黑合同”效力優(yōu)先。另外，施工后補辦招投標手續(xù)而簽訂的合同經(jīng)過備案，并非實質(zhì)意義上的招投標程序，因此，應以當事人真實意思體現(xiàn)且實際履行的合同為依據(jù)。在項目工程未通過招標的情況下，非強制性招標范圍的工程無論招標與否，都不影響合同效力，不存在黑白合同的問題。當事人雙方可以根據(jù)《合同法》等規(guī)定對“黑白合同”的效力加以判斷。2、強制招標的情況下對“黑白合同”的處理規(guī)則強制招標項目即必須進行招投標的項目，項目涉及社會公共利益和公共安全。國家對強制招標進行監(jiān)管，以維護交易秩序和市場安全，因此，強制招標工程未通過招標程序簽訂合同的，則無論“黑白合同”，根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，該合同均因違法法律的強制性規(guī)定而無效;若強制招標工程雖然通過招標程序，但是雙方簽訂了“黑白合同”，則無論“黑合同”簽署在“白合同”之前還是之后都屬于無效?！督ㄔO工程合同司法解釋》第21條明確規(guī)定，“當事人就同一建設工程另行訂立建設工程施工合同與經(jīng)過備案的中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致時，應當以備案的中標合同作為結(jié)算工程價款的根據(jù)。”該法條確立了在工程通過招投標的情況下，備案的中標合同“白合同”具有優(yōu)先效力，而“黑合同”則不能作為結(jié)算工程的根據(jù)。此處有一個例外，即“黑合同”未對“白合同”進行實質(zhì)性變更。如果“黑合同”的內(nèi)容與“白合同”不一致，但是并未構(gòu)成對“白合同”的實質(zhì)性內(nèi)容(工程價款、工程質(zhì)量和工程期限三個方面)的違背或變更，則只要符合當事人的真實意思表示并且不屬于《合同法》規(guī)定的合同無效的情形，此時便不應該被認定為“黑合同”，而應當認定為對“白合同”的合理變更及補充，認可“黑合同”的效力?！昂诎缀贤睂嵸|(zhì)性內(nèi)容變更的判斷標準可以從兩方面進行衡量：一是看變更內(nèi)容是否有利于工程質(zhì)量，如果將質(zhì)量要求合格的工程通過訂立合同變更為優(yōu)良，雖然會導致價款相應提高，但可以認定為備案合同的補充，應認定有效。反之降低工程質(zhì)量，降低價款，除非備案，否則認定為“黑合同”。二是看合同價款變化是否超過備案合同的1/3。1/3以內(nèi)屬于正常，超過未備案則認定為“黑合同”。

招投標黑白合同如果在合同條款里有：本合同復印，傳真和原合同具有同等法律效力。那該合同就有效。