合同約定解除和法定解除的區(qū)別，合同法定解除約定解除及協(xié)商解除是如何規(guī)定的

來源：整理時間：2023-02-24 17:23:54 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同法定解除約定解除及協(xié)商解除是如何規(guī)定的
2，約定解除和任意解除有什么區(qū)別
3，協(xié)議解除與約定解除的區(qū)別
4，合同解除和合同撤銷如何區(qū)別
5，法定解除與約定解除合同的區(qū)別

1，合同法定解除約定解除及協(xié)商解除是如何規(guī)定的

最普遍的介紹：合同問題特點是什么：區(qū)別舉例說明應(yīng)用場景：合同法其它含義：合同法定解除，就是無效合同。約定解除，就是合同到期，自然解除。協(xié)商解除，就是合同履行過程中，雙方同意不履行，解除合同。舉例說明應(yīng)用場景：規(guī)定，按合同法辦。

約定解除:附條件解除，解除條件成就時合同解除協(xié)商解除：雙方自由協(xié)商解除唄合同法第93條當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。

合同法定解除約定解除及協(xié)商解除是如何規(guī)定的

2，約定解除和任意解除有什么區(qū)別

約定解除和任意解除二者的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾點：第一，任意解除是事后約定的解除，它是當事人根據(jù)已經(jīng)發(fā)生、需要解除合同的情況而決定解除合同；約定解除是事前約定的解除，它僅在合同中規(guī)定解除合同的條件以及一方享有的解除權(quán)出現(xiàn)時發(fā)生。第二，任意解除是當事人協(xié)商確定合同的解除，它一定能導致合同的解除；約定解除不一定導致真正的解除合同，因為解除合同的條件不一定成就，解除合同的條件不成就，合同就不能解除。第三，任意解除并非一定要存在一方違約，只要雙方當事人愿意，都可以解除合同；約定解除往往約定在一方當事人違約的情況下，另一方當事人享有解除權(quán)。第四，任意解除是雙方解除，這種解除是雙方協(xié)商的結(jié)果；約定解除一般是單方解除，因為行使解除權(quán)的常常是一方當事人。

約定解除和任意解除有什么區(qū)別

3，協(xié)議解除與約定解除的區(qū)別

約定解除是以合同來規(guī)定當事人一方或雙方的解除權(quán)，而協(xié)議解除是以一個新合同來解除原訂的合同，與解除權(quán)無關(guān)

約定解除一般是事先約定好的解除事項；協(xié)議解除一般發(fā)生在事后。

協(xié)議解除，指合同生效后，未履行或未完全履行之前，當事人以解除合同為目的，經(jīng)協(xié)商一致，訂立一個解除原來合同的協(xié)議。協(xié)議解除是雙方的法律行為，應(yīng)當遵循合同訂立的程序，即雙方當事人應(yīng)當對解除合同意思表示一致，協(xié)議未達成之前，原合同仍然有效。如果協(xié)商解除違反了法律規(guī)定的合同有效成立的條件，比如，損害了國家利益和社會公共利益，解除合同的協(xié)議不能發(fā)生法律效力，原有的合同仍要履行。約定解除，指當事人在合同中約定，合同履行過程中出現(xiàn)某種情況，當事人一方或者雙方有解除合同的權(quán)利。解除權(quán)可以在訂立合同時約定，也可以在履行合同的過程中約定，可以約定一方享有解除合同的權(quán)利，也可以約定雙方享有解除合同的權(quán)利，當解除合同的條件出現(xiàn)時，享有解除權(quán)的當事人可以行使解除權(quán)解除合同，而不必再與對方當事人協(xié)商。解除權(quán)的約定也是一種合同，行使約定的解除權(quán)應(yīng)當以該合同為基礎(chǔ)。

協(xié)議解除與約定解除的區(qū)別

4，合同解除和合同撤銷如何區(qū)別

在合同履行過程中，出現(xiàn)可撤銷的情形，當事人可以撤銷合同，當然，出現(xiàn)合同約定的解除條件或者法定解除條件，當事人也可以解除合同。那么合同撤銷和合同解除具有什么區(qū)別呢。第一、合同撤銷和解除的前提不同。撤銷權(quán)是基于法律規(guī)定的合同因欠缺一定生效要件而形成的單方面解除的權(quán)利，而解除權(quán)是合同已經(jīng)生效，經(jīng)雙方協(xié)商或是約定的條件成就或者是符合法定解除條件而行使的權(quán)利。第二、合同撤銷和解除的行使方式不同。合同的撤銷必須是向人民法院或仲裁機構(gòu)申請，而合同的解除可以是雙方協(xié)商、或者是向人民法院申請確認。第三、合同撤銷和解除的后果不同。被撤銷的合同，自始沒有法律效力;而被解除的合同只是自解除之日終止法律關(guān)系，但是解除前已經(jīng)履行的部分依然有效。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷

二者的區(qū)別在于：　　(1)合同的解除是針對有效合同而言，在合同履行過程中，因出現(xiàn)了不能實現(xiàn)合同目的的事由，當事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無效合同，不被撤銷則是有效的?！　?2)合同解除后法律關(guān)系歸于消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷后即自始無效，撤銷前已經(jīng)履行的部分也歸于無效，依照無效的法律后果進行處理?！　?3)合同的解除可以由雙方當事人協(xié)商自行解決，也可以訴請法院或仲裁機構(gòu)解除;而合同的撤銷必須由當事人申請法院或仲裁機構(gòu)處理，當事人不得自行協(xié)商處理。

所謂解除合同，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：（1）二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復原狀的效力。（2）二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。

5，法定解除與約定解除合同的區(qū)別

合同約定解除跟法定解除的區(qū)別有： 1、法定解除是法律直接規(guī)定解除合同的條件，當條件具備時，解除權(quán)人可直接行使解除權(quán)，將合同解除;而約定解除是當事人雙方的法律行為，一方的行為不能導致合同解除。 2、法定解除的條件主要是一方當事人違反合同約定，不能實現(xiàn)合同的目的;而約定解除不一定以違約為條件。其聯(lián)系表現(xiàn)在：約定解除可以對法定解除作補充，比如約定違反合同中的任何一項規(guī)定，不論程度如何，均可解除合同。中華人民共和國合同法相關(guān)規(guī)定：第九十一條有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止： (一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行; (二)合同解除; (三)債務(wù)相互抵銷; (四)債務(wù)人依法將標的物提存; (五)債權(quán)人免除債務(wù); (六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人; (七)法律規(guī)定或者當事人約定終止的其他情形。第九十三條當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。

合同約定解除跟法定解除的區(qū)別有:　　1、法定解除是法律直接規(guī)定解除合同的條件,當條件具備時,解除權(quán)人可直接行使解除權(quán),將合同解除;而約定解除是當事人雙方的法律行為,一方的行為不能導致合同解除。　　2、法定解除的條件主要是一方當事人違反合同約定,不能實現(xiàn)合同的目的;而約定解除不一定以違約為條件。其聯(lián)系表現(xiàn)在:約定解除可以對法定解除作補充,比如約定違反合同中的任何一項規(guī)定,不論程度如何,均可解除合同。　　中華人民共和國合同法相關(guān)規(guī)定:　　第九十一條有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止:　　(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;　　(二)合同解除;　　(三)債務(wù)相互抵銷;　　(四)債務(wù)人依法將標的物提存;　　(五)債權(quán)人免除債務(wù);　　(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;　　(七)法律規(guī)定或者當事人約定終止的其他情形?！　〉诰攀龡l當事人協(xié)商一致,可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權(quán)人可以解除合同?！　〉诰攀臈l有下列情形之一的,當事人可以解除合同:　　(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;　　(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);　　(三)當事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;　　(四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;　　(五)法律規(guī)定的其他情形。

不沖突，雙方協(xié)商解除合同的，經(jīng)達成一致，乙方無需承擔違約責任。甲方根據(jù)合同約定的單方面解約權(quán)解除合同的，乙方仍需承擔違約責任。