它是指一種犯罪的社會(huì)危害性程度和刑事責(zé)任程度，是確定刑罰輕重的主要依據(jù)。重罪從重處罰，輕罪從輕處罰，無(wú)罪 不罰，罪刑相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪，即沒有明文規(guī)定不犯罪，也沒有明文規(guī)定不處罰，確定刑罰輕重的主要依據(jù)是法律分析:“重罪重罰，輕罪輕罰，-1不罰，罪罰相當(dāng)，這是確定刑罰輕重的主要依據(jù)”。

法律分析:“重罪從重處罰，輕罪從輕處罰”，無(wú)罪 不罰，如果罪行相當(dāng)，就按犯罪論處”，這是確定刑罰輕重的主要依據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條對(duì)犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。第六十二條犯罪分子有本法規(guī)定的從重處罰或者從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑限度內(nèi)判處刑罰。

雖然犯罪分子不具有本法規(guī)定的減輕情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民*核準(zhǔn)，也可以判處法定刑以下的刑罰。第六十四條對(duì)犯罪分子非法取得的一切財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和用于犯罪的個(gè)人物品，應(yīng)當(dāng)予以沒收。罰沒財(cái)物和罰款一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用或者自行處理。

社會(huì)發(fā)展有其自然和特定的規(guī)律。不會(huì)因?yàn)橐Φ拈_悟而存在，也不會(huì)因?yàn)榻芏淮嬖凇Ｗ匀徊攀钦嬲囊?guī)律?！盾髯印肥菓?zhàn)國(guó)末期著名的唯物主義思想家荀況的著作?！稘h書·藝文志》載孫文章三十三篇。班固說(shuō):荀子的名字叫趙，他給喝過(guò)酒。顏師古注曰:“本名，避諱，故稱孫。”。有人說(shuō)荀和孫在古代讀音相同，兩種說(shuō)法都可以成立。

劉向的《荀卿新書錄》收錄了322本孫青的書，除去290本復(fù)本，一共是32本，與現(xiàn)在的32本《荀子》基本一致?！端鍟?、《舊唐書·經(jīng)籍志》、《新唐書·藝文志》都記載了12卷，大約是劉向編纂的32本書?！端问贰に囄闹尽饭?0卷，是唐代楊舒重編的32個(gè)版本，是目前通行的版本。楊樹本和劉的區(qū)別在于文章的順序略有不同。

法律分析:疑罪從無(wú)不是刑法明確規(guī)定的基本原則，但刑事訴訟法確立了疑罪從無(wú)原則。刑法明確規(guī)定了三個(gè)基本原則:一是罪刑法定原則。即沒有明文規(guī)定不犯罪，也沒有明文規(guī)定不處罰。什么構(gòu)成犯罪，什么構(gòu)成犯罪，法律應(yīng)該規(guī)定什么樣的處罰。二是罪刑相稱原則。它是指一種犯罪的社會(huì)危害性程度和刑事責(zé)任程度，是確定刑罰輕重的主要依據(jù)。重罪從重處罰，輕罪從輕處罰，無(wú)罪 不罰，罪刑相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪。

是指任何人犯罪，不論其社會(huì)地位、民族、種族、性別、職業(yè)、宗教信仰、財(cái)產(chǎn)狀況，在適用刑法上一律平等，任何人都不能有超越法律的特權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第177條。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

罪刑相稱原則，準(zhǔn)確定義為罪刑相適應(yīng)原則，是我國(guó)刑法在定罪量刑中遵循的最基本原則。罪刑均衡原則也稱罪刑均衡原則和罪刑相適應(yīng)原則，其基本含義是刑罰的輕重要與犯罪的嚴(yán)重程度相適應(yīng)。這一原則的法律依據(jù)是我國(guó)《刑法》第五條:刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯的罪和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，罪刑相適應(yīng)原則具體是指犯罪分子所受到的刑罰應(yīng)當(dāng)與其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性和刑事責(zé)任相適應(yīng)。