合同接受法律受保護(hù)法律規(guī)定簽字/接受法律受保護(hù)，主要是雙方在平等、真實(shí)的基礎(chǔ)上，不受他人脅迫而簽訂的。一.法律規(guī)定標(biāo)志合同受法律保護(hù)？已婚男與未婚女簽訂的同居合同是否違反法律或行政法規(guī)強(qiáng)制性？如何根據(jù)以下內(nèi)容簽名合同要正式-2 合同-1/要正式-2合同:，2.合同內(nèi)容反映簽字人的真實(shí)意思表示；3.合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性或社會(huì)公共利益；4.合同必須符合法律中規(guī)定的格式；5.在合同中造成對(duì)方人身傷害的，這些因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。

1、合同法學(xué)理論一般認(rèn)為第167條是對(duì)買受人的特殊保護(hù)。因?yàn)樵诜制诟犊詈贤校I方往往處于弱勢(shì)，為了限制賣方的優(yōu)勢(shì)地位，防止賣方占便宜，將不合理的責(zé)任強(qiáng)加給買方。因此，本條旨在通過限制分期付款解除權(quán)合同，平衡當(dāng)事人的利益。限制的方式是:出賣人只有滿足一定條件才能行使撤銷權(quán)。即所謂的“未付到期金額達(dá)到總金額的五分之一”的限制。

當(dāng)然，對(duì)有利于買方的協(xié)議沒有異議。如果約定“未支付到期金額的三分之一”，賣方只能解除合同，等等。，被認(rèn)為是有效的。3.至于你提出的協(xié)議第四條，樓上也提到了，不太清楚。因此屬于合同漏洞，應(yīng)根據(jù)第167條的立法精神進(jìn)行解釋。即第四條中的約定應(yīng)包含第一百六十七條限制賣方解除權(quán)的本意。4.關(guān)于第四條所說的“總控制權(quán)”，各國立法都承認(rèn)，分期付款的出賣人，在買受人未付清貨款或未達(dá)到一定比例時(shí)，保留標(biāo)的物的所有權(quán)。

法律解析:違反法律regulation合同無效。不違反行政法規(guī)的法律和強(qiáng)制性，不違反公序良俗，是民事行為有效的法定條件之一。因此，違反法律regulation合同沒有相關(guān)的法律效果。有下列情形之一的，可以認(rèn)定合同或合同條款部分無效: (一)合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的；注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同意思表示不真實(shí)的，一般屬于合同可以變更或者撤銷的，只有在損害國家利益時(shí)才無效。

法律規(guī)定的15類合同是什么意思？你指的是哪個(gè)合同呢？謝謝列舉一些~ ~ (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(五)違反行政法規(guī)法律和強(qiáng)制性的。(一)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益根據(jù)《民法通則關(guān)于若干問題的意見》第六十八條的規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意告知對(duì)方虛假的信息，或者故意隱瞞真實(shí)的信息，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示。

欺詐實(shí)施的民事行為是行為人在對(duì)方故意欺詐下陷入某種誤解的民事行為。構(gòu)成*罪，應(yīng)當(dāng)符合以下條件:一是必須存在*行為人的*行為。欺詐是一種能使受騙者陷入某種錯(cuò)誤、加深錯(cuò)誤或保持錯(cuò)誤的行為。主要有三種表現(xiàn)，即捏造虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)事實(shí)和改變真實(shí)事實(shí)。第二，必須有*分子的*意圖。

法律約定簽字合同受法律保護(hù)，主要是雙方在平等、真實(shí)、不受他人脅迫的情況下簽訂，不違反法律。我國也有規(guī)定合同無效，包括合同在欺詐威脅下簽署的。一.法律規(guī)定標(biāo)志合同受法律保護(hù)？法律約定標(biāo)志合同受法律保護(hù)，但必須符合以下條件:(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，包括合同行為能力和相應(yīng)的締約能力，為當(dāng)事人所理解和掌握。

《民法典》中有一個(gè)例外，規(guī)定限制行為能力人可以獨(dú)立簽署合同或合同與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)。2.對(duì)于非自然人，必須有合法手續(xù)，才能有合同能力。同時(shí)必須具備相應(yīng)的締約能力，即必須在法律、行政法規(guī)和有關(guān)部門授予的權(quán)限范圍內(nèi)簽訂。(二)當(dāng)事人意思表示真實(shí)的締約一方的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)地反映其內(nèi)在的效力意思，即其效力意思與表示行為相一致。

Refer合同Law合同無效的構(gòu)成要件第五十二條有下列情形之一的無效:合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反行政法規(guī)法律和強(qiáng)制性的。個(gè)人認(rèn)為是無效的合同因?yàn)榉捎幸粭l規(guī)定是遵循社會(huì)秩序和善良風(fēng)俗原則的。至于這個(gè)原則(尊重社會(huì)公德)，可以參考合同 Law第一章第七條的結(jié)論和表現(xiàn)。

滿足以下要求合同 has 法律有效性:1。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.當(dāng)事人的表達(dá)是真實(shí)的；3.合同約定內(nèi)容不違反法律、公序良俗。簽字合同只有根據(jù)以下內(nèi)容才是正式的-2 合同: 1。簽署合同的人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.合同內(nèi)容反映簽字人的真實(shí)意思表示；3.合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性或社會(huì)公共利益；4.合同必須符合法律中規(guī)定的格式；5.在合同中造成對(duì)方人身傷害的，這些因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

合同出現(xiàn)符合了商品經(jīng)濟(jì)私有制的客觀要求，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。商品生產(chǎn)出來后，人們?yōu)榱私粨Q的安全和可信，在長期的交換實(shí)踐中逐漸形成了許多關(guān)于交換的習(xí)慣和儀式。這些商品交換的習(xí)慣和儀式逐漸成為調(diào)整商品交換的一般規(guī)則。隨著私有制的確立和國家的出現(xiàn)，統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)私有制和正常的經(jīng)濟(jì)秩序，以法律的形式規(guī)定了有利于其商品交換的習(xí)俗和規(guī)則，并以國家的強(qiáng)制力保證其實(shí)施。

1，你的問題不清楚；2.鉆什么井:水利施工鉆探？還是施工鉆探？還是油田鉆井？還是地質(zhì)勘探鉆探？還是一家人挖井？等等，先搞清楚是什么行業(yè)。3.鉆井隊(duì)沒資質(zhì)，還是想打井的甲方?jīng)]資質(zhì)？4、無資質(zhì)，即第一次違反工商行政管理法規(guī)，可以查，法律要求的經(jīng)營資質(zhì)；5.另一方面，一旦搞清楚自己屬于什么行業(yè)，就去查一下這個(gè)行業(yè)的法律監(jiān)管要求。

因?yàn)闆]有資格和必要的合同生效，所以合同成立后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在訂立過程中發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訂立過錯(cuò)責(zé)任。應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同 Law第42條確立了締約過失責(zé)任制度，規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同的過程中，有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一)假借惡意協(xié)商訂立合同的。(二)故意隱瞞與合同的結(jié)論有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息的；(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

合同法律司法解釋(二)第十四條中的“效力強(qiáng)制性規(guī)制”是指合同是否有效，如果合同符合/123。如果違反了法律和行政法規(guī)的規(guī)定，但不屬于法律和行政法規(guī)規(guī)定的無效情形，則合同不能認(rèn)定為無效，合同仍然有效。合同法第五十二條:有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；

重大誤解的結(jié)論合同是可撤銷的合同，當(dāng)事人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起90日內(nèi)向*或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷合同。因?yàn)榉梢?guī)定了行為人基于重大誤解有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷民事法律行為。那么，可撤銷合同有哪些類型呢？(1)以欺詐、脅迫等損害國家利益的手段簽訂合同(不是說國家利益是可撤銷的合同)/欺詐是指一方故意欺騙他人，使其陷入錯(cuò)誤的行為合同。

脅迫是指一方以威脅未來損害或直接造成損害的方式，使另一方恐懼的行為，以合同結(jié)束。以脅迫的方式強(qiáng)加給對(duì)方的威脅，必須是非法的，(2)惡意串通損害他人利益合同。惡意串通是指合同當(dāng)事人明知或者應(yīng)知某一行為會(huì)損害國家、集體或者第三人的利益而故意共同實(shí)施，(3)以合法形式掩蓋非法目的合同。