司法 解釋它只對司法如何在工作中適用法律解釋有法律約束力,而不是新的立法,司法。[1]我國最高司法機關無權制定法律,其司法 解釋也不同于全國人大常委會解釋制定的立法,根據(jù)法律解釋,全國人大常委會行使立法權解釋,各級政府及其部門行使行政權解釋,司法由機關行使司法。
1、《廣東省高級人民*、廣東省勞動人事爭議仲裁委員會關于申理勞動爭議...廣東省高級人民*、廣東省勞動人事爭議仲裁委員會關于審理勞動人事爭議案件若干問題座談會紀要1。對“社會保險法”1應用的一些看法。用人單位為勞動者建立了社會保險關系,勞動者要求用人單位返還用人單位未依法繳納的社會保險費的,按勞動爭議處理。勞動者請求用人單位為其建立社會保險關系或者繳納社會保險費的,不作為勞動爭議處理,勞動人事仲裁機構或者人民*應當告知勞動者向社會保險行政部門或者社會保險費征繳機構尋求解決。
按照《省人力資源和社會保障廳、省地方稅務局關于妥善解決未參保職工納入企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險問題的通知》(任玥社發(fā)〔2011〕237號)的規(guī)定,可納入我省城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險的勞動者請求用人單位賠償基本養(yǎng)老保險待遇損失的 不予作為勞動爭議處理,勞動人事仲裁機構或者人民*應當告知勞動者向有關社會保險經(jīng)辦機構尋求解決。
2、車輛第三者責任險怎么賠付您好,第三者責任險涵蓋以下幾個方面。如果被保險人或其允許的司機在使用被保險車輛時發(fā)生事故,造成第三者的人身傷害或直接財產(chǎn)損失。經(jīng)保險公司書面同意,被保險人已發(fā)生仲裁或訴訟費用的,保險公司對超出責任限額的部分予以賠償,但最高不超過責任限額的30%?!痉梢罁?jù)】保險法"第二十一條投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后,應當及時通知保險人。
3、...國家最高權利機關的常設機關-全國人大常委會對 保險法的 解釋...就解釋而言,全國人大常委會的解釋屬于立法解釋。中國的法律解釋制度是以全國人大常委會為核心和主體的各機關分工合作的法律解釋制度。根據(jù)法律解釋,全國人大常委會行使立法權解釋,各級政府及其部門行使行政權解釋,司法由機關行使司法。立法解釋其目的和任務是貫徹“具體含義需要進一步明確”和“法律制定后需要明確適用法律依據(jù)”的法律規(guī)范解釋,行政解釋,司法。
4、人身保險合同糾紛的法律適用是怎樣的人身保險合同糾紛的法律適用是什么?財產(chǎn)保險合同糾紛適用的法律規(guī)定有哪些?保險合同是一種特殊的民商事合同,除了具有一般合同的一般性外,還有其特殊性。具體特征如下:(1)保險合同是一種雙務合同。作為法律行為,一旦生效,對雙方都具有法律約束力。各方都有自己的義務,都必須按照約定履行自己的義務。同時,一方的義務是另一方的權利。
(2)保險合同是基本合同。所謂本質(zhì)合同,是指合同應當以法律規(guī)定的特定形式訂立。訂立合同有多種方式。在保險實踐中,保險合同一般以書面形式訂立。其書面形式主要表現(xiàn)在保險單、其他保險憑證和當事人協(xié)商同意的書面協(xié)議中。保險合同以書面形式訂立是國際慣例,可以使當事人明確自己的權利、義務和責任,作為解決糾紛的重要依據(jù),且易于保存。
5、違法行為發(fā)生于舊法實施前,但持續(xù)到新法后,對其進行行政處罰應適用舊法...新法律將適用。一是舊法實施過程中發(fā)生違法行為,新法實施后不斷被查處。以調(diào)查時間為準,不溯及既往。如果違法行為還在繼續(xù),說明違法行為還沒有結束。新法實施后被查處,新法不認為是犯罪的,不構成犯罪,“法無禁止即不構成犯罪”;如果新法和舊法都視為犯罪,那就要看哪一個處罰較輕,適用處罰較輕的那一個。二、如何確定行政處罰的溯及力?
但《立法法》第八十四條規(guī)定,法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往,但為更好地保護公民、法人和其他組織的權益而作出的特別規(guī)定除外。因此,新法的行政處罰規(guī)定不能追溯到新法之前的行為。但該行為具有持續(xù)性,在新法生效后繼續(xù),即新法生效后的行為,新法生效后繼續(xù)的行為可以處罰。
6、 保險法怠于賠償15天第六十五條對于責任保險項下被保險人造成的損害,保險人可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向第三者賠償。責任保險的被保險人對第三人造成損害,被保險人對第三人的賠償責任確定后,保險人應被保險人的請求,直接向第三人賠償保險金。如果被保險人遲遲不理賠,第三者有權就應賠償?shù)牟糠种苯酉虮kU人索賠。
責任保險是指以被保險人對第三者依法承擔的賠償責任為保險標的的保險?!窘忉屌c適用】本文是關于責任保險的。本條在保留原“保險法”第五十條規(guī)定的基礎上,增加了第二款、第三款的規(guī)定。第2款是關于責任保險第三人是否直接享有請求權的問題。第2款確認了第三方對直接保險賠償?shù)乃髻r。一方面,保險人可以應被保險人的請求直接賠償?shù)谌耍硪环矫?,第三人在被保險人怠于提出請求的前提下,有權直接請求保險人給付保險金。
7、就 解釋效力而言,最高人民*在適用 保險法的過程中,對于具體應用法律問...屬于司法 解釋。[1]我國最高司法機關無權制定法律,其司法 解釋也不同于全國人大常委會解釋制定的立法,司法 解釋它只對司法如何在工作中適用法律解釋有法律約束力,而不是新的立法,司法。[2]為正確審理保險合同糾紛案件,切實維護當事人的合法權益,根據(jù)中華人民共和國(PRC) 保險法、中華人民共和國(PRC)合同法、中華人民共和國(PRC)民事訴訟法等法律規(guī)定,結合審判實踐,就保險法《保險合同總則》中的法律適用問題,規(guī)定如下:財產(chǎn)保險中的第一條, 不同投保人對同一標的物分別保險,發(fā)生保險事故后,被保險人在其保險利益范圍內(nèi)依據(jù)保險合同主張保險賠償?shù)?,人?應予支持。