案由確認(rèn)合同無效糾紛怎么辦，如何審理確認(rèn)合同無效案件

來源：整理時間：2023-03-31 17:09:17 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，如何審理確認(rèn)合同無效案件
2，判決確認(rèn)合同無效原判決還能執(zhí)行嗎
3，確認(rèn)合同無效與撒銷合同是否同一案由
4，請問要求確認(rèn)合同無效案件向哪個法院起訴
5，當(dāng)事人主張勞動合同無效所產(chǎn)生的糾紛應(yīng)如何承擔(dān)舉證責(zé)任
6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時效的限制

1，如何審理確認(rèn)合同無效案件

要看是無效合同，還是無效條款。無效合同至始無效，一切恢復(fù)原狀，如果造成損失的各自承擔(dān)填平責(zé)任；如果是無效條款，那么該條款無效，合同其它部分有效，至于那個無效條款的內(nèi)容，可以參照現(xiàn)行法律法規(guī)和市場上約定俗成的做法去讓雙方履行，或重新約定。

判令合同無效、雙方各自退回所得

如何審理確認(rèn)合同無效案件

2，判決確認(rèn)合同無效原判決還能執(zhí)行嗎

一、判決確認(rèn)合同無效，即無效合同，原合同不能再要求履行或執(zhí)行。二、如果是二審判決，則執(zhí)行二審判決，原一審判決不再產(chǎn)生法律效力。

個人認(rèn)為不可以。1、根據(jù)不告不理的原則，僅僅訴請確認(rèn)合同無效，未要求配合辦理股權(quán)變更手續(xù)的，法院不會判決變更；2、進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官只能依據(jù)生效判決的主文內(nèi)容進(jìn)行執(zhí)行，未載明的，不應(yīng)執(zhí)行。

判決確認(rèn)合同無效原判決還能執(zhí)行嗎

3，確認(rèn)合同無效與撒銷合同是否同一案由

《合同法》第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　?。ǘ阂獯?，損害國家、集體或者第三人利益；　?。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！逗贤ā返?4條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：　?。ㄒ唬┮蛑卮笳`解訂立的；　?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r顯失公平的。　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！　‘?dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。因此，合同無效與合同撤銷法定情形不同。

也許是的。

確認(rèn)合同無效與撒銷合同是否同一案由

4，請問要求確認(rèn)合同無效案件向哪個法院起訴

民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定：二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的相關(guān)規(guī)定 18、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。 19、購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn) 地為合同履行地。購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。 20、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。 21、財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。 22、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。 23、民事訴訟法第二十五條規(guī)定的書面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。 24、合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。 25、因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。

5，當(dāng)事人主張勞動合同無效所產(chǎn)生的糾紛應(yīng)如何承擔(dān)舉證責(zé)任

我國關(guān)于勞動爭議案件舉證責(zé)任的劃分主要體現(xiàn)在下列法律法規(guī)中：1、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》：　　第六條發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。第三十九條勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！　?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》：第十三條　因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！　?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第六條　在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！　?、《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》：二、用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：　　(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項(xiàng)社會保險費(fèi)的記錄；　　(二)用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；　　(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄；　　(四)考勤記錄； (五)其他勞動者的證言等。　　其中，(一)、(三)、(四)項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

當(dāng)事人主張勞動合同無效產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)就勞動合同存在《勞動合同法》第二十六條規(guī)定的三種情形之一，即以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同；或用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利；或違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形進(jìn)行舉證。　　《勞動爭議調(diào)解仲裁法》　　第六條發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！　　秳趧雍贤ā贰　〉诙鶙l　下列勞動合同無效或者部分無效：　?。ㄒ唬┮云墼p、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；　?。ǘ┯萌藛挝幻獬约旱姆ǘㄘ?zé)任、排除勞動者權(quán)利的；　?。ㄈ┻`反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?！　趧雍贤臒o效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)?！　〉诙邨l　勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！　〉诙藯l　勞動合同被確認(rèn)無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數(shù)額，參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。

石家莊勞動律師認(rèn)為根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)及《勞動合同法》第二十六條等規(guī)定，主張勞動合同無效或者部分無效的當(dāng)事人應(yīng)就勞動合同存在《勞動合同法》第二十六條規(guī)定的三種情形之一，即以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同；或用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利；或違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形進(jìn)行舉證。

6，合同被確認(rèn)無效是否不受訴訟時效的限制

條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”這里的“法律另有規(guī)定的”僅指法律對時效期間的長短另有規(guī)定，而不是對是否受時效限制另有規(guī)定。按本條，任何情況下以任何方式向人民法院提出訴訟請求，都應(yīng)受時效限制，只不過不同情況下時效期間的長短不同、開始計算的時間不同、是否應(yīng)中止、中斷和延長的情況不同。權(quán)利人請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利，須于訴訟時效期間內(nèi)提起訴訟。《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算?！倍逗贤ā穼Υ藷o另行規(guī)定。因此，合同糾紛的訴訟時效仍應(yīng)遵循此規(guī)定，即從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算。在合同糾紛內(nèi)，一方當(dāng)事人到期不履行合同義務(wù)，即構(gòu)成對另一方合同權(quán)利的侵害。在合同的一方當(dāng)事人已經(jīng)履行合同義務(wù)而對方違反合同約定未按期履行合同的情況下，盡管已履行合同的一方當(dāng)事人的合同權(quán)利因合同在事后被確認(rèn)為無效而不為法律所認(rèn)可，但因合同雙方在自認(rèn)為合同有效的情況下，基于其真實(shí)、自愿的意思表示而簽訂和履行合同，各方對該合同約定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)期限均有其明確、合理的預(yù)期。在合同約定的履行期屆滿后，一方當(dāng)事人未按約定期限履行合同義務(wù)時，另一方基于其對合同有效的認(rèn)識以及對方到期不履行義務(wù)的事實(shí)自當(dāng)意識到其預(yù)期的合同權(quán)利已經(jīng)受到侵害，故其對合同相對方的請求權(quán)即要求對方履行合同或賠償損失的權(quán)利已經(jīng)產(chǎn)生，即應(yīng)及時行使其權(quán)利。如當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)識到合同可能是無效的，其可直接請求法院或仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效，并按照合同無效的法律規(guī)定請求返還財產(chǎn)、損害賠償；如當(dāng)事人未認(rèn)識到合同是無效的，則應(yīng)當(dāng)按照合同約定主張權(quán)利。雖然當(dāng)事人主張權(quán)利的結(jié)果會因合同無效而使該項(xiàng)權(quán)利歸于無效不能實(shí)現(xiàn)，但因處理無效合同的后果即產(chǎn)生依法返還財產(chǎn)、損害賠償?shù)姆ǘ▊鶛?quán)，其合法的民事權(quán)益亦可得以實(shí)現(xiàn)。所以，合同當(dāng)事人在知悉其預(yù)期的合同權(quán)利受到侵害即對方當(dāng)事人在約定期限屆滿而不履行約定義務(wù)之時，即有權(quán)亦應(yīng)當(dāng)及時提出權(quán)利主張，無論合同在事后是否被確認(rèn)無效，其對合同對方的請求權(quán)亦即其基于雙方的真實(shí)意思簽訂并履行合同，以及對方到期不履行合同等事實(shí)而形成的要求對方履行合同或賠償損失的權(quán)利即已產(chǎn)生。權(quán)利人怠于行使權(quán)利或以合同無效為由得以在無限的期間內(nèi)隨時要求合同對方實(shí)施給付行為，必將使其間的民事關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，有礙于社會財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的客觀需求和民事秩序的穩(wěn)定，有悖于民事訴訟時效制度的本旨，對此依法不應(yīng)認(rèn)可與支持。據(jù)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，即使在合同應(yīng)當(dāng)或事后已經(jīng)被確認(rèn)無效的情況下，已經(jīng)履行合同的一方當(dāng)事人因?qū)Ψ讲宦男泻贤蠓颠€財產(chǎn)或賠償損失的，其行使該項(xiàng)請求權(quán)的訴訟時效期間亦應(yīng)從合同約定的對方履行合同義務(wù)的期限屆滿后的次日起計算?！浴睹袷略賹彸绦蛐聠栴}裁判標(biāo)準(zhǔn)》

對于該問題，我認(rèn)為可以從如下幾點(diǎn)來分析： (1) 從適用訴訟時效的客體來看。訴訟時效的客體應(yīng)當(dāng)為請求權(quán)，請求權(quán)是指民事主體基于司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)（物權(quán)、人身權(quán)）、形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確認(rèn)權(quán)）、抗辯權(quán)（同時履行抗辯權(quán)、保證人先訴抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)）都不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。因此訴訟時效制度的目的在于保護(hù)交易安全，維護(hù)社會的正常秩序。訴訟時效的功能主要為：避免舉證困難，有利于查清事實(shí)并提高司法效率；尊重長期存在的事實(shí)狀態(tài)，維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定；督促權(quán)利人及早行使權(quán)利，消除權(quán)利模糊狀態(tài)的長期存在，促進(jìn)社會財富的增長。根據(jù)訴訟時效制度的保護(hù)交易安全、維護(hù)社會正常流轉(zhuǎn)秩序之功能，對于請求權(quán)最為適當(dāng)。本案中確認(rèn)合同無效的顯然屬于確認(rèn)之訴，確認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)，故不適用于訴訟時效來限制。 (2) 從訴訟時效期間起算來分析。根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時效期間起算是以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算，或者從權(quán)利被侵害之日起計算。在司法實(shí)踐中，案件當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)合同無效，只有法院確認(rèn)了合同有效還是無效后，當(dāng)事人才知道自己權(quán)利是否收到侵害。針對基于合同無效后而主張的請求權(quán)才能開始計算訴訟時效。 (3) 從無效合同法律后果來看。根據(jù)法律的規(guī)定，合同無效是因其違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其本身引起的法律后果是合同自簽訂之日起不具有法律約束力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，不管合同是否履行完畢，也不管當(dāng)事人何時提起確認(rèn)之訴，人民法院都應(yīng)根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出確認(rèn)判決，而不能以請求確認(rèn)之訴超過訴訟時效為由駁回請求，否則，豈不是使無效合同產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。 (4) 從訴訟時效法律功能來看。訴訟時效是向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的期間規(guī)定，其保護(hù)的對象是合法民事權(quán)利，而無效合同本身具有違法性，不應(yīng)受到保護(hù)。由于無效合同本質(zhì)上具有違法性，從維護(hù)合法秩序的需要出發(fā)，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)在任何時候針對違法的無效合同請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效。如果請求確認(rèn)合同無效受時效限制，則經(jīng)過一定的時間以后，無效合同不能得到無效確認(rèn)，違法合同將可能變成合法的合同，違法利益也將可能變成合法利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成相矛盾。綜上筆者認(rèn)為確認(rèn)合同無效之訴不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效之規(guī)定。