履行合同不符合約定根本違約，拒絕履行合同算根本違約嗎

來源：整理時間：2023-03-27 03:08:58 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，拒絕履行合同算根本違約嗎
2，專業(yè)律師進(jìn)關(guān)于合同糾紛即時給分
3，已簽定購貨合同違約的問題
4，論述聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中賣方違反合同時買方的補(bǔ)救方
5，如何認(rèn)定合同根本違約合同根本違約的法律后

1，拒絕履行合同算根本違約嗎

拒絕履行合同算根本違約。《中華人民共和國合同法》第一百一十一條【瑕疵履行】質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。

拒絕履行合同算根本違約嗎

2，專業(yè)律師進(jìn)關(guān)于合同糾紛即時給分

對方存在違約。這批貨的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照樣品確定?！柏浀饺靸?nèi)如發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題可申請退貨”只是合同對質(zhì)量問題一個約定，但是你朋友還可以要對方承擔(dān)其他違約責(zé)任。你朋友還可以要求對方承擔(dān)違約金等一系列責(zé)任。如果有證據(jù)證實(shí)對方存在根本違約（即確實(shí)能證明這批貨是十幾年的款式），可以要求解除合同。《合同法》條文摘要如下：第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。

專業(yè)律師進(jìn)關(guān)于合同糾紛即時給分

3，已簽定購貨合同違約的問題

首先，你們之前沒有約定履行的期限，乙方什么時候付款就比較難說得清。再次，現(xiàn)在乙方遲遲以各種理由推脫付款，表明了他們不想履行合同，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，默示違約是合同當(dāng)事人以自己的行為表明其將不履行合同。這算是默示違約。所以，乙方應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。但是由于你們之前沒有約定違約金，違約金一般等于違約所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。合同法規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。你們可以先協(xié)商解決，如果解決不了再訴至法院。至于你所說的法院仲裁這一說法是不對的，因?yàn)橹俨檬怯袑ｉT的仲裁機(jī)構(gòu)來解決的，所有請先看清楚你們之前所約定的是否是仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。（但愿答案能幫得上忙~）

樓上的答案已經(jīng)把要點(diǎn)都分析出來了，應(yīng)該是可以起到關(guān)鍵作用了。

甲乙雙方已簽定一份施工承包合同，合同簽定數(shù)額約９３萬，但中途由于現(xiàn)場實(shí)際建設(shè)問題（非施工單位原因，因建設(shè)單位甚測失誤，導(dǎo)致原設(shè)計(jì)無法施工），該工程要減少部份工程，工程金額約４０萬，請問，施工單位是否有權(quán)向建設(shè)單位索賠減少工程的損失．

根據(jù)《合同法》第九十四條　有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：　　...（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十四條　當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于乙方的根本違約，致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，因此，繼續(xù)履行合同不可能了，甲方可以要求解除合同并要求乙方承擔(dān)違約賠償責(zé)任。因?yàn)殡p方?jīng)]有約定違約金，可以由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的，甲方可以依據(jù)合同規(guī)定的，直接向人民法院起訴。

當(dāng)然賠償全部貨款

必須找法院，要不是解決不了的。

已簽定購貨合同違約的問題

4，論述聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中賣方違反合同時買方的補(bǔ)救方

（一）要求實(shí)際履行　　根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，要求實(shí)際履行應(yīng)滿足以下條件：　　1.買方不能采取與這一要求相抵觸的救濟(jì)方法，例如在要求實(shí)際履行時，又提出解除合同。　　2.買方應(yīng)給予賣方履行合同一定的寬限期。　　3.法院是否最終做出實(shí)際履行的判決取決于該國國內(nèi)法的規(guī)定?！　。ǘ┙桓短娲铩　≈挥挟?dāng)賣方交貨不符構(gòu)成根本違反合同時，買方才可以要求提交替代物，而且應(yīng)在發(fā)現(xiàn)不符時，將這一要求及時通知對方。　　（三）減少價金　　如貨物與合同不符，不論貨款是否已付，買方都可以要求減低價格。如果減價不足以補(bǔ)償買方的損失，還可同時請求損害賠償。　　（四）宣告合同無效　　1.當(dāng)賣方在完全不交付貨物或不依合同規(guī)定交付貨物構(gòu)成根本違反合同時，買方可以宣告合同無效，即通知對方解除合同?！　?.根本違反合同是指一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人遭受損害，實(shí)際上剝奪了受害方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待取得的東西的違約情形。具體包括三種情況：　　（1）賣方不交付貨物、延遲交貨或交貨不符或所有權(quán)有瑕疵構(gòu)成根本違反合同?！　。?）賣方聲明他不在規(guī)定的時間內(nèi)履行交貨義務(wù)。　?。?）在買方給予的寬限期屆滿后仍不履行合同?！　∪绻u方有以上三種情況中的任何一種，買方都可以宣告合同無效。　　3.根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，買方宣告合同無效的聲明，只有在向賣方發(fā)出通知時才產(chǎn)生效力?！　?.買方在賣方根本違約時，可以選擇采取兩項(xiàng)補(bǔ)救措施：第一，要求交付替代物。第二，通知賣方解除合同。買方同時可請求損害賠償。

1.要求賣方繼續(xù)履行合同義務(wù)。2.要求賣方交付替代物，如果賣方所交付的貨物不符合合同要求，買方可以要求其交付替代物，但必須具備三個條件：一是賣方所交付貨物嚴(yán)重不符合合同規(guī)定，構(gòu)成根本違約。二是買方能夠按實(shí)際收到的貨物原狀歸還原交付貨物。三是交付替代物符合的時間要求。3.要求賣方對貨物進(jìn)行修理。4.宣告合同無效。必須符合一個條件：賣方的行為構(gòu)成根本違約。5.減低價格。6.請求損害賠償

呵呵，國際貨物買賣合同公約里明確的有吖，寫得很清楚了。買方的救濟(jì)：（1）要求實(shí)際履行。根據(jù)第46條第1款。第47條也有寫，買方可以規(guī)定一個合理時間的額外期限，讓賣方履行義務(wù)。（2）交付替代物。貨物與合同約定不符根本違約的時候可以要求交付替代物（3）修理（4）減價。第50條，貨物與合同不符，不論價款是否已付，買方都可以要求減價（5）宣告合同無效。依據(jù)是第49條。買方有權(quán)在下列情況下宣告合同無效：第一，賣方根本違約，第二，賣方在買方規(guī)定的寬限期限內(nèi)沒有交貨或聲明不交貨希望對你有幫助。呵呵

5，如何認(rèn)定合同根本違約合同根本違約的法律后

(一)必須存在違反合同的事實(shí)，這是構(gòu)成根本違約的前提條件。(二)違約的后果使受害人蒙受損害，這里的損害應(yīng)作廣義解釋，應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標(biāo)的物損壞、商業(yè)機(jī)會損失等各種情況。違約的后果必須實(shí)際上剝奪了一方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，這句話表明了違反合同會造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，會剝奪當(dāng)事人的重大合同利益。如何認(rèn)定“實(shí)質(zhì)上剝奪的利益”完全需要具體案件具體分析。(三)違約方預(yù)知，而且一個同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況下也預(yù)知會發(fā)生根本違約的結(jié)果。根本違約的構(gòu)成類型1、遲延履行場合遲延履行并非必然發(fā)生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構(gòu)成根本違約。對于并非特別強(qiáng)調(diào)履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當(dāng)事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當(dāng)事人可解除合同。2、履行不能場合依大陸法系傳統(tǒng)見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區(qū)分當(dāng)事人是否有可歸責(zé)性而分別可能發(fā)生合同無效或債務(wù)不履行責(zé)任。在當(dāng)事人具有可歸責(zé)性的場合，具有可歸責(zé)性的當(dāng)事人要承擔(dān)履行不能之責(zé)任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應(yīng)作為根本違約，非違約方當(dāng)事人自得解除合同。3、不完全履行場合在不完全履行場合，通常債務(wù)人已履行給付義務(wù)，只不過是由于履行義務(wù)不完全，或者是由于附隨義務(wù)的不履行而給債權(quán)人造成損害，此種場合通常是通過賠償損失的方式解決：如果因違反附隨義務(wù)而造成擴(kuò)大的損害，即造成了債權(quán)人人身或其他財產(chǎn)(固有利益)的損害，則會發(fā)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的問題，此時能否作為根本違約則是一個問題。筆者以為檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)仍然要看是否因此而使債權(quán)人的合同目的落空，無法簡單地一概而論;在債權(quán)人合同目的落空場合，或者說危及作為合同關(guān)系之基礎(chǔ)的信賴關(guān)系時，則應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同;否則即不能作為根本違約。4、先期違約場合在先期違約場合，如債務(wù)人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務(wù)人沒有明示拒絕履行，但由于債務(wù)人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠?qū)崿F(xiàn)，自然也應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同并請求損害賠償。

對于違約責(zé)任的認(rèn)定，由當(dāng)事人的約定及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定。所以對于違約責(zé)任，當(dāng)事人可以根據(jù)約定及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行協(xié)商解決，協(xié)商無效的，可以依法向人民法院提起訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院作出處理。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國合同法》第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零八條　當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。