確認(rèn)合同無效確認(rèn)之訴，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

來源：整理時間：2023-04-06 20:15:14 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎
2，確認(rèn)合同無效屬于確認(rèn)之訴嗎
3，勞務(wù)合同的無效由什么確認(rèn)
4，確認(rèn)合同無效之訴
5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時效限制
6，村委對外簽訂的合同無效是撤銷還是確認(rèn)之訴
7，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時效

1，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

確認(rèn)房屋買賣合同無效的訴訟，是確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴，是指一方當(dāng)事人請求法院確認(rèn)其與對方當(dāng)事人之間爭議的民事法律關(guān)系是否存在或者存在的具體狀態(tài)之訴。

一般是將房屋買賣合同的雙方均被告。起訴確認(rèn)他人的房屋買賣合同無效比較難，如果你知道房屋買賣合同簽訂未超過一年，建議起訴撤銷房屋買賣合同，撤銷的依據(jù)要相對容易舉證。

確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

2，確認(rèn)合同無效屬于確認(rèn)之訴嗎

法律分析：是的。確認(rèn)之訴是指原告請求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系存在或不存在的請求。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無效的請求或主張時，法院才能確認(rèn)合同無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

確認(rèn)合同無效屬于確認(rèn)之訴嗎

3，勞務(wù)合同的無效由什么確認(rèn)

1、勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認(rèn)。 2、勞動合同法中規(guī)定的勞動合同無效的情形主要有以下幾種： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 4、無效的勞動合同自訂立時就沒有法律效力，但是，并不是任何人都有權(quán)宣布勞動合同無效，尤其是訂立勞動合同的雙方當(dāng)事人，對合同是否有效均無權(quán)認(rèn)定，根據(jù)此條規(guī)定，只能由人民法院或者勞動仲裁委員會來認(rèn)定。 5、勞動爭議處理的程序是勞動仲裁前置，即對勞動合同效力發(fā)生勞動爭議先進(jìn)行勞動仲裁，對勞動仲裁不服，可在接到勞動仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，由人民法院認(rèn)定。 6、實踐中，對勞動合同效力的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會、人民法院提起確認(rèn)之訴;與其他勞動爭議一樣，在程序上也應(yīng)當(dāng)是按照定，先向勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，對仲裁不服的，才能向人民法院提起訴訟。無效的勞動合同自訂立時就沒有法律效力，但是，并不是任何人都有權(quán)宣布勞動合同無效，尤其是訂立勞動合同的雙方當(dāng)事人，對合同是否有效均無權(quán)認(rèn)定，根據(jù)此條規(guī)定，勞動合同無效只能由人民法院或者勞動仲裁委員會來認(rèn)定。

勞務(wù)合同的無效由什么確認(rèn)

4，確認(rèn)合同無效之訴

法律分析：確認(rèn)合同無效之訴屬于確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義;而在給付之訴中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系，只是法院作出裁判的前提，不具有獨(dú)立的法律意義;確認(rèn)之訴必須是雙方當(dāng)事人只對民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭議，才可以提起，而給付之訴中，并不以雙方當(dāng)事人對民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭議為必然前提，只是要求被告履行一定義務(wù)。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時效限制

對于該問題，我認(rèn)為可以從如下幾點來分析： (1) 從適用訴訟時效的客體來看。訴訟時效的客體應(yīng)當(dāng)為請求權(quán)，請求權(quán)是指民事主體基于司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)（物權(quán)、人身權(quán)）、形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確認(rèn)權(quán)）、抗辯權(quán)（同時履行抗辯權(quán)、保證人先訴抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)）都不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。因此訴訟時效制度的目的在于保護(hù)交易安全，維護(hù)社會的正常秩序。訴訟時效的功能主要為：避免舉證困難，有利于查清事實并提高司法效率；尊重長期存在的事實狀態(tài)，維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定；督促權(quán)利人及早行使權(quán)利，消除權(quán)利模糊狀態(tài)的長期存在，促進(jìn)社會財富的增長。根據(jù)訴訟時效制度的保護(hù)交易安全、維護(hù)社會正常流轉(zhuǎn)秩序之功能，對于請求權(quán)最為適當(dāng)。本案中確認(rèn)合同無效的顯然屬于確認(rèn)之訴，確認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)，故不適用于訴訟時效來限制。 (2) 從訴訟時效期間起算來分析。根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時效期間起算是以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算，或者從權(quán)利被侵害之日起計算。在司法實踐中，案件當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)合同無效，只有法院確認(rèn)了合同有效還是無效后，當(dāng)事人才知道自己權(quán)利是否收到侵害。針對基于合同無效后而主張的請求權(quán)才能開始計算訴訟時效。 (3) 從無效合同法律后果來看。根據(jù)法律的規(guī)定，合同無效是因其違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其本身引起的法律后果是合同自簽訂之日起不具有法律約束力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，不管合同是否履行完畢，也不管當(dāng)事人何時提起確認(rèn)之訴，人民法院都應(yīng)根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出確認(rèn)判決，而不能以請求確認(rèn)之訴超過訴訟時效為由駁回請求，否則，豈不是使無效合同產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。 (4) 從訴訟時效法律功能來看。訴訟時效是向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的期間規(guī)定，其保護(hù)的對象是合法民事權(quán)利，而無效合同本身具有違法性，不應(yīng)受到保護(hù)。由于無效合同本質(zhì)上具有違法性，從維護(hù)合法秩序的需要出發(fā)，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)在任何時候針對違法的無效合同請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效。如果請求確認(rèn)合同無效受時效限制，則經(jīng)過一定的時間以后，無效合同不能得到無效確認(rèn)，違法合同將可能變成合法的合同，違法利益也將可能變成合法利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成相矛盾。綜上筆者認(rèn)為確認(rèn)合同無效之訴不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效之規(guī)定。

6，村委對外簽訂的合同無效是撤銷還是確認(rèn)之訴

按訴的請求的不同，訴可以分為確認(rèn)之訴，變更之訴，給付之訴。要求確認(rèn)合同無效屬于確認(rèn)之訴。

合同無效是指沒有法律依據(jù)或合同要件缺失的合同; 1.可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。 2.可撤銷的合同一般是意思表示不真實的合同。無論是在大陸法系還是在英美法系，大多規(guī)定意思表示不真實的合同，撤銷權(quán)人可以請求撤銷合同。 3.可撤銷合同的撤銷要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。可撤銷合同與無效合同有相同之處，如合同都會因被確認(rèn)無效或者被撤銷后而使合同自始不具有效力，但是二者是兩個不同的概念。可撤銷合同主要是涉及意思不真實的合同，而無效合同主要是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益的合同；可撤銷合同在沒有被撤銷之前仍然是有效的，而無效合同是自始都不具有效力；可撤銷合同中的撤銷權(quán)是有時間限制的，本法第五十五條第一款規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自合同成立時起1年內(nèi)具有撤銷權(quán)；可撤銷合同中的撤銷權(quán)人有選擇的權(quán)利，他可以申請撤銷合同，也可以讓合同繼續(xù)有效，他可以申請變更合同，也可以申請撤銷合同，而無效合同是當(dāng)然的無效，當(dāng)事人無權(quán)進(jìn)行選擇。對于可撤銷合同的規(guī)定必須要注意以下三點： 1.可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷合同，主要是誤解方或者受害方有權(quán)請求...合同無效是指沒有法律依據(jù)或合同要件缺失的合同; 1.可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。 2.可撤銷的合同一般是意思表示不真實的合同。無論是在大陸法系還是在英美法系，大多規(guī)定意思表示不真實的合同，撤銷權(quán)人可以請求撤銷合同。 3.可撤銷合同的撤銷要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。可撤銷合同與無效合同有相同之處，如合同都會因被確認(rèn)無效或者被撤銷后而使合同自始不具有效力，但是二者是兩個不同的概念?？沙蜂N合同主要是涉及意思不真實的合同，而無效合同主要是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益的合同；可撤銷合同在沒有被撤銷之前仍然是有效的，而無效合同是自始都不具有效力；可撤銷合同中的撤銷權(quán)是有時間限制的，本法第五十五條第一款規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自合同成立時起1年內(nèi)具有撤銷權(quán)；可撤銷合同中的撤銷權(quán)人有選擇的權(quán)利，他可以申請撤銷合同，也可以讓合同繼續(xù)有效，他可以申請變更合同，也可以申請撤銷合同，而無效合同是當(dāng)然的無效，當(dāng)事人無權(quán)進(jìn)行選擇。對于可撤銷合同的規(guī)定必須要注意以下三點： 1.可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷合同，主要是誤解方或者受害方有權(quán)請求撤銷合同；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受損害方當(dāng)事人才有權(quán)請求撤銷合同。 2.撤銷權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請變更或者撤銷。 3.在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人并非一定要求撤銷合同，他也可以要求對合同進(jìn)行變更。本條規(guī)定了三種可撤銷的合同： 1.因重大誤解而訂立的合同。所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認(rèn)識上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。同時在這種情況下，雖然同行為人原來的真實意思不相符合，但這種情況的出現(xiàn)，并不是由于行為人受到對方的欺詐、脅迫或者對方乘人之危而被迫訂立的合同，而使自己的利益受損。而是由于行為人自己的大意，缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的。因此，對于這種合同，不能與無效民事行為一樣處理，而應(yīng)由一方當(dāng)事人請求變更或者撤銷。因重大誤解而可撤銷的合同一般具有以下幾個要件：（1）誤解一般是因受害方當(dāng)事人自己的過失產(chǎn)生的。這類合同發(fā)生誤解的原因多是當(dāng)事人缺乏必要的知識、技能、信息或者經(jīng)驗而造成的。（2）必須是要對合同的內(nèi)容構(gòu)成重大的誤解。也就是說，對于一般的誤解而訂立合同一般不構(gòu)成此類合同，這種誤解必須是重大的。所謂重大的確定，要分別誤解者所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素。在我國的司法實踐中，對誤解是否重大，主要從兩個方面來考察：其一，對什么產(chǎn)生誤解，如對標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)的誤解可以構(gòu)成重大誤解，對合同無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)就不構(gòu)成重大誤解。其二，誤解是否造成了對當(dāng)事人的重大不利后果。如果當(dāng)事人對合同的某種要素產(chǎn)生誤解，并不因此而產(chǎn)生對當(dāng)事人不利的履行后果，那么這種誤解也不構(gòu)成重大誤解的合同。（3）這類合同要能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，合同一旦履行就會使誤解方的利益受到損害。（4）重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關(guān)系。誤解導(dǎo)致了合同的訂立，沒有這種誤解，當(dāng)事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發(fā)生重大改變。與合同訂立和合同條件無因果關(guān)系的誤解，不屬于重大誤解的合同。根據(jù)我國已有的司法實踐，重大誤解一般包括以下幾種情況：（1）對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在此種情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。如當(dāng)事人誤以為出租為出賣，這與當(dāng)事人在訂約時所追求的目的完全相反。（2）對對方當(dāng)事人發(fā)生的誤解。如把甲當(dāng)事人誤以為乙當(dāng)事人與之簽訂合同。特別是在信托、委托等以信用為基礎(chǔ)的的合同中對對方當(dāng)事人的誤解就完全屬于重大誤解的合同。（3）對標(biāo)的物種類的誤解。如把大豆誤以為黃豆加以購買，這實際上是對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解。（4）對標(biāo)的物的質(zhì)量的誤解直接涉及到當(dāng)事人訂約的目的或者重大利益的。如誤將仿冒品當(dāng)成真品。除此之外，對標(biāo)的物的數(shù)量、履行地點或者履行期限、履行方式發(fā)生誤解，足以對當(dāng)事人的利益造成重大損害的，也可認(rèn)定為重大誤解的合同。 2.在訂立合同時顯失公平的。所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對等的合同。標(biāo)的物的價值和價款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對等，經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且切實保障了公平原則的實現(xiàn)；再是從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷，對保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗而損害對方的利益都有重要的意義。我國的司法實踐一般認(rèn)為，顯失公平制度具有以下構(gòu)成要件：（1）客觀要件，即在客觀上當(dāng)事人之間的利益不平衡。根據(jù)顯失公平的合同，一方當(dāng)事人權(quán)承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上遭受重大損失，而另一方則以較少的代價獲得了極大的利益。這種不平衡違反了民法通則中的等價公平原則，也違反了當(dāng)事人的自主自愿。（2）主觀要件，即一方當(dāng)事人故意利用其優(yōu)勢或者另一方當(dāng)事人的草率、無經(jīng)驗等訂立了合同。因此，在考察是否構(gòu)成顯失公平制度時，就必須把主觀要件和客觀要件結(jié)合起來考慮。掌握顯失公平制度還要搞清其與正常的商業(yè)風(fēng)險的區(qū)別。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，要求各種交易中給付和對價給付都達(dá)到完全的對等是不可能的，做生意都是有賠有賺，從事交易必然要承擔(dān)風(fēng)險，并且這種風(fēng)險都是當(dāng)事人自愿承擔(dān)的，這種風(fēng)險造成的不平衡如果是法律允許的限度范圍之內(nèi)，這種風(fēng)險就是商業(yè)風(fēng)險。顯失公平制度并不是為免除當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的正常商業(yè)風(fēng)險，而是禁止限制一方當(dāng)事人獲得超過法律允許的利益；同時顯失公平制度下，一方當(dāng)事人一般是利用了另一方當(dāng)事人的草率或者無經(jīng)驗等而訂立的合同，而在正常的商業(yè)風(fēng)險下，不存在這種情況。 3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背對方真實意思的情況下訂立的合同。本法第五十二條已規(guī)定因欺詐、脅迫訂立的合同無效的問題，這和本條對因欺詐、脅迫訂立的合同最大的區(qū)別是是否損害了國家利益。損害國家利益的，涉及社會公共秩序，大陸法系一般規(guī)定為無效。如果未損害國家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。適用可撤銷合同制度，已經(jīng)能夠充分保護(hù)受損害方的利益，也能適應(yīng)訂立合同時各種復(fù)雜的情況。

7，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時效

無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的限制，但從實踐角度看，其應(yīng)受民法最長保護(hù)時效20年的限制。理由如下：1，無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的限制。因為（1）訴訟時效制度的功能在于維護(hù)新的事實狀態(tài)，限定的是否定新的事實狀態(tài)的權(quán)利的存續(xù)期間。而對無效合同確認(rèn)加以時間限制的目的卻在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。因此，訴訟時效與合同無效確認(rèn)時間限制的價值追求不同，前者不能實現(xiàn)后者所要達(dá)到的目的。（2）一般認(rèn)為，訴訟時效的客體限于債權(quán)請求權(quán)，無效合同的確認(rèn)請求權(quán)不屬債權(quán)請求權(quán)，而屬于形成權(quán)的行使，不能適用訴訟時效。（3）由于訴訟時效期間2年過于短暫，如果無效合同的確認(rèn)受訴訟時效限制，無效合同2年后就會變?yōu)橛行?，由違法變?yōu)楹戏?。這種后果的出現(xiàn)與無效合同制度的立法宗旨是相悖的。2、無效合同的確認(rèn)權(quán)雖不受訴訟時效的限制，但是否就不受任何時間限制呢。答案是否定的。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)實生活中，合同未被依法確認(rèn)無效之前，當(dāng)事入往往信守合同，履行合同義務(wù)，當(dāng)事人的權(quán)利狀況與事實狀態(tài)會發(fā)生變化。這種變化，隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果無效合同的確認(rèn)不受時間限制，任何時候都可確認(rèn)合同無效，無限期地隨時動搖既存的法律關(guān)系，既存經(jīng)濟(jì)秩序隨時有可能被破壞，交易安全無法保障，這既有悖于合同無效制度的初衷，也與穩(wěn)定秩序的法律宗旨不相符。持反對觀點的一個主要理由就是，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時效的限制，則在一定的時間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。但是我們都知道，犯罪行為的違法性要比無效合同嚴(yán)重得多，就連犯罪行為也受追訴時效的限制，無效合同的確認(rèn)權(quán)有何理由不受時間的約束。因此無效合同的確認(rèn)權(quán)必然應(yīng)受到時間的約束。那么其又應(yīng)受何種時效的限制呢？對無效合同確認(rèn)加以時間限制的目的在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。除斥期間功能與對無效合同的確認(rèn)加以時間限制的目的相吻合。故對無效合同確認(rèn)權(quán)加以限制的時效應(yīng)歸屬于除斥期間。但在現(xiàn)今這一制度尚未完善的情況下，我們又不能讓無效合同的確認(rèn)權(quán)這一權(quán)利失去控制。筆者認(rèn)為可以用民法的最長時效20年對其進(jìn)行約束。有人會認(rèn)為，當(dāng)事人在合同簽訂之日起20年內(nèi)，隨時可主張合同無效，這還是不利于維護(hù)民事財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為這種觀點不值一駁，因為，如果這種觀點成立，那《民法通則》所規(guī)定的最長時效就是錯誤的。確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)與訴訟時效的關(guān)系根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同被依法宣告無效后可發(fā)生返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀、賠償損失的法定后果。因此，確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)包括返還財產(chǎn)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。這兩種請求權(quán)是否受訴訟時效的限制，存有不同觀點。有觀點認(rèn)為，只要確認(rèn)合同無效，就應(yīng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事入的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)，不應(yīng)受訴訟時效的限制。但大多學(xué)者一般都認(rèn)為，這兩種請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時效。這是因為，一方面，請求賠償損失，應(yīng)當(dāng)屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。另一方面，在合同宣告無效以后，享有返還原物、賠償損失請求權(quán)的一方，也應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利。因此，在法院宣告合同無效，但未確定恢復(fù)原狀、賠償損失的情況下，當(dāng)事人必須在確定的時間內(nèi)提出。在一方主動提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當(dāng)在訴訟時效期限內(nèi)提出請求。筆者亦持此觀點。雖然如此，但學(xué)者們對兩種請求權(quán)訴訟時效的起算點存有較大爭議。有觀點認(rèn)為，合同無效當(dāng)事人主觀上存在故意或明知，從簽訂合同之日就應(yīng)當(dāng)知道合同無效。因此訴訟時效應(yīng)從合同簽訂之日起算。有觀點認(rèn)為，當(dāng)事人只有真正開始履行合同時，權(quán)利才受到侵害，因此訴訟時效期間應(yīng)從給付財產(chǎn)之日起算。

有關(guān)無效合同的訴訟時效法律并無明文規(guī)定，在實際操作中，時常引起爭議，學(xué)術(shù)界對這個問題也是有不同的觀點。第一種觀點是肯定說。當(dāng)事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律后果—返還財產(chǎn)、賠償損失，因此，確認(rèn)合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時效制度的限制。第二種觀點是否定說。無效合同因其具有違法性，對無效合同實行國家干預(yù)原則，法院和仲裁機(jī)構(gòu)均應(yīng)主動審查并確認(rèn)合同無效，而不應(yīng)受訴訟時效的限制。第三種觀點是無效合同訴訟時效有無限制要分情況。絕對無效的合同的確認(rèn)不應(yīng)該受到訴訟時效的限制，相對無效的合同應(yīng)該受到訴訟時效的限制。其理由是：在絕對無效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)一般的，抽象的公共利益。在相對無效的情形下，法律行為雖具有無效的原因，但國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)個別的，特殊的利益或特定當(dāng)事人的私人利益，因而為避免使無效主張或訴請確認(rèn)法律行為無效的他方當(dāng)事人及第三人的法律關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，故而對主張無效應(yīng)有一定期間的限制。

王某得知后，未采取任何措施，繼續(xù)居住在該房屋內(nèi)。二年后，王某起訴至法院要求確認(rèn)房屋買賣合同無效。趙某遂以超過二年訴訟時效進(jìn)行抗辯，庭審中，合議庭對是否采納該抗辯理由產(chǎn)生分歧。意見分歧：第一種意見，確認(rèn)合同無效行為屬于物權(quán)請求權(quán)保護(hù)物權(quán)完整性的范疇，故應(yīng)該使用最長訴訟時效20年之規(guī)定。第二種意見認(rèn)為確認(rèn)合同無效行為屬于債權(quán)請求權(quán)的范疇，應(yīng)適用訴訟時效兩年的規(guī)定。確認(rèn)合同無效是其實現(xiàn)返還房屋，賠償損失的前提，而請求返還房屋，要求賠償損失往往才是確認(rèn)合同無效的目的。請求返還房屋，賠償損失是債權(quán)請求權(quán)，故應(yīng)該適用訴訟時效的規(guī)定。第三種意見，確認(rèn)合同無效行為是一種形成權(quán)，王某在起訴前已經(jīng)完成了拒絕追認(rèn)行為，王某的起訴只是訴訟權(quán)利的行使，而不是在除斥期間之外行使拒絕追認(rèn)的形成權(quán)，故王某起訴不受時效限制。評析：對第三種意見，筆者予以支持，理由如下： 1、無權(quán)代理合同中，拒絕或承認(rèn)合同有效的權(quán)利屬于形成權(quán)的范疇。本案所涉及的合同是一個效力待定合同，法律在設(shè)定該類合同的價值在于鼓勵和促進(jìn)交易，尊重相關(guān)權(quán)利人的意志并維護(hù)其利益，故而該類合同都設(shè)有一個救濟(jì)途徑，在無權(quán)代理合同中，使之有效的途徑在于被代理人的追認(rèn)，如果被代理人拒絕追認(rèn)，該合同將歸于至始絕對無效，且這種追認(rèn)與拒絕行為及效力都不為無權(quán)代理人和第三人所左右，單方意思表示即可結(jié)束效力未定的狀態(tài)，確認(rèn)合同的效力。故該種追認(rèn)或拒絕行為符合形成權(quán)的構(gòu)成要件“當(dāng)事人一方可以以自己的單方的意思表示使法律關(guān)系變動”，應(yīng)認(rèn)為是一種形成權(quán)。 2、無權(quán)代理合同中，形成權(quán)的行使有其特殊的形態(tài)。《合同法》第48條第二款規(guī)定“相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)，被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)” 在該法條中，我們可以看出二點內(nèi)容：一、拒絕追認(rèn)的方式，可以是不作為，即在被代理人未作任何表示的情況下，效力待定合同將確定的歸于無效;二、除斥期間一個月的規(guī)定，僅限于相對人行使催告權(quán)的情況，對相對人沒有行使催告權(quán)的情況未作出規(guī)定。在本案中，相對人趙某未行使催告權(quán)，只能依據(jù)民法解釋學(xué)的原理加以推理認(rèn)定，王澤鑒先生指出，任何法律均有其立法目的，解釋法律應(yīng)以貫徹、實踐立法趣旨為其基本任務(wù)，故而，欲推論相對人沒有行使催告權(quán)情況下的除斥期間，必先對相對人行使催告權(quán)情況下除斥期間進(jìn)行目的上的推究。法律對在相對人行使催告權(quán)的情況下，將除斥期間設(shè)置為一個月，足見法律在設(shè)置該類合同救濟(jì)時，價值取向在于迅速結(jié)束這種效力待定的狀態(tài)，早日確定合同的效力，所以，從該目的出發(fā)，我們雖不能具體確定該種情況下追認(rèn)的具體期限，但我們絕對可以認(rèn)定該期限不會有三年之久，否則，將會與設(shè)定該類合同救濟(jì)方式的初衷相違背，將該類合同處于一種永久的不定狀態(tài)，影響社會交易的效率。所以，依據(jù)以上論述，我們可以得出一個合理結(jié)論：在王某王某起訴之前，王某的不作為行為已經(jīng)使該效力待定合同確定地轉(zhuǎn)為無效合同。 3、確認(rèn)之訴不等于確認(rèn)合同無效。確認(rèn)之訴的目的在于消除當(dāng)事人之間的爭議，確認(rèn)某種民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在或不存在，只要訴訟當(dāng)事人雙方具有訴的利益，即可提起確認(rèn)之訴，是程序上的權(quán)利;確認(rèn)合同無效，在本案中，是將效力待定合同確定認(rèn)可為無效合同的行為，是被代理人意思自治的行為，屬于形成權(quán)的范疇，是一種實體權(quán)利。訴訟的提起不是拒絕追認(rèn)合同有效行為的行使，而是在于對當(dāng)事人雙方爭議的法律事實的確認(rèn)，即在起訴時，合同無效已是既存的法律事實，但該事實不能為趙某或外界所有人所認(rèn)可，只有通過訴訟，加以判決公示，才能消除雙方對合同效力狀態(tài)的爭議，明確的知道合同真正的法律狀態(tài)，所以，趙某趙某以“超出訴訟時效”抗辯的并不是王某的追認(rèn)權(quán)，而是訴權(quán)，故不能成立。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

確認(rèn)合同無效確認(rèn)之訴，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

本文目錄一覽

1，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

2，確認(rèn)合同無效屬于確認(rèn)之訴嗎

3，勞務(wù)合同的無效由什么確認(rèn)

4，確認(rèn)合同無效之訴

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時效限制

6，村委對外簽訂的合同無效是撤銷還是確認(rèn)之訴

7，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時效

最近更新

相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁最新文章

公司排行榜推薦

經(jīng)濟(jì)仲裁排行榜精選

經(jīng)濟(jì)仲裁文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

確認(rèn)合同無效 確認(rèn)之訴，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

本文目錄一覽

1，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

2，確認(rèn)合同無效屬于確認(rèn)之訴嗎

3，勞務(wù)合同的無效由什么確認(rèn)

4，確認(rèn)合同無效之訴

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時效限制

6，村委對外簽訂的合同無效是撤銷還是確認(rèn)之訴

7，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時效

最近更新

相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁最新文章

公司排行榜推薦

經(jīng)濟(jì)仲裁排行榜精選

經(jīng)濟(jì)仲裁文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

確認(rèn)合同無效確認(rèn)之訴，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

1，確認(rèn)房屋買賣合同無效是確認(rèn)之訴嗎

3，勞務(wù)合同的無效由什么確認(rèn)

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時效限制

7，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時效