合同有效法院不按合同判決，法院并未按雙方協(xié)議判決

來源：整理時間：2023-04-16 15:01:21 編輯：律生活手機版

1，法院并未按雙方協(xié)議判決

只要不違法的協(xié)議，法院應(yīng)該尊重雙方當(dāng)事人得意愿！

如果協(xié)議和法院的判決有沖突的話，以法院的判決為準(zhǔn)，如果沒有沖突，協(xié)議還是有效的，望采納。

法院并未按雙方協(xié)議判決

2，法院判決合同生效是不一切就得按合同說話

《合同法》第六十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第六條規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。遵守合同約定是誠實信用的表現(xiàn)，也是為人處世最起碼的道德準(zhǔn)則，不論法院是否判決合同生效，都應(yīng)當(dāng)履行合法、有效的合同。

你好！你也可以拖，可以賴。等到法院強制執(zhí)行就行。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

法院判決合同生效是不一切就得按合同說話

3，一審判決已生效有證據(jù)證明該判決所依據(jù)合同為無效合同該如何申

所謂有效和無效合同不能由你自己認(rèn)定!既然一審法院判決是依據(jù)該合同，說明該合同至少部分有效。如果你認(rèn)為一審判決有誤，可在收到之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴，要求確認(rèn)該合同無效，其次要求改判對方承擔(dān)責(zé)任!

向上級法院申訴或同級人民檢察院申請抗訴

你好！上訴僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

一審判決已生效有證據(jù)證明該判決所依據(jù)合同為無效合同該如何申

4，主合同有效次合同無效法院判決應(yīng)該怎么判

可以的如果是通過購房合同而取得房屋所有權(quán)的，可以依無效合同的判決書向房管局提出撤銷申請。

首先，根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定，　當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。其次，如果法院已經(jīng)做出判決，那么當(dāng)事人可以進行上訴。根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，　當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。第一百七十條規(guī)定，　第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判; (四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

5，法院能否判處該合同無效

就是說老張女兒瞞著老張把房子賣給小李,小李屬于善意取得該合同牽涉到民法通則上的善意取得.小李和老張女兒之間形成債務(wù)關(guān)系.以及合同法上的無效合同相關(guān)規(guī)定.而此合同在房主不知情情況之下簽訂.屬于無效合同

這個合同是有效的，但是沒有對房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生效力，法院可以支持要回房屋，但是不會判決無效，而且其女要賠償對方的相關(guān)損失。具體依據(jù)參照物權(quán)法。

當(dāng)事人按照合同約定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達對方時解除。你對解除合同有異議的，可以請求人民法院或者約定的仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。至于法院或仲裁機構(gòu)是否支持你的請求，關(guān)鍵還是要有合理的未按時繳納上述費用的理由。如有不詳之處，可電話聯(lián)系。

女兒的行為是無權(quán)處分,其合同是效率待定合同,女兒和小李簽訂的合同只能說是成立了，但還遠談不上有效,因為無權(quán)處分產(chǎn)生的合同要由權(quán)利人也就是本案的父親追認(rèn)才能生效,如果父親不追認(rèn),合同轉(zhuǎn)為無效合同,善意取得是法定的原始取得,本案小李沒有經(jīng)過登記過戶,并沒有實際取得所有權(quán),而且小李的合同并不是在公信原則保護下簽定的,并不能主張善意.根據(jù)我國物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,房屋所有權(quán)以登記過戶發(fā)生改變.也就是說小李從來就沒有取得房屋的所有權(quán),房屋的所有權(quán)人還是父親可以向法院起訴要求小立反還房屋.(房產(chǎn)證在手,天下我有)小李可以向女兒要求締約過失責(zé)任.1樓的那個律師對物權(quán)法理解不夠透徹.希望對你有所幫助